la
defensa
28
7 de agosto
de 2007
SUMARIO
-
El cuaderno
verde
- El CIM Jaca y Pirineos-Alto
Gállego continúa la limpieza de Ibones con los de Piedrafita y Catieras
- COAGRET pide la puesta en
marcha inmediata del embalse de La Loteta como alternativa a Yesa
- Las grietas también surcan la
pista de la ladera izquierda de Yesa
- A vueltas con Yesa, por
Javier Martínez Gil
- Los grupos ecologistas elevan a Bruselas una queja contra la construcción del
azud y el dragado del Ebro
- El dragado del
Ebro en Zaragoza: hacia la destrucción del río, por A. Ollero, F. Comín, D.
García de Jalón, M. González del Tánago
- Vecinos de La Fatarella se
niegan a firmar las expropiaciones para una línea de evacuación eólica
- Denuncian los vertidos ilegales de cemento de una empresa al río Flumen
- Los ecologistas piden apoyo para las aves esteparias
- Los ecologistas exigen
proteger la estepa de la presión urbanística
- El Colectivo Sollavientos
presentó su manifiesto fundacional a favor del desarrollo sostenible
- Los voluntarios ambientales
harán labores de restauración en Monzón
- Un juicio a la resistencia de
Itoiz
- La iluminación del Ebro, un regalo envenenado del Ayuntamiento de Zaragoza al
cambio climático
- Un informe revela altos
niveles contaminantes en Sariñena por el polvo de las deshidratadoras
- El Centro de Estudios del Jiloca estudia los humedales de Fonfría
- El PSOE aprueba en solitario
el Plan para extender Cerler por Castanesa
- El Fondo Amigos del Buitre
exige el acondicionamiento de muladares para evitar nuevos ataques de rapaces en
el Somontano
- El libro “Uñas de cristal”,
la culminación del último gran proyecto de David Gómez
- Una asociación plantea
declarar paisaje protegido el puerto de Santa Orosia y el Monte Oturia
- La recuperación del río
Martín contará con la ayuda de la CHE
- La CHE abre dos expedientes
por varios episodios de muerte de peces en el Ésera
- Cerca de 300 personas se manifiestan por la reapertura de la Estación de
Canfranc
- Ecologistas en Acción pide la
protección de la osa Franska de los ataques de ganaderos
- Sociodiversidad en torno a
los osos, por José Ángel Bergua Amores
- A evaluación ambiental el
futuro campo de golf de Biescas, con afecciones de impacto paisajístico
- Duras críticas de los
afectados por el Plan de los Galachos del Ebro
- Declaración de apoyo a la
protección de los Órganos de Montoro
- Ecologistas en Acción
solicita la denegación de la autorización a las centrales térmicas de Fayón y
Mequinenza
- El gobierno desatiende la
petición de la PDE y saca a concurso las obras del punto de captación del
Xerta-Sénia
- La CHE impulsa el nuevo Plan del Ebro y lo abre a la participación
- Benasque reflexiona sobre el
modelo de desarrollo de seguir
- DGA estudia los efectos del
cambio climático en los glaciares y las especies de Ordesa y Monte Perdido
- Las obras para mejorar el
cauce del río Turia a su paso por Teruel están casi finalizadas
- La campaña de prevención de
accidentes “Montañas Seguras” llega este verano hasta los campamentos y colonias
del Pirineo
- Lleida se moviliza para
evitar un gran vertedero en Gimenells
- La CHE responde con nuevas
instalaciones de desinfección a la extensión de la plaga del mejillón cebra al
río Segre
- Ecologistas en Acción critica
la redacción del proyecto de presa sobre el río Bergantes
- La Plataforma en Defensa de las Montañas solicitá el cierre inmediato del
aparcamiento del Portalet
- El capítulo judicial de la
autopista eléctrica del Pirineo aún está sin cerrar
- La Asociación para el
Desarrollo de Montoro de Mezquita recurre el proyecto de cantera en Villarluengo
- ERC y ICV-EUiA llevan al
Parlament catalán el rechazo al cementirio nuclear
- El GEPEC denuncia el retraso
en la ley para proteger las oliveras y su expolio
- Una línea eléctrica obligas a talar cipreses centenarios en Samper
_________________________________________________________________________________________
El cuaderno verde
|
Puente de Piedra |
Hoy miércoles 8 de julio, las personas y
organizaciones vecinales y ecologistas acampadas en la solera del Puente
de Piedra nos convocan a una CONCENTRACIÓN URGENTE A LAS 12 DE LA MAÑANA
allí.
Las excavadoras de la Expoculación siguen avanzando por la ribera del
Ebro, destruyendo todos los árboles que se encuentran en su camino hasta
el Puente de Piedra. ¡¡Esta barbarie hay que pararla!!
Por un río vivo y sin azud.
Defendamos la naturaleza y el patrimonio.
Más información y fotos en:
http://puentedepiedra.wordpress.com/
http://www.flektor.com/webflek/view/_1186521707_977146_21479
|
|
Voluntariado ambiental
Ecologistas en Acción
Cinca |
Los participantes en el programa de Voluntariado
Ambiental de Ecologistas en Acción Cinca están llamados a participar
este miércoles en la próxima actividad del mismo. Se trata de un
audiovisual en el que se dará a conocer el funcionamiento de los
sistemas fluviales, y tras el que se realizará una visita al Centro de
Interpretación del Cinca “La Pinzana” y se recorrerá el soto de la
Pinzana. Como señala Alex Serrano, de Ecologistas en Acción Cinca, los
voluntarios conocerán “in situ” la zona a restaurar. En la primera
jornada, celebrada la pasada semana, una decena de personas se
interesaron por formar parte del proyecto, aunque como señala Serrano la
cifra total rondará finalmente los veinte. Ecologistas en Acción Cinca
lleva a cabo este programa cuyo objetivo es llevar a cabo labores de
restauración del Soto de la Pinzana y realizar un diagnóstico de la
situación del Cinca. Las labores que realizará el voluntariado ambiental
pasan por la restauración de espacios degradados, el marcaje de senderos
y el fomento de uso público, control de especies vegetales introducidas,
diagnóstico y concienciación ambiental sobre el Cinca. El programa
concluirá en noviembre, con unas jornadas en las que se tratará la
importancia de los ríos para el hombre, con la presencia como ponentes
de expertos en la materia. Fuente: Radio Huesca
|
|
Unidos por el Guadalope
Villarluengo |
“UNIDOS POR EL GUADALOPE”
Villarluengo, 10 y 11 de agosto
Podemos definir al Guadalope como una de las
arterias o la arteria principal del territorio del Maestrazgo.
Su acción a lo largo de siglos es la responsable
del relieve abrupto y escarpado de este territorio, pues desde su
cabecera, hasta que sale de la comarca presenta una sucesión de
congostos y valles estrechos, cuya singular belleza se nos presenta
escondida en zonas de difícil acceso como si el río las hubiera querido
preservar de la presencia del hombre.
En sus riberas se reproduce la vida tanto de las
especies vegetales como de los animales que se alimentan y se refugian
en ellas, como la propia especie humana que ha buscado poner su
residencia cerca de sus aguas, cuando el río le ha dejado.
La Comarca del Maestrazgo junto a AGUJAMA y con el
apoyo del Ayuntamiento de Villarluengo celebrará en Centro de
Interpretación de la Naturaleza de Villarluengo unas jornadas
divulgativas los días 10 y 11 de agosto. Dichas jornadas pretenden
explicar las singularidades del paisaje que conforma el río Guadalope
haciendo especial hincapié en la importancia de los ecosistemas
fluviales. Al mismo tiempo se procurará invitar a la reflexión sobre el
futuro de uno de los más importantes habitantes del río, el buitre.
Acompañando a las charlas y debates se realizará
una excursión práctica y didáctica al río Guadalope.
Info: Sofía Sánchez Giménez. Técnico de Patrimonio
Comarca del Maestrazgo. 964185242
|
|
Matarraña |
Las actuaciones de protección de la avifauna de la
comarca turolense del Matarraña le han costado a Erz Endesa y el
Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón un total de
315.000 euros. Ambas entidades firmaron en 2003 un convenio de
colaboración para eliminar o reducir los riesgos de colisión y
electrocución de aves con los tendidos eléctricos. Las principales
acciones llevadas a cabo han sido la reforma y adecuación de las redes
aéreas de media tensión a 25 kilovoltios, Valderrobres-Beceite y Maella-Mazaleón.
El acuerdo cuenta desde esa fecha con programas anuales de inversión y
modificación de líneas en las tres provincias aragonesas. La reducción y
eliminación de los impactos ambientales causados por los tendidos
eléctricos aéreos exige la ejecución de programas comunes de actuación
debidamente analizados y planificados. En este sentido, el Departamento
de Medio Ambiente y Erz Endesa han definido de forma conjunta y
coordinada las propuestas sobre las que se está trabajando en el marco
del convenio. Fuente: Aragón Digital
|
|
Aula de Alagón |
El Aula de la Naturaleza del Ayuntamiento de Alagón
inauguró sus instalaciones, ubicadas en el paraje natural conocido como
El Caracol. El acto de inauguración contó con la presencia de la
directora provincial del Instituto Aragonés de Empleo (Inaem), María
Luisa Souvirón y el alcalde de la localidad, José María Becerril. El
acto comenzó con una breve exposición sobre este proyecto, el entorno en
el que se halla ubicado, su puesta en marcha, las instalaciones con las
que cuenta y actividades que se desarrollarán en él, que realizó la
responsable del Aula de la Naturaleza, Pilar Embid. A su conclusión, se
efectuó un recorrido por las instalaciones, con amplia vocación
didáctica. Fuente: El Periódico de Aragón
|
|
Custodia del Territorio |
V Reunió de la Xarxa de Custòdia del Territori
24 al 28 d'octubre, Es Mercadal (Menorca)
Organitza: Consell Insular de Menorca, Ajuntament
d'Es Mercadal i Xarxa de Custòdia del Territori
Amb el suport confirmat de: Departament de Medi
Ambient i Habitatge i Hotel Sol Milanos Pinguinos
Amb la col·laboració confirmada de: GOB Menorca
i Fundació Territori i Paisatge- Obra social de Caixa Catalunya.
Considerem interessants sis línies temàtiques per a
comunicacions orals i pòsters, i especialment ens interessa que hi hagi
comunicacions que destaquin:
1. Eines i mecanismes per a la custòdia:
Quines eines i mecanismes concrets utilitzen les entitats per aconseguir
un major ressò als mitjans de comunicació, més socis i més recolzament
de patrocinadors.
2. Iniciatives i xarxes per a la custòdia en
funcionament: Interessen aquells projectes que s'han iniciat que siguin
innovadors pels mecanismes o l’estratègia que utilitzen i aquells que
presentin algun tipus d’acord de custòdia pioner en el seu àmbit.
3. La custòdia com a proposta de futur i
d’estratègia: Actuacions de custòdia del tipus que sigui que es vulguin
donar a coneixer.
4. Estratègies de treball en xarxa a la xct:
Interessen tots aquells projectes que s'estiguin desenvolupant en
custòdia que tinguin en compte el treball en xarxa i les dificultats que
implica.
5. Custòdia del Territori a les Balears: Donar a
coneixer les actuacions de custòdia del tipus que sigui que s'estan
duent a terme en aquests moments a l'entorn de les illes Balears.
6. Col·laboracions socials per la custòdia:
Projectes on participin diferents agents: voluntaris, ajuntaments,
propietaris, usuaris, socis, etc....
www.custodiaterritori.org
|
|
Ibones |
El Club de Inmersión y Montaña de Jaca, a través
del convenio firmado con la comarca del Alto Gállego, va a realizar la
limpieza de dos ibones. Este domingo, día 29 de julio, se limpiará el
Ibón de Piedrafita y el sábado 4 de agosto el Ibón de Catieras. Oscar
Callén, del Club de Inmersión y Montaña de Jaca, ha explicado que además
de limpiar los ibones, se aprovecha para realizar estudios sobre la
flora y fauna de su entorno. Este club firmaba un convenio en 2004 con
la comarca del Alto Gállego, a través del cual han realizado ya en años
anteriores la limpieza de otros ibones, entre ellos el de Asnos y
Sabocos en Panticosa. Además, según ha indicado Oscar Callén, realizan
otras actividades a lo largo del año como son salidas al mar para
realizar inmersiones. Fuente: Radio Huesca
|
|
Vertedero de Torrente de Cinca |
Ecologistas en Acción del Bajo Cinca denunció hace
un año la presencia de un vertedero incontrolado en un talud natural del
cauce del río Cinca a su paso por Torrente del Cinca, a unos 500 metros
del casco urbano. Como consecuencia de ello la Confederación
Hidrográfica del Ebro inició un expediente sancionador contra el
ayuntamiento de Torrente del Cinca, calificando la falta como leve e
instando al ayuntamiento a que buscara un lugar alternativo a la
escombrera. Un año después Ecologistas en Acción del Bajo Cinca ha
podido comprobar que la escombrera sigue en su sitio, degradando el
entorno natural y siendo un punto potencial de contaminación para el río
Cinca en caso de crecidas. Por todo ello Ecologistas en Acción ha vuelto
a denunciar la presencia del vertedero ante la Confederación
Hidrográfica del Ebro y espera que, de una vez por todas, se acabe con
hechos como éste que dañan la calidad ambiental en el entorno del río y
que ponen en evidencia las carencias de la Administración Pública para
resolver este tipo de problemas.
Para más información: Saturnino Barbé (Telf.: 653 614246)
fraga@ecologistasenaccion.org
www.ecologistasenaccion.org/bajocinca
|
|
Ecologistas en Acción
Cinca |
Ecologistas en Acción ha convocado el campus de
Voluntariado Ambiental para la Restauración del Soto de la Pinzana y la
valoración ambiental del río Cinca. Las labores que se realizarán con el
voluntariado ambiental serán de repoblación forestal, restauración de
espacios degradados, marcaje de senderos y fomento de uso público,
control de especies vegetales introducidas y valorización, diagnóstico y
concienciación ambiental sobre el río Cinca. Así mismo se realizaran
cursillos de flora, fauna y funcionamiento de los sistemas fluviales.
Los interesados ,mayores de 16 años, pueden acudir a una reunión en el
local de Ecologistas en Acción-Cinca, sito en la calle Mor de Fuentes 6
en Monzón (cerca de la plaza Sta. María) el próximo lunes 30 a las 19,30
horas. Fuente: Radio Huesca
|
|
Projecte Rius |
L’Associació Hàbitats, impulsora del Projecte Rius,
ha encetat enguany una nova via per a la recuperació de l’entorn a
partir de la implicació ciutadana. El Projecte Boscos de Muntanya
proposa mostrar la situació actual dels boscos i la necessitat de la
seva gestió a través del voluntariat ambiental actiu. Viure al bosc i
col·laborar en les tasques forestals dels seus gestors durant una
setmana és l’eina de la que es serveix el projecte per a fer arribar
aquest missatge a la societat.
Així, l’Associació Hàbitats s’integra en una
iniciativa europea impulsada per la Fundació Bergwaldprojekt, una
entitat germana que segueix principis similars als de l’associació.
El Bosc Gran i Solana de Sant Joan, propietat de
l’EMD de Montenartró (Llavorsí) és l’espai on actuaran els voluntaris
que s’han inscrit en aquesta primera edició del Projecte Boscos de
Muntanya.
Els organitzadors han valorat molt positivament el
nivell de les inscripcions i el gran nombre de persones interessades en
aquesta proposta de voluntariat.
L’activitat s’ha programat en dos torns:
Primer torn: De dilluns 30 de juliol fins diumenge 5 d’agost
Segon torn: De dilluns 6 d’agost fins diumenge 12 d’agost
Per a més informació:
Andreu González, coordinador
649 59 26 55
boscania@yahoo.es
|
|
CEDDAR
Pirineo |
Presentación del libro “Veinte años de políticas de
desarrollo rural. La experiencia de las políticas regionales en el
Pirineo aragonés”, de María Laguna Marín-Yaseli, editado por el Centro
de Estudios sobre la Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales
(CEDDAR).
Lugar: Salón de Ciento del Ayuntamiento de Jaca (C/
Mayor, 24)
Fecha y hora: Lunes 30 de julio de 2007, 20 horas.
Este libro analiza las políticas de desarrollo
rural llevadas a cabo en los últimos veinte años en el Alto Aragón.
Su autora, la Doctora en Geografía María Laguna
Marín-Yaseli, ha efectuado un riguroso análisis de las diferentes
políticas en el espacio pirenaico aragonés.
Se trata de un libro interesante tanto para los
gestores públicos, como para los investigadores en Geografía económica
así como para la ciudadanía en general.
Se presenta en el Salón de Ciento del Ayuntamiento
de Jaca este lunes, 30 de julio, a las 20 horas, en el marco de los
Cursos de Verano de la Universidad de Zaragoza.
Contacto: María Laguna (autora): 655 440 289
Carlos Serrano (por la
editorial): 976 372 250, 655 620 983
Centro de Estudios sobre la Despoblación y
Desarrollo de Áreas Rurales
Moncasi, 4, enlo. izda. 50006 Zaragoza
Tfno. y Fax 976 372 250
ceddar@rolde-ceddar.net
www.rolde-ceddar.net
www.rolde.org
|
|
COAGRET
Dragado del Ebro |
Ebro Vivo-COAGRET considera injustificable el
dragado del Ebro en Zaragoza
La Expo va a dragar el Ebro a pesar de las reiteradas afirmaciones
de sus responsables en sentido contrario. Se ha puesto en evidencia para
Ebro Vivo-COAGRET el intento de engaño a las organizaciones
medioambientalistas y a la ciudadanía, ya que esta actuación no ha sido
contemplada ni en la Evaluación de Impacto Ambiental del Azud ni en la
del recinto Expo. Como consecuencia se produce una afección gravísima al
medio natural y al patrimonio histórico del río Ebro sin que se haya
podido valorar ni las consecuencias ni los daños.
Desde Ebro Vivo-COAGRET no entendemos como en un tramo protegido por el
Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Sotos y Galachos del
Ebro y por el Plan de recuperación de Margaritífera auricularia, especie
en peligro de extinción, se puede autorizar un dragado por todo el
cauce.
El azud y el dragado del Ebro producen una modificación muy grave y
permanente de la hidrogeomorfología y del ecosistema del río, con
pérdida permanente de biodiversidad y de especies ya que además,
lógicamente, el dragado tendrá que repetirse cada año si quiere
mantenerse funcional la vía de navegación.
Este dragado, si se lleva a efecto desvirtúa completamente el lema de la
Expo, dejando en evidencia los discursos de respeto medioambiental
utilizados por los responsables del evento.
Desde Ebro Vivo-COAGRET nos preguntamos también si va a ser la empresa
adjudicataria de las barcas, beneficiaria del dragado, la que se haga
cargo de su coste.
Desde Ebro Vivo nos reservamos el derecho de tomar las medidas legales
que consideremos oportunas.
Para más información:
Julián Ezquerra Gómez
Presidente de Ebro Vivo-COAGRET
Tlfno.: 656 666 091
|
|
Estación de Canfranc |
El día 18 de julio se cumple el 79 aniversario de
la inauguración de la Estación de Canfranc y de la puesta en
funcionamiento de la línea internacional del ferrocarril. Con tal motivo
la Asociación para la Defensa del Ferrocarril y la Estación de Canfranc
(AFEC) ha organizado un acto de protesta para el día 22 de julio, en el
que se volverá a reivindicar la modernización de la línea ferroviaria.
El acto de protesta tendrá lugar a las once y media de la mañana en la
Estación de Canfranc, coincidiendo con la llegada del tren, según ha
indicado Víctor López, presidente de al AFEC, quién también ha señalado
que “es una vergüenza que la línea esté en estas condiciones” y mientras
Fomento y la DGA plantean un estudio por Sierra Caballera que retrasará
la modernización de la línea 15 ó 20 años. Tras el acto de protesta se
realizará la Asamblea anual de la AFEC. Y previamente, el sábado 21 por
la tarde tendrá lugar en Canfranc una conferencia a cargo de Luis
Granell sobre la propuesta que realiza CREFCO sobre el futuro Museo del
Ferrocarril de Aragón que se ubicará en esta localidad. Víctor López ha
indicado que el futuro museo debería ir asociado con un tren turístico
entre Huesca y Canfranc y con un taller ocupacional en el que se formen
personas para trabajar en la rehabilitación de material ferroviario. Por
otro lado, López ha indicado también que continúan las obras de
rehabilitación de la Estación internacional de Canfranc y la AFEC va a
estar “vigilante” para que se cumpla el compromiso de mantener la
estructura original del edificio. Fuente: Radio Huesca
|
|
Yesa
COAGRET |
Las declaraciones de la ministra de Medio Ambiente,
Cristina Narbona, sobre acelerar el recrecimiento de Yesa han reabierto
el debate sobre esta obra. Los ingenieros de caminos de Aragón aplauden
la decisión del Gobierno central español mientras que la Coordinadora de
Asociaciones en Contra de Grandes Embalses (COAGRET) acusa al Ejecutivo
de hurtar la participación ciudadana en el proyecto. El Colegio de
Ingenieros de Caminos de Aragón lo tiene claro y afirma que es tiempo de
acelerar todo lo posible el recrecimiento de Yesa. Lo dice el decano
José Enrique Ocejo, que insiste en que "no tiene sentido un nuevo
estudio de impacto ambiental porque ya se hizo para el recrecimiento a
la cota máxima". Julián Ezquerra, presidente de COAGRET, acusa al
Ministerio de Medio Ambiente de "nocturnidad, ya que no es de recibo
sacar en verano a información pública el proyecto". Añade que "es
necesario un nuevo estudio de impacto ambiental porque se han cambiado
cosas, se han modificado leyes y hay zonas de protección que no
estaban". Fuente: Radio Huesca
|
|
Ecología Práctica |
El Departamento de Medio Ambiente continúa
realizando durante el mes de julio Talleres de Ecología Práctica en el
Hogar dirigidos a un público variado en diversos municipios de todo
Aragón. A lo largo de este mes las actividades se realizarán en
campamentos de verano de Fraga del día 16, dedicadas a los niños. Estas
actividades del Departamento de Medio Ambiente pretenden concienciar a
la población para que adquieran hábitos en el hogar que minimicen los
problemas medioambientales en los municipios. Los Talleres de Ecología
en el Hogar tienen como principal objetivo concienciar a la población,
tanto infantil como adulta del medio rural, para que realicen una mejor
gestión de los residuos y adquieran una serie de pautas a desarrollar en
el hogar de forma que se consigan minimizar los problemas ambientales de
sus municipios. De este modo, se pretende facilitar a los ciudadanos de
las zonas rurales un primer contacto sobre la realización de buenas
prácticas medioambientales en el hogar, a través de estas actividades
dirigidas a las asociaciones del medio rural y de consumidores. Los
talleres tienen una duración de 3 horas y se tratan de una forma
teórico-práctica cuestiones relacionadas con energía, agua, productos de
limpieza y reciclado. En cada taller se realizará una pequeña
explicación de cada uno de estos apartados y, a continuación, en grupos,
se realizarán una serie de actividades en las que los participantes
serán los protagonistas directos, bien a través de juegos de rol, bien a
través de la realización de unas fichas, etc. La realización de estos
talleres continuará en el mes de septiembre, comenzando en el recinto
ferial de Sabiñánigo (22 para niños y 23 de septiembre para adultos), en
el colegio Tierrantona (27), para alumnos de 1º a 6º de Primaria, y el
14 de noviembre viajará al hogar del pensionista de Sabiñánigo. Fuente:
Radio Huesca
|
|
Yesa |
El alcalde de Artieda, Javier Jiménez, aseguró ayer
que “sabemos que estamos solos y que nadie nos apoya, salvo las
organizaciones ecologistas, Coagret y el profesor de Geología de la
Universidad de Zaragoza Antonio Casas” en la lucha contra el proyecto de
recrecimiento del embalse de Yesa a su cota media, pero aún así, el
alcalde aseguró que “seguiremos luchando”. La ministra de Medio
Ambiente, Cristina Narbona, anunció su intención de sacar adelante
cuanto antes el proyecto de recrecimiento del pantano de Yesa a cota
media, sin tener una nueva declaración de impacto ambiental, de manera
que se puedan acabar las obras a finales del año 2009. Esta decisión
suscitó diversas reacciones. Por una parte, el Colegio de Ingenieros de
Caminos, Canales y Puertos de Aragón estimó que la decisión era “una
noticia magnífica y un gran acierto”. Sin embargo, la Coordinadora de
Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (Coagret) indicó que es
“ineludible” llevar a cabo una nueva evaluación de impacto ambiental
para este proyecto. El nuevo alcalde de Artieda, Javier Jiménez, ante el
anuncio de la ministra afirmó que “seguiremos luchando contra el
recrecimiento de Yesa, y cualquier alegación que se pueda recurrir ante
los tribunales la recurriremos. No cambiamos de opinión, porque este
proyecto nos parece ilegal, injusto e innecesario”, apostilló. Fuente:
Diario del Altoaragón
|
|
Órganos de Montoro
Geolodía |
El Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de
Aragón ha expresado su reconocimiento al interés patrimonial que tienen
los Órganos de Montoro, después de que el pasado domingo un grupo de
especialistas en geología realizaran un actos simbólico en el lugar con
motivo de la celebración de Geolodía 07, y suscribieran un escrito
pidiendo algún tipo de figura de protección para este enclave. Fuentes
del departamento han señalado que están de acuerdo con la conveniencia
de otorgar una figura de protección a los Órganos de Montoro. Recuerdan
en este sentido que dicha figura se planteó en su día dentro de la
propuesta que incluía el espacio que comprenden las Hoces del Guadalope,
y que finalmente culminó con la declaración de Monumento Natural de las
Grutas de Cristal de Molinos y el Puente Natural de Fonseca. Asimismo,
Medio Ambiente recuerda que la propuesta sobre la protección de los
Órganos de Montoro fue rechazada por el Ayuntamiento de Villarluengo,
por lo que, y dentro de la política que sigue este departamento de
contar con la mayor participación y consenso social en los proyectos de
protección del territorio, no se llevó adelante. En el Maestrazgo
existen los Monumentos Naturales citados, la Reserva de Caza de las
Masías de Ejulve, y la recuperación de patrimonio deshabitado en la zona
para la construcción de un hotel ecológico y la adecuación de una red de
senderos. Fuente: Diario de Teruel
|
|
Paisatge |
Ens complau molt convidar-te al seminari
internacional Indicadors de paisatge. Reptes i perspectives, que se
celebrarà a Barcelona els dies 29 i 30 de novembre de 2007. El seminari,
organitzat per l’Observatori del Paisatge, comptarà amb el patrocini del
Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat
de Catalunya i la col·laboració de l’Institut Cartogràfic de Catalunya,
la Fundació Territori i Paisatge i la Xarxa Europea d'Ens Locals i
Regionals per a l'Aplicació del Conveni Europeu del Paisatge (RECEP).
L’objectiu del seminari és debatre a l’entorn dels indicadors de
paisatge des de diferents perspectives disciplinàries i posar en comú
algunes de les experiències més interessants en relació al tema
existents a l’àmbit europeu. Estem davant d’una qüestió d’enorme
rellevància per les seves implicacions en el desplegament de les
polítiques de paisatge a Europa. Trobaràs adjunt en el missatge el
programa provisional del seminari. A principis de setembre es farà
públic el programa definitiu que es podrà consultar a través del web de
l’Observatori del Paisatge (www.catpaisatge.net)
i començarà el període d’inscripció.
|
|
Observatori del Paisatge |
L'Observatori del Paisatge de Catalunya ha posat en
funcionament la web "OPINA: EL PAISATGE T'ESCOLTA" de consulta ciutadana
sobre els tres catàlegs de paisatge que està elaborant actualment, el de
l'Alt Pirineu i Aran, les Comarques Gironines i les Terres de l'Ebre (http://www.catpaisatge.net).
La consulta és una de les noves eines previstes per l'Observatori del
Paisatge de Catalunya per implicar la societat en la gestió i
planificació del paisatge i una eina molt útil per a captar la percepció
ciutadana del paisatge, bàsic per a l'elaboració dels catàlegs de
paisatge. Durant la redacció dels dos primers catàlegs de paisatge (Camp
de Tarragona i Terres de Lleida) ja es va utilitzar la mateixa eina i
els resultats de la consulta podran consultar-se properament des del web
de l'Observatori.
La consulta romandrà oberta fins al proper 1 d'octubre. Com a obsequi,
les persones que completin les preguntes podran descarregar-se un
estalvi de pantalla per a l'ordinador amb imatges dels paisatges
d'aquests territoris fetes pels fotògrafs Rafael López-Monné i Ernest
Costa.
Accés a la consulta dels tres catàlegs de paisatge:
http://www.catpaisatge.net/participacio
Més informació sobre els catàlegs de paisatge:
http://www.catpaisatge.net
|
|
Ésera
Graus |
El Gobierno de Aragón, como responsable de las
afecciones a la flora y la fauna, ha abierto una investigación para
determinar las causas de la muerte en los últimos días de alrededor de
medio millar de peces en un tramo del río Ésera próximo a Graus. La
mayoría de ellos fueron retirados el pasado miércoles, aunque ayer
todavía podían verse alevines muertos en la zona. El Departamento de
Medio Ambiente del Ejecutivo Autónomo está llevando a cabo las
diligencias previas estudiando los informes aportados por los técnicos
de la Confederación Hidrográfica del Ebro y los propios técnicos del
Departamento en aras a dilucidar si procede abrir un expediente
sancionador. Los Agentes de Protección de la Naturaleza fueron quienes
detectaron el pasado sábado la presencia de peces muertos, concretamente
escarpines y crías de barbo, junto al azud de la central hidroeléctrica
situada un kilómetro aguas arriba de Graus. Los técnicos de la CHE,
informados de la mortandad de peces en la zona, también se desplazaron
hasta el lugar para realizar una inspección ocular y redactar los
informes pertinentes. Asimismo, a través del organismo de cuenca, el
pasado miércoles por la tarde se llevó a cabo la retirada de los
cadáveres por parte de la empresa TRAGSA, del Ministerio de Medio
Ambiente, si bien ayer todavía quedaban algunas decenas de alevines de
peces muertos junto al citado azud. Numerosas aves carroñeras -milanos,
cuervos y alimoches, principalmente- sobrevolaban el lugar para
alimentarse de los cadáveres. Fuente: Diario del AltoAragón
|
|
Piedra seca
La Fatarella |
Exposició ARQUITECTURA RURAL EN PEDRA SECA
La Fatarella (Tarragona)
A la seu de la Fundació el Solà del 3 al 31 d'agost
Inauguració el dia 3 a les 20:00 hores
Es podrà visitar els dies 4, 5, 6, 7 i 8 d'agost de
les 18:00 a les 21:00 hores
La resta del mes d'agost en els horaris habituals
de la Fundació
http://www.fundacioelsola.org/ca/la-fundacio-activitats
|
|
Yesa |
Un enlace a las Actas de las Jornadas sobre
Estabilidad de Laderas en Embalses que se celebraron en Zaragoza hace
unas semanas.
http://inde.blogia.com/2007/072001-euros-por-micromuerto.php
|
|
Zonas de baño
Huesca |
Ecologistas en Acción destaca el deterioro que han
sufrido, en especial, las zonas de baño de Huesca. "Cualquier tramo
fluvial de la mitad norte de la provincia es utilizado habitualmente
como zona de baño, sobre todo en las cercanías a las poblaciones",
aseguran. Aunque estos mismos ríos, en la mitad sur, han pasado por
grandes poblaciones y zonas industriales o ganaderas, "al mismo tiempo
que sus caudales han sido drásticamente reducidos por los grandes
embalses, careciendo casi en su totalidad de zonas de baño". Asimismo,
advierten de que la presión ganadera también está influyendo, generando
"una reducción de usuarios durante los últimos años, incluso el abandono
total de algunas zonas, como la del río Isábena, que hasta hace muy
pocos años se utilizaba". Fuente: El Periódico de Aragón
|
|
Paisatge |
Paisatg-e
BUTLLETÍ BIMENSUAL DE L'OBSERVATORI DEL PAISATGE DE
CATALUNYA – 6
JULIOL-AGOST 07
La ratificació del Conveni europeu del paisatge: una oportunitat
Opina. El paisatge t'escolta: consulta a través del web sobre els
catàlegs de paisatge de Catalunya
Conclusions del Workshop Low Cost Landscapes
Custòdia del territori i polítiques de paisatge, cada dia més a prop
Ponències del seminari Processos de participació ciutadana en
l'ordenació del paisatge
Sacred Hymalan Landscape (SHL) Strategic Planning
Landscape A lliance Ireland
Archnet
Geografies expectants – Trajeccions. Paisatges en mutació
Atlante delle emozioni: un viaggio tra arte,
architettura e cinema
La construcción social del paisaje
Actes de juliol i agost
Recull actualitzat de notícies
|
|
COAGRET
El gran chapuzón |
COAGRET CELEBRA EL GRAN CHAPUZÓN O BIG JUMP
15 de julio a las 14h.:
En:
El río Gállego junto al puente de Hierro, en Santolaria (convoca la
Coordiandora Biscarrués Mallos de Riglos)
El río Huerva en el lavadero-merendero de Tosos (convoca la Asociación
Huerva Vivo)
El río Sabor, afluente del Duero, Portugal
COAGRET-Portugal organiza un descenso con canoas en San Antonio da
Barca, Alfándega da Fé <http://www.rivernet.org/bigjump/welcome.htm>)
"BIG JUMP (GRAN CHAPUZÓN) EL 15 DE JULIO DE 2007 A LAS 15 H.
El 15 de Julio a las 15 horas (las 3 de la tarde)
En toda Europa queremos lanzarnos al agua y bañarnos en nuestros ríos el
mismo día, a la misma hora, en todos los ríos europeos, desde sus
fuentes hasta la desembocadura.
Para:
-Refrescarnos en un día de calor.
-Disfrutar de nuestros ríos.
-Llamar la atención sobre la calidad del agua de nuestros ríos.
-Pedir que recuperen su calidad ecológica para el 2015, como exige la
Directiva Marco
-Reivindicar poder bañarnos en nuestros ríos, exigiendo a las
Confederaciones y autoridades hidráulicas que controle más zonas de baño
en ellos (en todo Aragón solo hay 8 zonas de baño en nuestras aguas
naturales, una verguenza).
- Cualquier otra reivindicación local referida a los ríos.
(www.coagret.com <http://www.coagret.com>).
|
|
Autovía Jaca-Sabiñánigo |
Los Verdes ha solicitado al consejero del
Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, que
“en el uso de sus competencias y facultades en materia de protección
ambiental paralice de inmediato las obras de las autovía
Jaca-Sabiñánigo”. Según esta formación política, el tramo de autovía en
construcción entre Jaca y Sabiñánigo, de unos 19 kilómetros de longitud,
no prevee la construcción de ningún paso para la fauna, por lo que
cuando esté terminada, y se instalen las vallas, los animales salvajes
del sector pirenaico comprendido entre los valles del Gállego y el
Aragón quedarán irreversiblemente aislados. Los Verdes considera que “es
absolutamente inadmisible que una infraestructura del siglo XXI no
habilite pasos para la fauna, como mínimo cada 2 kilómetros para que los
animales: vertebrados, anfibios e insectos, puedan desarrollar sus
ciclos vitales y culminar su episodio biológico”. Fuente: Aragón Digital
|
|
COAGRET
Yesa |
La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y
Trasvases (COAGRET) entiende que el Ministerio de Medio Ambiente quiere
evitar la participación pública en el proyecto de recrecimiento de Yesa.
COAGRET considera “injustificado que el periodo de exposición pública
del recrecimiento de Yesa se haga en agosto, y lo entiende como un
desprecio a la participación pública”. COAGRET recuerda que el
Ministerio “solo quiso dar 15 días para la consulta sobre la necesidad
de someter a Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) el nuevo proyecto de
recrecimiento del embalse de Yesa, efectuada en enero pasado; plazo que
solo se amplió otros 15 días a petición de las organizaciones sociales.
Además, de dicha consulta se excluían a organizaciones claramente
afectadas e interesadas, algunas incluso habían presentado alegaciones a
la anterior EIA”. COAGRET afirma también que “la EIA es la única
oportunidad de que la opinión pública observe y valore la idoneidad y
las consecuencias ambientales del proyecto actual”. Con esta actitud el
Ministerio “recuerda a la de los responsables medioambientales de los
gobiernos del PP, que utilizaban el procedimiento de dejar para agosto
los procesos de información pública, con el objeto de reducir o evitar
dicha participación”, prosigue COAGRET, quién solicita que “comience una
nueva Evaluación de Impacto ambiental, y que reconsidere la decisión tan
antidemocrática de comenzar ahora la consulta pública del proyecto,
desplazando fuera de las vacaciones las fases de información pública, y
ampliando los plazos más allá de lo mínimo exigido por la ley”. Fuente:
Radio Huesca
|
|
ANSAR
Depuración de aguas |
El miembro de la Asociación Naturalista de
Aragón (ANSAR) Francisco Iturbe recordó hoy al consejero de Medio
Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, que la depuración de
aguas no conduce por sí sola a la "excelencia" en la gestión del agua,
una de las políticas que Boné impulsará en esta legislatura. Tras
indicar que "los ríos tienen una serie de problemas", Iturbe
apeló a la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea (UE), que obliga
a conservar los ríos en un buen estado ecológico y sobre la depuración
afirmó que "bienvenida sea, pero sólo mejora un aspecto de los ríos".
Sólo con esta política "no se va a alcanzar ni muchísimo menos una
excelencia en la gestión", prosiguió Francisco Iturbe, quien recordó que
siguen pendientes asuntos como la construcción de un pantano para
regular el río Gállego, lo que los ecologistas rechazan. El miembro de
ANSAR exigió a Boné que sea "más independiente" y que actúe "con
más fuerza", tras lo que opinó que "hacía falta una persona de
mucho más prestigio dentro del mundo ambiental" para dirigir el
Departamento. Iturbe reclamó al consejero "que se crea la importancia
ambiental de Aragón, que tiene unos paisajes tremendos y un potencial
brutal en temas como la energía" renovable. Sobre las prioridades,
Iturbe destacó otras como la gestión de residuos o la aprobación del
proyecto de Ley de la Montaña, unas "banderas ambientales que él
debería empuñar y no lo está haciendo". Fuente: el Periódico de
Aragón
|
Sumario
El CIM Jaca y Pirineos-Alto Gállego continúa la limpieza de
Ibones con los de Piedrafita y Catieras
Fuente: Radio Huesca
Un total de doce miembros del Club de Inmersión y Montaña
de Jaca participaron el pasado sábado en la limpieza y catalogación del ibón de
Piedrafita, en Piedrafita de Tena, en la primera jornada de trabajos
correspondiente al convenio del año 2007 con la Consejería de Medio Ambiente de
la Comarca del Alto Gállego. El acuerdo se completará el próximo sábado, 4 de
agosto, con la limpieza y catalogación medioambiental del ibón de Catieras, en
el municipio de Panticosa.
Tras la firma del convenio con la Comarca del Alto Gállego en el año 2004, el
CIM Jaca realizó las limpiezas de los ibones de Asnos y Sabocos, relación que se
amplió en el 2005 con las actuaciones en Anayet Superior y Anayet Inferior. Los
buzos no sólo recuperan restos y basuras del fondo de los ibones, sino que
elaboran su catalogación medioambiental, gracias a la presencia de biólogos en
el club.
El ibón de Piedrafita es un lago de montaña de poca profundidad (menos de un
metro de agua), lo que permite a la vegetación acuática cubrir prácticamente
toda su superficie. Según apuntó José Luis Benito, biólogo del Instituto
Pirenaico de Ecología y miembro del CIM Jaca, “estos ibones someros son poco
comunes, razón por la cual algunas de las plantas que nos encontramos en el de
Piedrafita son muy raras, no sólo en el ámbito aragonés o pirenaico, sino en el
español. Tal es el caso del Potamogeton praelongus, una hierba de hojas anchas
que vive sumergida en las orillas, en la zona menos profunda del ibón, de la que
sólo se conoce su presencia en toda España en Piedrafita y un par de ibones más
del Parque Nacional de Aiguestortes, en Cataluña”. Benito explico que “esta
planta está incluida en la Lista Roja de Especies Amenazadas de España y ha sido
propuesta para su inclusión en los Catálogos de Especies Protegidas de Aragón y
España”.
“Acompañando en las orillas al P. praelongus tenemos un congénere también muy
raro en Aragón, Potamogeton berchtoldii, pero este mucho más menudo, de hojas
muy finas. Además, un tercer potamogeto, el Potamogeton alpinus, cubre de forma
casi total el resto del ibón”, añadió.
Del ibón se sacaron varios kilos de basura –vasos, latas, entre ellas una de
zotal (desinfectante o insecticida que se usa generalmente en establos o para el
ganado)-, pero debido a su fácil acceso y a la gran cantidad de público que lo
visita puede considerarse en muy buen estado. Los buzos ni siquiera precisaron
de los trajes de neopreno, pues el nivel de agua era muy bajo. Algo muy distinto
a lo que sucederá el próximo sábado en el ibón de Catieras, donde además de ser
imprescindible el transporte en helicóptero de los equipos de inmersión, la
profundidad supera los 20 metros.
El Ibón de Catieras “bien de
salud, con basura no muy abundante, pero más de la esperada”
Fuente: Radio Huesca
Ha manifestado el presidente del Club de Inmersión y
Montaña de Jaca, Jordi Cazorla, quién ha precisado que “ el equipo de unos
quince submarinistas se dedicó a la extracción de la basura, la mayoría latas,
sacos y restos de utensilios de pesca, a pesar de ser un área de escasa
presencia humana, no así en el de Piedrafita que se realizó el pasado mes de
julio, aunque en este caso el lodo cubre también los restos” .
El trabajo de estudio, catalogación y limpieza del vitado ibón ha sido la
continuación del convenio de colaboración suscrito con la comarca del Alto
Gállego en el año 2004, y por el que se ha actuado ya en los lagos de montaña de
Asnos, Sabocos, Anayet, Piedrafita y Catieras.
Cazorla ha indicado a Radio Huesca Digital que “ se ofrecerá un resumen
detallado de estos dos ibones ya que los biólogos del club tomaron muestras de
zooplacton, de agua, y de diversas plantas acuáticas, mientras los instructores
del CIM Jaca trazaban la topografía del ibón, midiendo profundidades y curvas de
nive”.
En esta ocasión se ha contado con el apoyo del helicóptero de la empresa Tavasa,
de Panticosa para el transporte de los equipos y de los submarinistas hasta el
ibón, situado a 2.300 metros de altura. De acuerdo a las mediciones, el ibón de
Catieras tiene una profundidad de 14,9 metros y no sigue el habitual proceso de
colmatación debido a los aportes y aliviaderos naturales en forma de barrancos.
Se trata, que se sepa, de la primera vez que alguien se ha sumergido en las
aguas del ibón de Catieras.
Desde el punto de vista biológico, se ha podido localizar por primera vez en
este lago una pequeña población de una rara y delicada planta acuática
denominada Potamogeton berchtoldii, conocida solamente en los ibones de
Piedrafita, Tramacastilla y Estanés.
Según indicaron José Luis Benito y Ana Acín, biólogos del CIM Jaca, “también
hemos cartografiado con detalle otra planta acuática de nombre Potamogeton
gramineus, especie abundante en este ibón, rara en el Pirineo aragonés pero con
mayor presencia en otros puntos de Aragón y la Península Ibérica. Dicha planta
cuando florece tiene dos tipos de hojas, unas sumergidas de forma alargada y
otras flotantes de forma oval. Gracias a esta inmersión hemos podido comprobar
que tapiza los fondos limosos del ibón hasta una profundidad que ronda los 4,5
m. A partir de allí se ve sustituida por diversas especies de algas menos
exigentes con la luz.”
En el ibón de Catieras se ha detectado la presencia de trucha común y de
piscardo. Este segundo pez es raro en los ríos de la cuenca del Ebro y por ello
“está catalogado como vulnerable en el Atlas de Peces Amenazados de España. No
obstante, no descartamos que haya sido introducido por los pescadores como
alimento para las truchas”. “En los arroyos que vierten al ibón”, añaden, “hemos
localizado el preciado endemismo tritón pirenaico, propio de aguas corrientes
frías y limpias de la alta montaña pirenaica.
Sumario
COAGRET pide la puesta en marcha inmediata del embalse de La
Loteta como alternativa a Yesa
Fuente: COAGRET
- No hace falta recrecer Yesa para abastecer a Zaragoza con agua del Pirineo.
- La Loteta es la única pieza que impide que el abastecimiento con agua del
Pirineo a Zaragoza sea una realidad.
Desde la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET)
pedimos a los responsables políticos, asociaciones de vecinos y a los agentes
sociales, que exijan la puesta en funcionamiento del embalse de La Loteta.
Las únicas obras necesarias para traer agua del Pirineo a Zaragoza, la conexión
con la acequia de Sora, el embalse de La Loteta, y la conexión de este embalse
con la ciudad, se terminaron en el verano de 2006. Estas son las únicas piezas
de regulación necesarias para almacenar los excedentes de invierno del río
Aragón, suficientes para abastecer a Zaragoza y su entorno. La Comunidad Europea
ya exigío la desvinculación de estas obras del recrecimiento del embalse de
Yesa, planteándolo como condición para la financiación de las obras de La
Loteta.
Sin embargo, el abastecimiento a Zaragoza se retrasa. Por una parte porque la
puesta en marcha del embalse se encuentra paralizada por una falta muy grave de
previsión, ya que hay que desviar todavía un gaseoducto y una línea eléctrica de
alta tensión que lo atraviesan.
Por otra parte organismos públicos y agentes sociales promueven y apoyan su
retraso indefinido por su empeño en ligarlo al proyecto de recrecimiento de
Yesa, e intentan utilizar el abastecimiento a Zaragoza como falsa justificación
de este proyecto de recrecimiento.
El Director General del Agua, Jaime Palop, reconoció esta realidad el viernes en
Zaragoza cuando declaró que el ministerio se compromete a acelerar la plena
operatividad del embalse de La Loteta para utilizar reservas sobrantes del
Pirineo para poder abastecer a la ciudad de Zaragoza.
Desde COAGRET pedimos a los responsables del Ministerio de Medio Ambiente, que
además de acelerar la operatividad de La Loteta, reconozcan claramente la
desvinculación entre el recrecimiento de Yesa y el abastecimiento de agua a
Zaragoza.
Solicitamos a los responsables del Ayuntamiento de Zaragoza que también
reconozcan esta desvinculación, como exigió Bruselas.
Pedimos a todos los responsables políticos que no utilicen demagogicamente el
derecho de los ciudadanos al acceso al agua como argumento para justificar obras
que no tienen justificación ni técnica, ni económica ni social.
Julián Ezquerra
Presidente de COAGRET
TLF: 656 666 091
coagret@coagret.com
Sumario
Las grietas también surcan la pista de la ladera izquierda de
Yesa
Nuevas fotos disponibles en
www.yesano.com
Las grietas también surcan la pista y la escombrera en la
ladera izquierda de Yesa, afectada por un deslizamiento de 3,2 millones de
metros cúbicos activo desde julio de 2006. En el resto de la ladera las grietas
y agujeros siguen imparablemente aumentando de tamaño. Hay que recordar que en
esa zona no se trabaja desde hace casi un mes, pese a que sólo se ha retirado
una pequeña parte de la escombrera.
A esta grave situación hay que añadirle los “problemas de
permeabilidad” que sufre el estribo derecho de la presa, reconocidos por el MMA
y la CHE. Esto demuestra que los informes geológicos usados en la tramitación
del proyecto de recrecimiento no tienen validez técnica y están poniendo en
peligro la seguridad de la actual presa y de las poblaciones del entorno del
embalse. Recordamos que expertos como los doctores Casas y Montserrat, y el
propio ingeniero de la actual presa, Rene Petit, avisaron hace años de estas
amenazas.
Sin embargo, políticos aragoneses y otros “irresponsables
sociales”, lejos de apostar por la precaución y la sensatez, alzan voces a favor
de continuar los trabajos. No les preocupa la seguridad de los trabajadores, ni
la estabilidad de la actual presa, ni el despilfarro económico de continuar con
el recrecimiento, sólo su interés político.
Es cierto que la desacreditada CHE ha perdido el rumbo y ha
mentido (ocultó el deslizamiento 8 meses) y que el MMA da tumbos sin querer
hacer público lo evidente, que el recrecimiento no tiene sentido y que tiene
graves problemas geológicos que lo hacen inviable. Pero la clase política
aragonesa les presiona para continuar un proyecto sin justificación técnica,
económica y social, y menos ahora con las laderas del embalse deslizándose, con
filtraciones de agua, con aumentos presupuestarios que marean. ¿Es que nadie va
a parar esta locura?
Además, el Sr. Palop ha reconocido que Zaragoza no necesita
el recrecimiento para cubrir sus necesidades, como le obligó hace años la unión
Europea para subvencionar la mejora de su red de abastecimiento.
Por todas estas razones, seguimos insistiendo en la
paralización inmediata de las obras y, como mínimo, en la necesidad de una nueva
evaluación ambiental, que sin duda concluirá con el descarte del proyecto.
Luis Solana, nuevo presidente de la Asociación Río Aragón
El pasado domingo, la asamblea de socios de “Río Aragón”,
eligió a Luis Solana como su nuevo presidente en sustitución de Javier Jiménez,
ahora alcalde de Artieda. La junta directiva será de continuidad y la asamblea
respaldó lo realizado por la directiva saliente y aprobó continuar con la línea
de trabajo actual, centrando los objetivos en:
Denuncia de los problemas geológicos y
técnicos de las laderas de Yesa. Estudiar movilizaciones sociales en un futuro
próximo.
Explicar a la sociedad la
desvinculación del recrecimiento del abastecimiento a Zaragoza y las
alternativas existentes.
Teléfonos de contacto
Luis Solana, presidente de “Río Aragón”: 653 666 572.
Guillermo Lacasta, portavoz de “Río Aragón”: 650 454 979.
Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el
recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com -
www.yesano.com-
www.riosdecultura.org
Las filtraciones y los
deslizamientos de las laderas de Yesa hacen inviable su recrecimiento
Fuente: Asociación Río Aragón
Los nuevos datos aparecidos sobre la envergadura de la obra
para impermeabilizar la ladera derecha de Yesa, confirman que no se habían
realizado los estudios geológicos imprescindibles durante más de 20 años de
proyecto de recrecimiento de Yesa, o que si se hicieron ocultaron la realidad o
fueron incapaces de atinar en sus análisis. Es una muestra más de la chapuza y
la improvisación de la desacreditada Confederación Hidrográfica del Ebro, en un
proyecto ya claramente abocado al fracaso.
Los problemas geológicos han sido continuos desde la
construcción del actual embalse y se han multiplicado con las obras del
recrecimiento, como vemos con los deslizamientos en la ladera izquierda y las
filtraciones en la derecha, tal como advirtió en 1984 el ingeniero René Petit
que construyó la actual presa.
La magnitud de la obra de impermeabilización es tal que se
debe construir un muro de más de 100 metros, superior a la actual presa,
elevando el gasto público a unas cotas que deberían bastar para descartar el
proyecto definitivamente. A esto hay que añadir la sensación de peligro evidente
que se está generando en la zona ante el cúmulo de noticias sobre la
inestabilidad de las laderas de Yesa.
Cada vez se destapan más desastres en una obra que lleva
camino de convertirse en un auténtico fiasco, cuando aún nos han explicado cómo
van a solucionar el grave problema de los deslizamientos de la ladera izquierda,
reactivados este verano, ni cuánto nos va a costar.
En Aragón es hora de hablar abiertamente y sin temor del
descarte del recrecimiento y de optar por alternativas más económicas, rápidas y
viables como las presentadas en 2004 por la Fundación Nueva Cultura del Agua,
siempre que se vele por el buen estado ecológico del río Aragón y se respete
absolutamente la Directiva Marco del Agua. Está claro que con estas premisas ni
Zaragoza ni Bardenas necesitan el recrecimiento.
Teléfonos de contacto
Luis Solana, presidente de “Río Aragón”: 653 666 572.
Guillermo Lacasta, portavoz de “Río Aragón”: 650 454 979.
Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el
recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com -
www.yesano.com-
www.riosdecultura.org
COAGRET tilda de
"irresponsables" a los defensores actuales del proyecto de Yesa
Fuente: El Periódico de Aragón
COAGRET calificó hoy de "irresponsables" las
reacciones de los representantes de la administración autonómica, de partidos
políticos y de la Comunidad de Regantes al anuncio del Ministerio de Medio
Ambiente de redactar un nuevo modificado del proyecto de recrecimiento de Yesa.
La Coordinadora de Afectados
por los Grandes Embalses y el Trasvase (COAGRET) expresó en un comunicado que la
"impaciencia y las salidas de tono" del consejero de Medio Ambiente,
Alfredo Boné, del presidente de la Diputación de Zaragoza, Javier Lambán y del
PP e IU en la defensa de un proyecto con los "graves problemas de seguridad"
detectados por el Ministerio, "da cuenta de su desprecio a la vida humana por
el riesgo que supondría el proyecto actual".
Desde COAGRET "siempre
hemos planteado la peligrosidad de este proyecto", agregaron, al tiempo que
consideraron que los "problemas de permeabilidad y estabilidad del estribo
derecho de la presa detectados ahora", ponen en evidencia la actitud "dramáticamente
irresponsable" de los que defienden el proyecto actual.
La Coordinadora agrega que
pone los "pelos de punta" el recordar que defendían un proyecto "el
doble de grande, y 10 veces más peligroso, con la misma sangre fría con que
defienden éste".
Asimismo recordó que siempre
ha usado la vía administrativa como forma legalmente reconocida para modificar o
desactivar los proyectos que la administración pone en marcha de lucha contra el
proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa.
En este sentido, señaló que
el pasado enero se respondió al proceso de consulta abierto por el Ministerio de
Medio Ambiente para la idoneidad de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental sobre
este proyecto.
Entonces se alegaron
argumentos a favor de la necesidad de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental,
además de solicitar la ampliación de plazos y consultas a otras ONG's como la
Asociación para la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA) o la propia
asociación de afectados por el recrecimiento de Yesa.
Por eso COAGRET recomienda a
los representantes de Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Ejea de los
Caballeros, grupos políticos de PAR, PSOE, PP e IU y de las comunidades de
regantes que utilicen esta vía administrativa "en las formas y plazos que
nuestra legislación regula".
Asimismo, les invita a
utilizar también "la vía de la movilización social" y les recomienda que
utilicen argumentos "bien documentados" y "no la demagogia a que nos
tienen acostumbrados determinados partidos políticos de izquierdas y de derechas".
"No tiene sentido que
solo utilicen la vía de los medios de prensa para manifestar su impaciencia e
intolerancia", concluyó COAGRET.
Las grietas de la ladera
izquierda de Yesa aumentan en número y tamaño
Fuente: Asociación Río Aragón
- La sensación de peligro aumenta
- La ministra Narbona debe, como mínimo, paralizar las
obras y ordenar un nuevo estudio de impacto ambiental que analice los riesgos
geológicos
La Asociación Río Aragón ha comprobado el crecimiento
paulatino, en número y tamaño, de las grietas de la ladera izquierda del embalse
de Yesa, afectada por un deslizamiento que durante 8 meses fue ocultado por la
CHE.
Durante los últimos 15 días nosotros sí que hemos observado
un aumento imparable de las grietas, a pesar de las lamentables declaraciones
del Sr. Alonso, presidente de la CHE que negó su existencia. El paso de los días
le deja todavía más en evidencia y su credibilidad es nula. Un simple paseo por
la zona sirve para constatar la reactivación del deslizamiento y su peligro. Las
grietas incluso aparecen en la pista y la escombrera, que solo ha sido retirada
parcialmente.
Mientras esto sucede, la
ceremonia de la confusión instrumentada, y plasmada en los medios de
comunicación, también aumenta, a pesar del silencio de Narbona. Si hace 15 días
titulaban que la ministra desatascaba la tramitación del modificado nº 3, el
sábado pasado la prensa decía lo contrario y anunciaba un nuevo bloqueo debido,
según lo publicado, a que el departamento ministerial encargado de resolver la
necesidad de un nuevo estudio de impacto ambiental no avanzaba en su decisión.
Esta cuestión es ahora mismo
trascendental. El MIMAM inició en enero de este año una ronda de consultas sobre
la necesidad de una nueva DIA. Dos meses después de la conclusión del plazo
legal para emitir una resolución todavía no hay una decisión ni se ha contestado
a las partes consultadas.
Comprendemos los problemas del
ministerio: el estudio ambiental que se nos presentó para justificar no hacer
una nueva DIA es una completa chapuza y, además de otras carencias no menores,
no analizaba el riesgo geológico de la ladera inestable.
Exigimos, por tanto, que la
ministra dé la cara en este asunto, actúe con responsabilidad, publique todos
los informes ministeriales sobre el caso y descarte del proyecto o, como mínimo,
ordene la realización de un nuevo estudio de impacto ambiental y la consiguiente
DIA.
Las presiones políticas para
acelerar el recrecimiento son ahora mucho más inaceptables y no pueden pasar por
encima de lo que marca la ordenación medioambiental al respecto y, mucho menos,
obviar el grave problema de seguridad que supone el deslizamiento de Yesa.
ANEXO: 11 razones para repetir el estudio ambiental de Yesa
Resumen de las alegaciones de
la Asociación Río Aragón a la consulta sobre decisión de evaluación de impacto
ambiental del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, modificado n.º 3.
El
informe completo de alegaciones en PDF puede obtenerse en nuestra web:
www.yesano.com
RESUMEN
Solicitamos que el proyecto de
recrecimiento del embalse de Yesa sea sometido a un nuevo trámite de Evaluación
Ambiental, con la elaboración de un nuevo estudio de impacto ambiental que
resuelva las carencias de los estudios de 1993 y 2005, y la consiguiente nueva
Declaración de Impacto Ambiental, debido a que el estudio de impacto ambiental
que se nos presenta a consulta (enero de 2007), adolece de graves carencias:
- No se realiza una
evaluación de los riesgos geológicos y sísmicos, ni se hace un estudio de
estabilidad de las laderas. A la vista del deslizamiento producido en julio
de 2006, adquiere si cabe más importancia un nuevo estudio riguroso y en
profundidad de la estabilidad de las laderas y de los riesgos geológicos y
sísmicos.
- Se manipula el análisis
multicriterio para inducir la elección de una alternativa, dando mayor
importancia a los elementos situados por encima de la cota 510 m y
minusvalorando los que se encuentran por debajo de este nivel.
- En el análisis
multicriterio se rebaja la valoración del Camino de Santiago, afectado en 22
Km, pues no se tienen en cuenta las figuras de protección que lo amparan,
como las declaraciones de Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO (1993),
de Primer Itinerario Europeo de Interés Cultural por el Consejo de Europa
(1987), y de Bien de Interés Cultural, (Ley de Patrimonio Histórico Español,
16/85; Ley Aragonesa de Patrimonio de 1999).
- No se tiene en cuenta la
Directiva Hábitats (Directiva 92/43/CEE), ni la designación de los Lugares
de Importancia Comunitaria de la zona mediterránea realizada en septiembre
de 2006.
- No se tienen en cuenta la
implantación de la Directiva Marco de Aguas (DIRECTIVA 2000/60).
- No se tiene en cuenta la
adecuación del proyecto a la planificación contemplada en el Plan Nacional
de Regadíos (Real Decreto 329/2002).
- No se realiza una
evaluación conjunta de los impactos del embalse y de la zona regable, acorde
con la Directiva y la Ley de Evaluación Ambiental (Directiva 97/11/CE; LEY
6/2001).
- No se tienen en cuenta
otras alternativas, como la regulación en tránsito, propuesta en 2004 por la
Fundación Nueva Cultura del Agua, que sí se ha tenido en cuenta en casos
como el del embalse de Santaliestra.
- No se evalúan los
impactos sociales, emocionales, identitarios y culturales, ni se tienen en
cuenta los estudios realizados sobre el Camino de Santiago por la
Universidad de Zaragoza, ICOMOS-UNESCO, la Asociación de Acción Pública para
la Defensa del Patrimonio Aragonés (APUDEPA) o la Asociación Cultural Sancho
Ramírez.
- No se realizan
correctamente los estudios de flora, fauna, vegetación, limnología, etc.,
pues son incompletos, están llenos de errores y están carentes de cualquier
rigor científico. Estos estudios son básicos para una adecuada evaluación y
toma de decisiones.
- La metodología Q30 usada
para estudiar los caudales ecológicos no está aceptada por la comunidad
científica ni ha sido publicado ningún trabajo en revistas de ámbito
internacional con este método.
Por todo ello el proyecto de
recrecimiento del embalse de Yesa debe ser sometido a un nuevo trámite de
Evaluación Ambiental, con la elaboración de un nuevo estudio de impacto
ambiental que resuelva las carencias de los estudios de 1993 y 2005, y la
consiguiente nueva Declaración de Impacto Ambiental.
Teléfonos de contacto
Luis
Solana, concejal de Artieda encargado del “Caso Yesa”: 653 666 572.
Guillermo
Lacasta, portavoz de “Río Aragón”: 650 454 979.
Secretaría de Prensa de la
Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRET
C/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)
Tf.: (+34) 650 454 979
rio.aragon@yesano.com -
www.yesano.com-
www.riosdecultura.org
El retraso de la tramitación
de Yesa confirma los graves problemas geológicos de sus laderas
Fuente: Asociación Río Aragón
- También se pospone la decisión sobre una nueva evaluación
de impacto ambiental.
- Continuar las obras es una irresponsabilidad y un nuevo
engaño.
El anuncio del MIMAM de retrasar la redacción del
modificado nº 3 de Yesa y la incapacidad de decidir sobre si necesita una nueva
evaluación de impacto ambiental, confirman los graves problemas geológicos de
las laderas de Yesa, fundamentalmente la izquierda, a los que los responsables
ministeriales no encuentran una solución aceptable.
Estamos convencidos de que los informes de los técnicos del
ministerio aconsejan, cuando menos, una nueva evaluación de impacto ambiental,
si no están proponiendo directamente el descarte del proyecto. Por ello exigimos
que se den a conocer estos informes, que según varios medios han obligado a
guardar “prudencia” al respecto.
En esta situación, la insistencia del desacreditado Sr.
Alonso sobre la continuidad de las obras es, además de una irresponsabilidad, un
nuevo engaño a la sociedad aragonesa. Primero ocultó el deslizamiento durante 8
meses, luego negó su reciente reactivación (como demuestran las grietas
aparecidas y las declaraciones del Sr. Palop), y ahora mantiene que las obras
continuarán, cuando sabe perfectamente que este proyecto de recrecimiento se
desmorona irremisiblemente.
Mientras, continúa el tremendo despilfarro de dinero
público, cuando deberían afrontar con valentía la situación, descartar el
proyecto y proponer alternativas que pasen por la modernización, el ahorro de
agua y la regulación en la zona regable. Alternativas que además son
económicamente más rentables y socialmente menos perjudiciales.
La Asociación Río Aragón celebrará este domingo una
asamblea ordinaria para renovar sus cargos directivos y continuar, con mayores
expectativas que nunca, el trabajo hasta conseguir el descarte definitivo de un
proyecto que, además de innecesario, injusto e ilegal, es un peligro real para
el que no encuentran solución.
Teléfonos de contacto
Luis Solana, concejal de Artieda encargado del “Caso Yesa”:
653 666 572.
Guillermo Lacasta, portavoz de “Río Aragón”: 650 454 979.
Comienzan a abrirse nuevas
grietas y agujeros en la ladera izquierda de Yesa
Fuente: Asociación Río Aragón
La Asociación Río Aragón ha constatado que, en los últimos 10 días, han
comenzado a abrirse nuevas grietas y agujeros en la zona del deslizamiento de la
ladera izquierda de Yesa. Las incipientes grietas tienen decenas de metros de
longitud y alguno de los agujeros mide más de 2 metros de profundidad.
Previsiblemente el origen sea la reactivación del deslizamiento de la ladera al
intensificarse el desembalse en la época de riegos, tal y como advirtió el
Profesor Casas así como los informes de la propia CHE.
Coincidiendo con la aparición de estas grietas se han paralizado los trabajos de
retirada de la escombrera que desencadenó el deslizamiento.
Ante esta situación nuestra asociación exige a la CHE y MIMAM que informen
diaria y detalladamente de lo que está ocurriendo en Yesa, que den los datos que
reflejan los inclinómetros colocados en la zona, que expliquen cuándo se empezó
a detectar la reactivación del deslizamiento o el origen de estas grietas.
Deben explicar así mismo por qué si, como decían, no hay peligro, no se trabaja
en la zona. Deben informar a lo sociedad cuál va a ser la solución a este
gravísimo problema que les ha vuelto a poner en evidencia.
Cabe recordar las desafortunadas declaraciones del Secretario de Estado Sr.
Serrano, que concluyó hace poco más de un mes que “el tema de la ladera de Yesa
estaba zanjado”. Está claro que no es así, que siguen sin encontrar la solución
al deslizamiento y, lo que es mas grave, que no quieren estudiar el conjunto de
la ladera izquierda y los riesgos geológicos que tiene, como se está
demostrando.
En este momento, por lo tanto, volver a insistir por parte de la administración
de que se va a sacar a información pública el modificado nº 3 rápidamente y sin
estudio de impacto ambiental, suena a broma macabra. La CHE y MIMAM tienen un
grave problema en Yesa, no saben que solución darle y con su actitud están
generando alarma social.
P.D.: <http://www.yesano.com/>
en nuestra web os podéis descargar las nuevas fotos.
http://www.riosdecultura.org/
Sumario
A vueltas con Yesa
Javier Martínez Gil
Fuente. Javier Martínez Gil
Me ha llegado a través de "nomaspananos" un comentario de El Periodico de Aragón
en relación con la noticia adelantada del anuncio por parte del Ministerio de
Medio Ambiente de que, al fin, se han allanado los últimos escollos para dar la
luz verde definitiva al proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa , con
independencia de lo que puedan decir los jueces en las causas abiertas. En este
estado de derecho en el que vivimos, las reglas legales del juego, son en
demasiadas ocasiones pura menudencia. Quienes prescinden de lo que en su momento
puedan decir los jueces, son conscientes de que jamás serán capaces de detener
una obra que haya sido declarada de "interés general". No vamos a entrar en la
falta de legitimidad moral y la frivolidad con la que el poder político declara
una actuación de interés general.
No me acabo de aclarar quién es el autor de la notica a la que me refiero; si se
trata de una opinión de El Periódico, del comentarista que escribe la noticia, o
de una simple transcripción de frases salidas del Sr Director General del Agua
del MIMAM o del comunicado oficial al respecto. Es igual.
Sin entrar en el contenido triunfalista de la noticia, que sólo prevé grandes
parabienes para la obra, quiero señalar dos cosas. La primera es que en ese 20%
de miembros de la Comisión del Agua del Gobierno de Aragón al que se refiere la
noticia de El Periódico, que mostró en su día la disconformidad con la obra,
frente a una abrumadora mayoría del 80% a favor, no están sólo los afectados y
ecologistas, como se especifica, sino también el 100% de los representantes de
la Universidad en esa Comisión. ¡Pequeño detalle que nunca ha querido ser
matizado a la sociedad! Y es que el saber académico -el de la gente que estudia
los problemas desde perspectivas más globales y con más información, que recogen
la experiencia de aquí y allá en ese tipo d eintervenciones-, sólo interesa si
da la razón al que gobierna; es decir, a los poderes fácticos, a quienes
detentan el modelo de lo políticamente correcto
Una vez más, se ha ninguneado a la Universidad en este conflicto con clara
intención, pese a mis quejas personales expresadas en varias ocasiones y en
otras tanta explicaciones de voto. Omitir la opinión de los representantes de la
universidad es robar a los ciudadanos un derecho a la información aséptica. ¡Y
luego nos hablan de la milonga de la participación!. Es probable que a un sector
significativo de la sociedad le interese bastante más la opinión de la
universidad que la de cualquier representante político o beneficiario legos en
los saberes debatidos, que votan por disciplina o por intereses organizados, o
la del propio promotor del proyecto, que es justamente lo que está en
cuestionamiento. Creo yo
La segunda cuestión se refiere al coste final de la obra y, por tanto, del metro
cúbico de agua servido. Es evidente, a estas alturas, que el proyecto técnico de
recrecimiento de la presa de Yesa -como casi siempre ha venido ocurriendo en
estos casos-, es una chapuza más. Un proyecto medianamente serio no puede
encontrarse con tanto problema "previsible" como los que se está encontrando
esta obra, que van a incrementar su coste final hasta niveles insospechados.
¿Quién va a
pagar ese coste adicional del metro cubico de agua?¿Alguna vez alguien hará las
cuentas? Los "irresponsables" por supuesto que no, porque el sistema está
montado para que así sea.
Somos los ciudadanos, como siempre, quienes vamos a pagar las torpezas y el
capricho de una forma chapucera e interesada de actuar -democrática, eso sí-,
apenas conectada con lo que podríamos definir como el interés general. No las
vamos a pagar de forma explícita, con un impuesto especial, sino de forma
implícita e indirecta, a costa de la detracción de otras posibles prestaciones
sociales sin duda más perentorias. Y es que el agua y las politicas del agua han
sido siempre una suma de intereses organizados, incluido el chalaneo político,
con Franco y sin Franco. Bajo formas diferentes, el autoritarismo hidrológico
sigue en vigor; disfruta de buena lozanía, con Narbona y sin Narbona.
En fin, que seguimos en la vieja política hidráulica, teñida ahora de hermosas y
vacías palabras como "participación", "democracia", "respeto al medio ambiente",
"interés general"... ¡Cuán lejos estamos todavía del bien hacer hidrológico y
medioambiental!.
¿Alguien piensa en el devenir del río Aragón, que debiendo estar ya hace años en
la UVI sigue en el punto de mira de proyectos fluviocidas como el de Yesa e
Itoiz? ¿Alguien piensa en los valores patrimoniales de naturaleza e historia en
juego? ¿Alguien piensa en la vergüenza de convertir el escenario de la historia
más antigua de Aragón en un nuevo y extenso barrizal?
¿Alguien piensa en el dolor moral que causa esa obra los afectados, o en los
derechos de las minorías? Estamos llamando progreso hidrológico a lo que no es
sino darle fuego a todo. Hemos perdido el respeto, como dice Bebe en su canción
"La Tierra está malita". Y sin respeto no hay nada que hacer. En Aras del
progreso seguimos avanzando por el camino del vandalismo,... ¡con perdón de los
vándalos!. Nadie habla de los costes internos ni del saqueo que representan con
frecuencia este tipo
de obras. Sigamos sembrado vientos.... Sigamos confundiendo el futuro con el
saqueo.
Sumario
Los grupos ecologistas elevan a Bruselas una queja contra la
construcción del azud y el dragado del Ebro
Fuente: Aragón Digital
Ecologistas en Acción, Ebro Vivo, Coagret, Ansar y Equipo
Triacanthos han llevado sus quejas sobre la construcción del azud y la
realización de dragados en el Ebro a la Comisión Europea. Los grupos ecologistas
han asegurado que estas obras están destruyendo el hábitat de las especies que
viven en el río, y se han mostrado especialmente alarmados ante la agresión a
una especie de molusco en peligro de extinción, la margaritífera auricularia,
que sólo existe en la cuenca del Ebro y algunos ríos de Francia.
El miembro de Equipo Triacanthos José Antonio Domínguez ha
asegurado que "los informes de todos los expertos en rehabilitación de cauces
fluviales indican que dragar los ríos es perjudicial e inútil, ya que el río
vuelve a rellenar con grava el dragado".
La protección de este molusco bivalvo de aguas dulces está
reconocida en una amplia legislación medioambiental, tanto en las directivas
europeas sobre medioambiente, las leyes españolas y las de la Comunidad
aragonesa. En 2005, el Gobierno de Aragón estableció un Plan de recuperación de
la especie que "se está incumpliendo con la construcción del azud y el dragado
del río", ha afirmado el miembro del Equipo Triacanthos, José Antonio Domínguez.
El objetivo de este plan es favorecer que la especie se reproduzca en su hábitat
natural y para ello "hay que mejorar la calidad de aguas y del fondo", ha
indicado Domínguez, y no "crear un azud para estabilizar el río y servir de
barrera a la reproducción de la especie".
Además, ha señalado que "lo más grave es que la obra del
azud no tiene ningún interés general", ya que el objetivo es hacer navegable
turísticamente el río en un breve tramo. Por no tratarse de una obra
imprescindible para los ciudadanos, no ven justificable poner en peligro la
biodiversidad del río. Además, estas actuaciones se contradicen con la filosofía
de la Expo, han señalado los ecologistas.
Expertos rechazan el azud y el dragado
En la queja presentada en Bruselas, los ecologistas han
adjuntado todos los informes de expertos en ecología y medio ambiente que
desaconsejan la construcción de un azud. Estas organizaciones ya presentaron en
su momento una queja por la construcción de dicha infraestructura, y la han
ampliado esta semana ante el anuncio del inicio inminente de las obras de rebaje
de la solera del Puente de Piedra y el dragado del Ebro a su paso por el resto
de puentes de la ciudad.
Por otro lado, los ecologistas han denunciado la posible
ilegalidad de la autorización que ha dado el Inaga, que "no ha consultado con
los expertos de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón", y Domínguez ha asegurado
que "estamos estudiando este tema".
Para el próximo lunes han anunciado una nueva protesta
pública en el Puente de Piedra, a la que se sumarán varias asociaciones de
vecinos, la Fundación Nueva Cultura del Agua, así como Apudepa.
Acampan
bajo el Puente de Piedra contra el dragado del Ebro
Fuente: Heraldo de Aragón
Representantes de varias organizaciones ciudadanas
acamparon este lunes bajo el Puente de Piedra de Zaragoza en protesta por el
proyecto del dragado del río Ebro y el rebaje de la solera del conocido puente,
"dos grandes atentados" que "perjudican al ecosistema fluvial y al patrimonio
cultural".
El portavoz de la Plataforma y miembro de ANSAR, Jesús Maestro, explicó a los
medios de comunicación durante la concentración convocada por varias
asociaciones en el Puente de Piedra que no entiende "cómo se han empecinado en
esta obra cuando se puede navegar perfectamente sin tener que hacer el azud y
sin tener que recurrir a estas maniobras".
A su juicio, los permisos que dice tener el Ayuntamiento "están muy en el aire"
por no existir informes "suficientes" y en cuanto a los problemas de
filtraciones que puede plantear al azud, explicó que para evitarlos habría que
hacer un gran canal de drenaje desde la Expo hasta el azud, de más de cuatro
kilómetros, "una obra que ni siquiera está presupuestada, sin olvidar que el
problema del mejillón cebra va a estar ahí presente".
Por eso, las organizaciones convocantes pretenden "impedir físicamente las
obras" hasta que no se garantice, con informes técnicos que se adecúen a la
Directiva Marco, que no se va a agredir ni al puente ni al ecosistema del río.
En definitiva, exigen un Plan de Actuación "que no existe" porque lo que se
pidió fue un permiso para navegar, y "en ese informe sólo se hablaba de barcas
de recreo, pequeñas, y no de un dragado tan importante del río ni una actuación
en el Puente de Piedra". "La solución es adaptar las barcas al río y no el río a
las barcas", recalcó Maestro durante la concentración, en la que participaron
representantes de IU y de CHA.
"Hasta que los echen"
Precisamente, el concejal de CHA, Juan Martín, mostró su
rechazo a este proyecto que calificó de "despropósito" y de "gran chapuza" por
"estar fuera del consenso de las fuerzas políticas y fuera del Plan de Riveras
que se aprobó en su momento por unanimidad". "Desde el interior del Ayuntamiento
se pueden hacer muchas cosas, porque existe una mayoría de concejales en contra
de esta medida, tres fuerzas políticas están en contra de que se intervenga en
el puente de piedra y en contra del dragado del río", agregó.
El representante del Equipo Triacanthos Jose Antonio Domínguez, que ha decidido
acampar bajo el Puente como protesta por este proyecto, explicó que su intención
es quedarse allí, con el resto de compañeros, "hasta que los echen", y aseguró
que están "sublevados por los dos grandes atentados que quieren cometer ahora
con el puente y con el río". "En este momento, el proyecto de dragar el Ebro y
el proyecto de dar `un bocado´ a la solera y a la cimentación del Ebro es ya el
punto máximo al que hemos llegado", dos actuaciones que "no se deben permitir".
Explicó además que dragar el río es una intervención "estéril e inútil", porque
"hay que estar permanentemente dragando, costosa e irreversible". En todo caso,
"habría que dragar en puntos donde exista riesgo para las personas y los bienes
y no por una actividad suntuaria como es navegar con barquita", criticó, porque
el azud es una obra que "arruina al Ebro a su fauna y flora asociada", concluyó
Domínguez.
PROTEGER EL RÍO. DEFENDER EL
PUENTE DE PIEDRA
Alterar el fondo del río Ebro extrayendo 8.500 metros cúbicos de gravas
valiéndose para ello de grandes palas excavadoras de tracción con cadenas,
destrozando todo a su paso, enturbiando el agua y con todo ello dañando la vida
en el río es una acción compatible con la sostenibilidad, según EXPO 2008;
medioambientalmente inocua, para el Director del INAGA; está dentro de los
objetivos de la Directiva Marco para la CHE; y es totalmente necesaria según el
Alcalde de Zaragoza.
Modificar la estructura del Puente de Piedra rebajando la solera actual,
colocando postes protectores contra las colisiones, poniendo en peligro la
conservación de un Bien de Interés Cultural no parece ser un problema para los
miembros de la Comisión de Patrimonio de la DGA. Para EXPO 2008 y para el
Alcalde de Zaragoza nada parece interponerse en su camino. El objetivo es llegar
a la EXPO por encima de todo.
A la misma orilla del Ebro y delante de los miembros del Bureau International
des Expositions (BIE), los miembros de la candidatura de la EXPO 2008 se
comprometieron con el agua y la sostenibilidad y con la recuperación del río y
sus riberas. Pero ese se compromiso lo han incumplido.
El proyecto de dragar el río y adaptar el Puente de Piedra para favorecer la
navegación de unas barcas de recreo unido al propio proyecto del azud y a los
daños ya producidos por la ejecución de las obras del Puente del Milenio, el
Pabellón Puente y la Pasarela de Manterola y la destrucción de la vegetación
existente en buena parte de las riberas para construir escolleras de piedra van
a dejar un tramo de río totalmente alterado con consecuencias graves para sus
valores naturales.
De nada han servido las reuniones, propuestas, alegaciones y denuncias, se ha
impuesto la EXPO y sus ajustados plazos. Ni siquiera nos han dejado ver el
proyecto del dragado, ni la EXPO, ni la CHE. Siempre negaron que fuera necesario
el dragado del río y nunca plantearon la posibilidad de tocar el Puente de
Piedra aunque nuestras dudas ante el poco calado conseguido con el azud en
algunas zonas hacia evidente que se plantearía un dragado en el último momento.
Siempre lo negaron.
El PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) del Ebro protege el cauce
del río a su paso por Zaragoza y prohíbe su alteración. El Plan de Conservación
de la Margaritífera auricularia declara este tramo del Ebro dentro de la zona
protegida como hábitat prioritario para la recuperación de esta especie en
Peligro de Extinción. Varias especies de peces protegidas y de mejillones de
agua dulce viven también en este tramo y se verán afectadas. Pero todo ello
parece no ser importante para la EXPO ni para el Alcalde y tampoco entendemos
que la DGA y la CHE miren hacia otro lado.
El dragado es una intervención perjudicial e inútil, rechazada de plano por los
científicos, tanto biólogos como ecólogos especialistas en ríos, como lo han
manifestado reiteradamente.
Nosotros miramos al río y al Puente de Piedra y vemos que peligran sus valores
esenciales y no vamos a parar hasta conseguir el tratamiento que se merecen.
Miramos también a las instancias europeas y a las judiciales para que valoren lo
que está ocurriendo y no nos olvidamos de mirar a los ciudadanos y ciudadanas
para hacerles un llamamiento y que se unan en la defensa del Patrimonio Natural,
Cultural e Histórico.
RECHAZAMOS EL PROYECTO DE DRAGADO DEL RÍO EBRO Y EL REBAJE DE LA SOLERA DEL
PUENTE DE PIEDRA.
DEMANDAMOS AL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA QUE PARALICE AMBOS PROYECTOS Y DISEÑE
OTRO PLAN DE NAVEGABILIDAD PARA EL EBRO QUE NO PERJUDIQUE AL ECOSISTEMA FLUVIAL
NI AL PATRIMONIO CULTURAL.
Zaragoza, 6 de Agosto de 2007
ANSAR
APUDEPA
Aragón no se vende
A. VV. La Magdalena
A.VV. La Paz
A. VV. Puente de Santiago-Actur
Comisión de Medio Ambiente A. VV El Picarral
Ebro Vivo-COAGRET
Ecologistas en Acción
Equipo Triacanthos
Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA)
El Consejo de Protección de
la Naturaleza se opone a la actuación en el Puente de Piedra
Fuente: Aragón Digital
El Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón ha
emitido un comunicado en el que se posiciona en contra de las actuaciones
previstas para posibilitar la navegación en el río Ebro a su paso por Zaragoza
en el contexto de la Expo 2008.
Este organismo considera que no se debe “caer en
contradicciones realizando determinadas actuaciones que pueden no ser
absolutamente imprescindibles para el éxito de la Expo y que conllevan
intervenciones considerables sobre el río y sus elementos”.
El Consejo de Protección de la Naturaleza cree que las
actuaciones que se realicen deben permitir acercar a los ciudadanos al río y
fomentar los usos recreativos del mismo, “sin que supongan intervenciones
costosas de difícil mantenimiento o que provoquen afecciones significativas al
ecosistema ribereño”.
Respecto a otras intervenciones, como la retirada de gravas
en el entorno del Club Deportivo Helios, el Consejo de la Naturaleza asegura que
son viables dado su carácter excepcional ya que “son consecuencia directa de las
obras de la Expo”.
Por último, el Consejo aboga por resolver el conflicto a
través del uso de embarcaciones de menor calado “que no requerirían de una
intervención tan severa en el cauce”.
LA ACTUACIÓN SOBRE EL PUENTE
DE PIEDRA CONTRADICE LOS CRITERIOS DEL PLIEGO DE CLÁUSULAS PARA HACER NAVEGABLE
EL RÍO EBRO
Ecologistas en Acción critica los "caprichos" del ayuntamiento de Zaragoza
respecto a la celebración de la EXPO 2008, como son todas las actuaciones
encaminadas a la circulación de barcos con pasajeros durante tres meses en un
río Ebro no navegable, en pleno periodo de estío, cambiando de manera radical
las condiciones del río para cumplir dicho objetivo.
Ahora el Ayuntamiento de Zaragoza pretende, dentro de las actuaciones para hacer
navegable el río Ebro, hacer dragados en su cauce y eliminar las soleras de
protección de las pilas del monumental Puente de Piedra, medida esta última que,
además de ser una barbaridad, contradice los criterios del Pliego de cláusulas
del contrato de un Transporte Fluvial por el Río Ebro.
En el B.O.E. del 23 de octubre de 2006 la Sociedad EXPOAGUA ZARAGOZA 2008, S.A.
publicó el Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones
técnicas del contrato para la explotación de un sistema de Transporte Fluvial
por el Río Ebro en la Ciudad de Zaragoza. En el texto se describe, entre otras
cosas, la capacidad mínima de pasajeros de los tipos de embarcación y sus
características. Además de estar propulsados por energía solar, podrían disponer
de un motor auxiliar de combustión interna. El calado máximo sería de 85 cm para
el "Félix de Azara" y de 50 cm para el "Ebrobus".
En el Anexo IV del Pliego, «Condiciones técnicas de navegabilidad del Río Ebro
en su tramo urbano por la Ciudad de Zaragoza» se expone: "El presente estudio
tiene por objeto el evaluar la viabilidad de la navegación fluvial de carácter
turístico, por un tramo del Río Ebro en su recorrido urbano y próximo a los
terrenos en los que se ubicará la Exposición. … destaca la construcción de un
AZUD que es vital para la viabilidad de este proyecto de navegabilidad." Cuando
analiza los calados y obstáculos para la navegación (pág. 45), identifica como
obstáculo, además de varios bancos de arena localizados, "la placa base del
Puente de Piedra …, cuyo calado está previsto que suba hasta un mínimo de 55 cm,
por la construcción del nuevo azud."
Sin embargo, cuando describe el trayecto a recorrer, en la página 9, detalla:
"En el período de estiaje del río, y sólo en casos muy excepcionales, los barcos
podrán iniciar su trayecto desde el puente de piedra-embarcadero Basílica del
Pilar, evitando así el paso del punto crítico del Puente de Piedra, por sus
soleras de protección de
las pilas, que para caudales bajos actúan como un verdadero obstáculo de pared
gruesa." Luego estaba previsto respetar la estructura del puente, criterio
despreciado ahora.
Para Ecologistas en Acción, actuar sobre el Puente de Piedra para rebajar su
placa base es un atentado contra el Patrimonio cultural pues amenaza la
integridad, estabilidad y seguridad de este monumento, debiendo respetarse el
criterio establecido en el Pliego de cláusulas de no intervenir sobre la solera
del Puente de Piedra.
Si las embarcaciones contratadas para el "evento internacional" requieren más
calado que el previsto, a pesar que en el pliego de condiciones del concurso de
contrato se estipulaban que tenía como limitante la solera del puente de piedra,
es responsabilidad de la Sociedad EXPOAGUA ZARAGOZA 2008, S.A. por su falta de
previsión,
debiendo rendir cuentas (económicas y sociales) a la sociedad aragonesa sobre su
mala gestión y planificación.
_________________________
Ecologistas en Accion Aragón
C/ Cantín y Gamboa 26 - 50002 Zaragoza
Fax: +34-976 398457
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
aragon@ecologistasenaccion.org
Ansar dice que el canal de
navegación se `tragará´ el Ebro en el estiaje
Fuente: El Periódico de Aragón
El canal que se excavará en el lecho del Ebro para
garantizar la navegación de barcos en la Expo se tragará el río cuando se
den estiajes importante y haya dificultades para llenar la presa del azud. Esta
es la advertencia lanzada por el presidente de la asociación ecologista Ansar,
Jesús Maestro, sobre las consecuencias de las intervenciones planteadas por
Expoagua y el Ayuntamiento de Zaragoza para facilitar la línea de transporte
fluvial prevista en el programa de la muestra internacional.
Para
Maestro, el dragado del cauce y el rebaje de la solera del puente de Piedra
hasta formar un paso de quince metros de ancho por 1,20 de profundidad supondrá
crear un agujero que tragará "30.000 metros cúbicos de agua. Si el
Ebro baja como ahora, cuando no funcione el azud el escaso caudal se meterá en
el canal rebajado y la imagen del cauce quedará dañada, porque se verán muchas
zonas secas".
El
responsable de la organización ecologista puso como ejemplo gráfico las zonas
urbana de río en Barbastro o Tarazona. Allí el agua pasa encajonada y en el
centro del cauce hay una zona más profunda, que es que es la única que se queda
con agua cuando el caudal es escaso. Algo parecido, indicó, podría ocurrir en el
tramo urbano del Ebro.
Ansar
es una de las once organizaciones ecologistas, vecinales, culturales y sociales
que convocan para las 17.30 de esta tarde en el puente de Piedra una
concentración de protesta por las intervenciones previstas en el río y en el la
solera del citado puente.
Los
participantes desplegarán una pancarta sobre la antigua estructura romana para
pedir al ayuntamiento que reconsidere su actual plan de navegabilidad del Ebro y
ponga en marcha una alternativa respetuosa con el ecosistema fluvial y con el
patrimonio cultural del río.
Bajo el
lema Proteger el río, defender el puente se se ha organizado también un
programa de acciones en contra de los proyectos municipales citados, que se irá
desarrollando en los próximos días.
Las
asociaciones convocantes de la concentración son Ansar, Ecologistas en Acción,
Ebro Vivo-Coagret, Equipo Triacanthos, Fundación Nueva Cultura del Agua,
Apudepa, Aragón no se vende y las asociaciones de vecinos de La Magdalena, La
Paz, Puente de Santiago-Actur y El Picarral. Chunta Aragonesista reiteró ayer su
respaldo oficial al acto.
Fundación Ecología y
Desarrollo: "La navegabilidad no puede plantearse a cualquier coste"
Fuente: Heraldo de Aragón
La Fundación Ecología y Desarrollo pidió ayer al .
Ayuntamiento de Zaragoza, a la sociedad promotora de la Expo 2008 y a la
Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), entre otras instituciones, que
"escuchen las inquietudes cívicas relacionadas con el rebaje de la solera del
Puente de Piedra y el dragado del río Ebro". "Los barcos por el Ebro no pueden
plantearse a cualquier coste", indicó la entidad en una nota de prensa.
Tras la oleada de críticas que han recibido las obras
necesarias en el Ebro para permitir la navegabilidad, Ecología y Desarrollo
manifestó su "seria preocupación por las noticias publicadas en los últimos días
en los medios de comunicación, relacionadas con la necesidad del dragado del
río y el rebaje de la solera del Puente de Piedra".
“Ambas acciones nos inquietan y, como a nosotros, a una
buena parte de la ciudadanía de Zaragoza. El muy amplio acuerdo social logrado
en la ciudad en torno a la Expo no debería erosionarse por estas acciones
sobrevenidas. Que circulen barcos por el Ebro está bien, que lo hagan a costa de
notables daños ambientales, culturales o de ruptura del clima social no está
bien", señaló la fundación. Por eso, Ecología y Desarrollo hizo un llamamiento
a las instituciones implicadas, entre ellas, el Ayuntamiento de Zaragoza, la
Expo, la CHE, "para que escuchen las inquietudes cívicas y aporten sus razones
contrastadas", ya que "es un deber y un derecho".
No obstante, la fundación dejó claro su respaldo a la
muestra internacional del próximo año. "Es un apoyo sustancial que es
compatible con las propuestas, sugerencias y críticas que hemos ido haciendo
tanto en el periodo previo a la elección de Zaragoza por el BIE (Bureau
lnternational des Expositions) como sede de la Expo 2008, como en el periodo
posterior".
CHA pide la presencia del
consejero de Medio Ambiente en las Cortes para que explique su actuación ante
los dragados del Ebro
Fuente: Aragón Digital
El diputado de CHA y portavoz de Medio Ambiente del Grupo
Parlamentario en las Cortes de Aragón, Bizén Fuster, ha solicitado la
comparecencia del Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo
Boné, para que dé explicaciones, ante las Cortes, acerca de las gestiones
realizadas por los organismos públicos dependientes de su Consejería en lo
referido a las actuaciones realizadas del río Ebro a su paso por la ciudad de
Zaragoza.
CHA considera que en el caso de los dragados en el río
Ebro, a su paso por la ciudad de Zaragoza, puentes de Piedra, Santiago y La
Almozara, el Departamento de Medio Ambiente no ha realizado las actuaciones
pertinentes en defensa y protección de los cauces y riberas del tramo urbano.
“Es más, el INAGA ha demostrado un “doble rasero” al no exigir la
correspondiente evaluación de impacto ambiental en estas obras, cuando sí lo ha
requerido en proyector de menor calado, como el del camping de Zaragoza”, ha
afirmado Fuster.
“Es hora de exigir la correspondiente evaluación de impacto
ambiental, con independencia del “color político” de la administración impulsora
del proyecto”. Fuster recuerda que el propio Departamento explicó literalmente
que la exigencia de someter un proyecto a procedimiento de evaluación de impacto
ambiental se enmarca en la mera apllicación de los criterios que a tal efecto
establece la normativa: ubicación en áreas de muy alta densidad demográfica,
proximidad a bienes con significación histórica, cultural, natural o
arqueológica, tamaño del proyecto, efectos acumulativos por proyectos
urbanísticos en el área de intervención.
“Es evidente que con el proyecto de dragado y actuaciones
en el Ebro no se ha tenido la misma consideración, cuando existen como mínimo
iguales circunstancias que con el camping de Zaragoza para haber exigido el
correspondiente estudio de impacto ambiental”, ha concluido el también
Presidente de CHA, Bizén Fuster.
Oposición y ecologistas
hacen tambalear el consenso de la Expo
Fuente: El Periódico de Aragón
Los ecologistas y los partidos de la oposición en el
Ayuntamiento de Zaragoza (PP, CHA e IU) hicieron ayer tambalear el consenso
acerca de la Expo 2008 arremetiendo contra dos de sus proyectos clave: la
navegabilidad del Ebro y las obras de acondicionamiento de las riberas a la
altura del balcón de San Lázaro. La postura más contundente fue la del Partido
Popular (PP), que amenazó al alcalde Juan Alberto Belloch con acudir a los
tribunales si en 48 horas no se paraliza la intervención prevista en el puente
de Piedra.
"O paraliza la obra o
acudiremos al ministerio público para que la Fiscalía actúe de oficio, porque es
una barbaridad que se plantee rebajar la solera del puente de Piedra un metro (o
más) y no vamos a permitir que bajo el paraguas de la Expo se desarrollen
actuaciones que van en contra de la legalidad", sostuvo el portavoz del PP en el
consistorio, Domingo Buesa. Además de a la Fiscalía, los populares tienen
previsto acudir al Justicia de Aragón si el equipo de gobierno municipal
PSOE-CHA no les remite la información que han solicitado acerca del proyecto del
balcón de San Lázaro y del puente de Piedra. "Hay una intención claya y evidente
de ocultar datos, así que si en 48 horas no obtenemos información, acudiremos
también al Justicia", anunció Buesa.
No fue el PP el único en
poner en tela de juicio los proyectos vinculados con la Expo. También ayer las
asociaciones ecologistas Ansar, Ecologistas en Acción, Ebro Vivo-Coagret y
Equipo Triacanthos se concentraron en el puente de Piedra para mostrar su
rechazo al dragado del río Ebro para facilitar el paso de embarcaciones y al
rebaje de la cimentación del puente de Piedra.
Expoagua tiene previsto
construir un canal en el río de quince metros de anchura por 1,2 metros de
profundidad para garantizar la navegabilidad del Ebro, algo que los ecologistas
tildaron de barbaridad. "El río es un recurso natural y debemos amoldarnos a él,
a sus cambios de nivel y de régimen, por ello la navegación tiene que ser en la
medida que el río lo permita y no se debe agredirlo permanentemente", expuso
José Antonio Domínguez, representante del Equipo Triacanthos.
CHA EXIGIRÁ INFORMES Esta
oposición frontal a la navegabilidad del Ebro fue compartida por Chunta
Aragonesista (CHA). El concejal nacionalista Juan Martín mostró el rechazo de su
partido a que el río se convierta a su paso por la ciudad en "el parque de
atracciones" del alcalde Juan Alberto Belloch.
"Es una chapuza más del
alcalde, porque se han llevado a cabo una serie de actuaciones, como el azud o
la contratación de los barcos, sin saber si podía navegar por el río", criticó
Martín.
El nacionalista acusó al
equipo de gobierno de la ciudad de haber improvisado sobre la marcha y obligar
así, a menos de un año del inicio de la exposición internacional, a construir un
canal en el Ebro y a rebajar la solera del puente de Piedra para garantizar el
paso de los barcos. Por este motivo, el grupo municipal de CHA va a pedir al
Ayuntamiento de Zaragoza y a Expoagua (la sociedad a la que se ha encomendado la
gestión de estas dos obras) un estudio de impacto ambiental respecto al río Ebro
y su navegabilidad.
Más lejos llegó el diputado
Adolfo Barrena, de Izquierda Unida, quien cuestionó que la navegación sea
posible y criticó que todas estas obras se acometan para el paso de "dos o tres
barcos" durante la muestra. "Si es que llegan a funcionar", ironizó el líder en
Aragón de la coalición de izquierdas.
EL PROYECTO SIGUE SU CURSO
Ante todas estas voces que ayer pusieron en tela de juicio el consenso político
y social acerca de la Expo 2008, el alcalde en funciones de Zaragoza, Francisco
Catalá, sostuvo que los proyectos vinculados al río y las riberas siguen
adelante. "Porque lo que menos necesita la ciudad en este momento es que se
paralicen las obras", sostuvo el socialista.
"No quiero pensar que el PP
está rompiendo el consenso acerca de la Expo, sino que achaco sus palabras a una
obcecación incomprensible con el balcón de San Lázaro. Lo que me parece
increíble es que se plantee volver a judicializar la vida política con un asunto
como este. Me parece un error de libro", replicó Catalá.
Respecto al oscurantismo y
la reclamación de información de los populares, el alcalde en funciones
aseguró que se les ha puesto al corriente del asunto de forma "exhaustiva".
"¿Cómo pueden decir que no disponen de información si el proyecto del concurso
está colgado en internet y cualquier ciudadano con una mínima curiosidad puede
consultarlo? Están obcecados. ¡Si incluso los llevamos de la mano a visitar las
obras del balcón de San Lázaro para enseñarles!", exclamó el socialista.
En cuanto al rebaje del
puente de Piedra, Catalá explicó que se retirarán las losas rotas que cubren la
solera de la cimentación y que se han ido acumulando con el paso del tiempo. "Se
rebajará un metro y medio para devolverle el aspecto que tuvo en el siglo XX; se
renovarán las piezas y eso facilitará el tránsito de las embarcaciones",
concluyó.
La CHE autoriza el dragado desde el puente hasta el embarcadero de Ranillas
Fuente: Heraldo de Aragón
La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) autorizó ayer
a la sociedad Expoagua a dragar 8.500 metros cúbicos de gravas en el tramo del
Ebro comprendido entre el puente de Piedra y el embarcadero que se construye en
el recinto de la muestra internacional con el objetivo de garantizar la
navegabilidad del río desde el azud de Vadorrey.
El proyecto, como adelantó ayer este periódico, busca conseguir una franja en el
cauce de quince metros de anchura, con caudales de estiaje, donde haya una
profundidad mínima de 1,2 metros, lo que asegura la navegación de los dos tipos
de embarcación elegidos para surcar el río durante la muestra internacional.
En el condicionado de la autorización se explicita un plazo de tres meses para
ejecutar la obra, aunque se incluye la posibilidad de una prórroga de otro mes.
Además, Expoagua tendrá diez meses, y otro de prórroga, para instalar los
amarres denominados como "tipo Duque de Alba". Estos elementos podrán permanecer
en el cauce cuatro años, plazo después del cual habrá que solicitar un nuevo
permiso para mantenerlos.
Informes preceptivos
El condicionado de la CHE recoge los impuestos por el
Instituto Aragones de Gestión Ambiental (Inaga) y la Comisión Provincial de
Patrimonio Cultural, organismos cuyos informes eran preceptivos en este tipo de
actuación.
Por lo que respecta al Inaga, se explicita que el dragado debe limitarse a
aquellos puntos donde no se alcancen los 1,2 metros que se necesitan y que no se
pueden abrir nuevos accesos al río. También se recuerda que es obligatorio
rescatar del material extraído las poblaciones de náyades que puedan resultar
afectadas (Unio mancus, Potomida littoralis y Anodanta cf. cygnea) y aprovechar
las gravas en la propia actuación o tratarlos como residuos de obras de acuerdo
con la legislación vigente.
En el caso de la Comisión, se agrega la condición que impuso en el proyecto
titulado "Navegabilidad del río Ebro-Medidas de protección del puente de
Piedra", que consiste en alertar inmediatamente a la dirección general de
Patrimonio Cultural de una eventual aparición de restos arqueológicos. En ese
caso, la actuación aprobada quedaría supeditada a una nueva resolución sobre los
hallazgos.
Además, se estipula que, dado que se ha constatado la presencia del mejillón
cebra en el tramo de la actuación, las embarcaciones y equipos usados en las
obras deberán seguir los protocolos de desinfección dictados por la CHE. La
extracción de áridos está planificada con retroexcavadoras, que los depositarán
en barcazas para su evacuación por una zona próxima al puente de Piedra.
Negativa a las boyas
En su resolución, la CHE deniega la petición de instalar un
sistema de balizamiento y ayuda a la navegación mediante el uso de boyas
trabadas con cadena y ancladas con 'muertos' de hormigón. La
Confederación estima que estos bloques de 1.250 kilos que se hubieran dispuesto
en fondo del cauce "podrían verse arrastrados en situaciones de avenida,
causando afecciones aguas abajo".
En su resolución, el organismo de cuenca explica que, en caso de que "resulte
necesario para la navegación" instalar estos elementos de señalización, es
obligatorio presentarle una nueva propuesta "en la que se valoren otros sistemas
alternativos" o bien "un protocolo para la retirada de las boyas del cauce en
caso de preverse una crecida" cuyo umbral de caudal "deberá determinarse de
forma consensuada" con la CHE.
Sumario
El dragado del Ebro en Zaragoza: hacia la destrucción del río
Alfredo Ollero, Francisco
Comín, Diego García de Jalón, Marta González del Tánago
Fuente: Heraldo de Aragón
No se debe permitir el dragado propuesto para ir en barca
por un trocito del Ebro en Zaragoza. Como científicos que conocemos e
investigamos nuestros ríos y como expertos en restauración fluvial no admitimos
que los ríos se sigan destrozando. El Ebro no es ni debe ser un canal de
navegación.
El dragado propuesto ahora, desde el Puente de Piedra hasta
el embarcadero de la Expo en Ranillas, demuestra claramente la insostenibilidad
del azud y de las embarcaciones previstas. El azud, muy negativo para el río,
era y es prescindible, y si se quería ir por el río se tenía que haber pensado
en embarcaciones de poco calado. El dragado de 8.500 m3 provocará alteraciones
geomorfológicas en el cauce. El canal que se cree, de 15 m de ancho y 1,2 m de
profundidad, habrá que mantenerlo con continuos dragados, ya que cada crecida
o episodio qe aguas altas volverá a colocar las gravas en su sitio.
Será también insostenible económicamente. En fin, una
chapuza más que sumar a las eliminaciones abusivas de vegetación natural, a
las erosiones y sedimentaciones provocadas por la mal planificada construcción
del puente del Tercer Milenio, a los múltiples destrozos justificados por las
prisas para llegar a tiempo al evento.
Los científicos lo dijimos y lo decimos claro. Y las
autoridades y políticos responsables no deberían admitido. El azud y el dragado
van a suponer el mal estado ecológico del Ebro a su paso por Zaragoza. En
Europa estas cosas van en la dirección opuesta y aquí no se deberían permitir
estas actuaciones insostenibles, que incumplen la Directiva del Agua y son
contrarias a los objetivos del PORN del Ebro y del Plan de Conservación de la
'Margaritifera auricularia'. Muchos seres vivos van a ser afectados
negativamente y otros, invasores y perjudiciales para la salud humana, se verán
favorecidos a causa de estas actuaciones.
El Ebro en su conjunto y en buen estado de conservación es
un patrimonio natural que debemos defender y conservar, porque cumple
funciones y nos da servicios mucho más valiosos que la limitada navegación por
un tramo de pocos kilómetros. Se debe dar ejemplo y contemplar el río en su
unidad de cuenca y no permitir que la excusa de las prisas o la corta
perspectiva sirvan de mal ejemplo de gestión fluvial.
El Gobierno de Aragón, en su escasa competencia en estos
asuntos, ha informado favorablemente la solicitud nada documentada de dragado.
Y con esto se invalida a sí mismo para tener mayores competencias. La
Confederación Hidrográfica del Ebro también ha dado el visto bueno, no haciendo
valer su autoridad en el dominio público hidráulico en el sentido de
protegerlo y dar ejemplo para el resto de la cuenca. Aquí no valen intereses
políticos o de imagen. O se sigue el camino marcado por la Directiva Marco del
Agua y los criterios de gestión unitaria de la cuenca o se queda inhabilitado
técnica y moralmente para cualquier propuesta, incluido el Plan de Cuenca.
La Expo 2008 podría haber sido el estímulo del primer gran
proyecto de restauración fluvial en Europa. Sin embargo, las escolleras, presas
y dragados del Ebro harán que se inaugure bajo el lema "Cómo utilizar el agua
para el desarrollo insostenible". Una gran oportunidad perdida. Esperemos que
pronto aprendamos a valorar y respetar nuestros ríos y comencemos a
restaurarlos.
Alfredo Ollero Ojeda, de la Universidad de Zaragoza;
Francisco Comín Sebastián, del Instituto Pirenaico de Ecología CSIC; y Diego
García de Jalón Lastra y Marta González del Tánago del Río, de la Universidad
Politécnica de Madrid
Científicos y ecologistas ven el dragado del Ebro como "una
agresión injustificable”
Fuente: Heraldo de Aragón
La autorización de la Confederación Hidrográfica del Ebro
(CHE) y el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) para dragar el Ebro
entre el puente de Piedra y el embarcadero de la Expo con el objetivo de
garantizar la navegabilidad del río despertó ayer fuertes críticas por parte de
científicos opuestos a este tipo de prácticas y del colectivo ecologista.
Desde estos sectores se calificó la actuación, que prevé extraer 8.500 metros
cúbicos de gravas para crear una franja navegable de quince metros de anchura,
como una "agresión injustificable" al río y su hábitat.
Para Alfredo Ollero, profesor de la Universidad de
Zaragoza, "el dragado provocará alteraciones geomorfológicas en el cauce, será
una chapuza más que sumar a a los múltiples destrozos justificados por las
prisas para llegar a tiempo a la Expo". Para Ollero, "con la Expo se está
perdiendo una gran oportunidad de hacer una.restauración fluvial ejemplar por
hacer las cosas con métodos que forman parte de una cultura del agua obsoleta y
perjudicial para el medio ambiente y la sostenibilidad",
Francisco Comin, del Instituto Pirenaico de Ecología, "el
azud y el dragado van a suponer el mal estado ecológico del Ebro a su paso por
Zaragoza". "En Europa se va en la dirección opuesta y aquí no se deberían
permitir estas actuaciones rnsostenibles, que incumplen la Directiva de
Aguas", "Muchos seres vivos van a ser afectados negativamente y otros invasores
y perjudiciales para la salud humana se verán favorecidos con estas
actuaciones", agregó.
Por su parte, Diego García de Jalón y Marta González del
Tánago, de la Universidad Politécnica de Madrid, destacaron que "las
escolleras, azudes y dragados desvirtúan por completo el lema bajo el que se va
a llevar a cabo la Expo; con estos proyectos, en vez de agua y desarrollo
sostenible, más bien va a parecer una muestra de cómo utilizar el agua para el
desarrollo insostenible".
Hábitat de la margaritífera
Jesús Maestro, presidente de la asociación conservacionista
Ansar, señaló su "total desacuerdo tanto con el dragado como con las cosas que
se están haciendo en el río y en las riberas". Para Maestro es "increíble" que
el Inaga "haya dado el visto bueno para extraer esa cantidad de gravas en una
zona que está protegida por un plan de ordenación de recursos naturales recién
aprobado y que prohíbe, literalmente, actuaciones que alteren la calidad de las
aguas y sus ecosistemas o que modifiquen la morfología del cauce y la dinámica
fluvial natural".
Maestro resaltó que "la Expo no puede justificarlo todo".
Sobre el hecho de que el informe favorable del Inaga destaque como favorable
la ausencia de poblaciones de margaritífera en el tramo que se va a dragar;
apunta que "no se dice que el plan de recuperación de esa especie pretende
reintroducirla ahí, porque ése es el hábitat natural del que fue expulsada por
la contaminación, y el dragado es un atentado contra ese hábitat".
Ebro Vivo-COAGRET dijo, en un comunicado, que "el azud yel
dragado producen una modificación muy grave y permanente de la
hidrogeomorfología y del ecosistema del río, con pérdida permanente de
biodiversidad y de especies". "Si se lleva a efecto, el dragado desvirtúa
completamente el lema de la Expo, dejando en evidencia los discursos de
respeto medioambiental utilizados por los responsables del evento", añadió.
Para la coordinadora, que se preguntó "si va a ser la
empresa adjudicataria de las barcas, beneficiaria del dragado, la que se haga
cargo de su coste", el proyecto evidencia "el intento de engaño a las
organizaciones medioambientalistas y a la ciudadanía", ya que "no se ha
contemplad ni en la evaluación de impacto ambiental del azud ni en la del
recinto Expo".
José Antonio Domínguez, portavoz del Equipo Thriacantos,
comentó que el dragado "contraviene los principios del desarrollo sostenible,
que propugna el aprovechamiento respetuoso de los recursos naturales, sin
interferir en los procesos naturales".
ASAJA pide que los alcaldes ribereños pueden draga el Ebro
La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de
Zaragoza apoya las reivindicaciones de los alcaldes ribereños de Alcalá,
Boquiñeni, Cabañas y Pradilla por considerar que es "injusto" que en la capital
aragonesa y por motivos de la Expo 2008 se permita el dragado y sin embargo, la
de estos pueblos, "si cabe más justa y motivada, no sea atendida en la misma
medida".
Desde esta organización agraria se considera necesario el
dragado del río "para hacer frente a las avenidas y evitar de este modo daños
personales y económicos". En este sentido, critican que desde hace más de diez
años, los agricultores vengan'reclamando poder limpiar el cauce y no se haya
hecho nada. Asimismo, recuerdan que lo mismo ha sucedido con las últimas
riadas: "Cuando las aguas han vuelto a su cauce y la crecida del Ebro y sus
afluentes no son noticia, es muy urgente e imprescindible el inicio de las
labores necesarias para dejar el cauce de los ríos en condiciones óptimas para
que la próxima avenida extraordinaria no cause daños", demandan en un
comunicado. Como decían los alcaldes, el verano pasa pronto y en octubre o
noviembre vendrá una nueva avenida y se encontrarán en las mismas.
Desde ASAJA Zaragoza subrayan que "nos sorprende la
diferencia de rasero entre la rapidez en dar solución a las necesidades de
dragado por motivos de la Expo Zaragoza 2008 y la indiferencia a las necesidades
de los habitantes de los pueblos de la ribera y de los agricultores y
ganaderos". Por todo ello, los Jóvenes Agricultores esperan que "se hagan los
oportunos dragados para evitar males mayores".
IU pide "dinamitar" el azud
de Vadorrey porque es "un capricho y un engaño"
Fuente: Heraldo de Aragón
Izquierda Unida entró ayer de lleno en la polémica por los
proyectos de navegabilidad del Ebro para la Expo exhibiendo la misma oposición
frontal que mantiene desde hace años. El diputado Adolfo Barrena recordó que IU,
antes de que este periódico desvelara los planes para dragar el río y rebajar la
solera del Puente de Piedra, fue la única formación que formuló iniciativas
políticas en contra del azud de Vadorrey (hasta nueve en las Cortes), el
"elemento que origina todo lo que viene después y que entonces se aseguraba que
era suficiente para la navegación". En ese sentido, Barrena aseguró que "lo
mejor que se puede hacer con el azud es dinamitarlo".
El diputado de IU acusó directamente a Belloch del "capricho" de construir una
infraestructura "inútil y que ha tenido que ser costeada por toda la ciudadanía
porque ninguna entidad privada quería hacerse cargo de ella". Además, recordó
"la culpabilidad" de CHA como socio en el anterior equipo de gobierno municipal
y del Gobierno autonómico "por no paralizar la obra".
Para Barrena, los últimos acontecimientos ponen de relieve que el proyecto de
navegabilidad es "loco e insostenible desde el punto de vista social, ambiental
y económico" porque "degrada al río y es una agresión para su flora y su fauna",
supone un dispendio de dinero público "intolerable" y solo se justifica "por una
mera cuestión estética, porque queda muy bonito, que nada tiene que ver con la
Expo".
Demolición beneficiosa
Una vez demostrado que el azud no garantiza la
navegabilidad, para IU "lo mejor es dinamitarlo" aunque esté ya medio
construido. "A la ciudad le será mucho más beneficioso que mantenerlo y también
más económico a medio plazo", afirmó Barrena, "porque si no se demuele tendrá
que enfrentarse a los numerosos problemas que conlleva, como la expansión del
mejillón cebra, y la limpieza y el mantenimiento del canal de navegación, con
unos elevados costes anuales que tendrá que asumir el Ayuntamiento después de la
Expo".
Ante "este auténtico engaño a los ciudadanos", Barrena señaló que los servicios
jurídicos de su formación estudian "acciones judiciales" en las que está
dispuesta a "solicitar responsabilidades patrimoniales de los responsables,
porque ya es hora de que los políticos respondan de sus desaguisados con sus
propios recursos y no con los públicos".
Barrena recordó que la primera iniciativa que presentará en las Cortes
aragonesas esta legislatura será una proposición no de ley para exigir que "no
se toque el río ni el Puente de Piedra". Además, anunció una bateria de
iniciativas en los próximos plenos municipales sobre las que espera poder
"alcanzar algún consenso con quienes aseguran ahora estar en contra de esos
proyectos".
El diputado izquierdista reiteró que su coalición no quiere "que se sigan
manteniendo los riesgos del azud de Vadorrey en ningún caso" y que se opone "a
cualquier proyecto de navegabilidad que implique tener que construir esa
infraestructura perjudicial o tener que dragar el río".
Sumario
Vecinos de La Fatarella se niegan a firmar las expropiaciones para una línea
de
evacuación eólica
Fuente: Diari de Tarragona
Tècnics de la societat Aerta es van desplaçar la setmana passada a la Fatarella
per tal que un total de 19 propietaris afectats per la línia d'evacuació eòlica
signessin les actes d'ocupació dels seus terrenys. En sis casos es va assolir un
acord. Quant a la resta, un total de 13 propietaris, no van fer acte de
presència. Més d'una vintena de propietaris ja havien arribat anteriorment a
acords amb la societat eòlica.
Un dels citats la passada setmana és Gatano Blanch, propietari afectat i a la
vegada president de l'Associació en Defensa de la Terra i el Vent de Tots, una
entitat amb mig centenar de membres que agrupa l'oposició veïnal a la
implantació d'aquesta energia a la Fatarella.
Des de la seva creació, el passat mes d'abril, la missió de l'entitat ha estat
cercar complicitats entre veïns i administracions i obtenir tota la informació
possible sobre els projectes de parcs eòlics i subestacions elèctriques a
l'altiplà de la Terra Alta, i sobre la línia d'alta tensió de 39 quilòmetres de
longitud i 120 torres que unirà els termes d'Horta de Sant Joan i Riba-roja
d'Ebre.
Cal recordar que els veïns de la Fatarella van acceptar la ubicació d'un únic
parc eòlic al seu municipi, de l'empresa Copcisa i d'una potència de 49,5 MW, en
una consulta popular realitzada en l'anterior mandat municipal. Però, a banda
del parc, la societat promotora Aerta, de la qual Copcisa és una de les
integrants, ha projectat dins el mateix terme la construcció d'una subestació
elèctrica o el pas de la línia d'alta tensió que ha d'evacuar 280 MW eòlics
generats a la comarca.
'Estem rodejats'
A més, Copcisa i altres promotores dissenyen parcs als municipis veïns de
Vilalba dels Arcs (Copcisa, 48 MW), Corbera (Copcisa, 49,5 MW), Riba-roja
(Copcisa, 49,9 MW) i Ascó (Tarraco Eòlica, 31,2 MW). En els tres primers casos,
bona part dels propietaris dels terrenys afectats també són veïns de la
Fatarella. «Estem completament rodejats i volem saber el perquè», denuncia
Blanch. «Cal obrir un debat democràtic on els diners no ho siguin tot, no
s'abusi de la gent necessitada de feina i de recursos, i es respecti el dret de
la població a estat informada de tot allò que afectar la seva vida», conclou.
Copcisa afirmava ahir que els aerogeneradors dels parcs de la Fatarella, Vilalba
i Corbera se situen tots a una distància mínima de dos quilòmetres del nucli
urbà de la Fatarella amb l'objectiu de minimitzar el seu impacte «per exigència
del seu Ajuntament». Però mentre la construcció dels parcs encara no es preveu
immediata, ja que la tramitació dels projectes no ha finalitzat, l'oposició a la
línia d'evacuació es torna quasi impossible. A pesar del rebuig dels 13
propietaris, un portaveu d'Aerta explicava ahir al Diari que, donat que la
infraestructura ha estat declarada d'utilitat pública i d'ocupació urgent, «en
el tràmit que ens trobem ara, nosaltres ja podríem disposar d'aquestes finques».
Tanmateix, i després de no assolir cap acord entre les parts, serà el jurat
provincial d'expropiacions qui resolgui definitivament el procés les properes
setmanes. Blanch replica que els veïns estan disposats a tot, «i si cal posar el
tractor davant de l'excavadora, ho farem». Per evitar arribar a aquest extrem,
l'entitat ha tramès a l'Ajuntament un escrit on reclama que no doni cap
llicència d'obra a les empreses eòliques «fins a rebre tota la informació i fins
que es disposi d'un estudi d'impacte ambiental i paisatgístic que inclogui tots
els projectes de l'entorn».
Sumario
Denuncian los vertidos ilegales de cemento de una empresa al
río Flumen
Fuente: Diario del AltoAragón
El propietario de una finca situada en la carretera Sariñena, cerca de la
Escuela de Capacitación Agraria, ha denunciado recientemente los supuestos
vertidos ilegales que realiza una planta de hormigones al río Flumen. Según este
vecino, Roberto Banzo, la flora y fauna situada en la zona ha desaparecido y se
han visto afectados los terrenos situados junto a la margen del río.
Esta situación, explica Banzo, se produce desde hace un par de semanas, cuando
se dio cuenta de que trasladaban los residuos al río. “Toda la margen del río
está llena con una capa de hormigón de más de un metro de altura”, describe.
Antes, dice, allí había cangrejos, percas... de todo, y ahora no hay nada, está
muerto todo el río” y, además, las parcelas de alrededor son “improductivas”. En
las suyas, por ejemplo, indica que ya hay metro y medio de cemento.
Aunque ya se acercó “bastantes veces” a la planta para comentarles el estado del
río y de la misma cabañera, no ha obtenido respuesta por parte de la empresa.
“No han hecho ni caso”, declara. Por eso ha presentado tres denuncias, una a la
Policía Local de medio ambiente, otra al mismo departamento de la DGA y a
Industria. Al mismo tiempo, comenta que se ha dirigido a Ecologistas en Acción
para que conozcan el problema. El pasado sábado, explica que presentó una de las
denuncias y que ayer por la mañana comenzaron a retirar los residuos de la zona
para que no se viera el aspecto en que ha quedado esa zona del río. “Por lo
menos habrán sacado ocho o diez camiones”, destaca.
Los operarios que trabajan en la planta, que pertenece a Hormigones Giral, no
han querido manifestar nada, pero sí han informado a este medio de que los
camiones que llevan el cemento se limpian en una balsa y que cuando está llena,
se vacía, pero no en el río, y que ayer por la mañana no se retiró ninguna clase
de vertido. Este medio intentó ayer ponerse en contacto con el responsable de la
empresa oscense, pero en el momento de cierre de esta edición aún no se había
conseguido localizarlo.
Sumario
Los ecologistas piden apoyo para las aves esteparias
Fuente: Heraldo de Aragón
La Sociedad Española de Ornitología, en colaboración con
el sindicato agrario UAGA, ha realizado un estudio exhaustivo del plan de
desarrollo rural de Aragón para los próximos seis años. Y denuncia graves
carencias.
"Consideramos insuficientes, entre otras cuestiones, las
medidas agroambientales destinadas a las zonas más áridas del Valle del Ebro",
marnfestó Luis Tirado, representante de la asociación en Aragón.
Según la SEO, el programa está bien diseñado para zonas
"marginales, como es el caso de Teruel", pero, consideran que no favorece a
todos los agricultores de la Comunidad. "El plan deja de lado a la comarca de
Campo de Belchite, la de Alcañiz o la de Los Monegros, por ejemplo", aseguró
Tirado.
Una de las medidas del plan propuesto por la Dirección
General de Desarrollo Rural, la conocida como M11, Mantenimiento del
rastrojo, consiste en recompensar con una prima de 60 euros por hectárea a los
agricultores que se comprometan a no trabajar en los barbechos durante los
meses comprendidos entre abril y septiembre, para facilitar de esa manera el
anidamiento de aves esteparias. Así, la SEO propone una nueva medida que
complemente a ésta. "Queremos que se incremente esa prima en un 20%", según
afirmó Luis Tirado.
Quejas archivadas
El pasado año 2000, la asociación envió una queja a la
Comisión Europea por "la falta de consideración ambiental en la ejecución de
nuevos regadíos en la zona esteparia de Los Monegros". Según Tirado, el
Gobierno de Aragón se comprometió entonces a minimizar y compensar algunos de
los impactos más graves sobre el importante ecosistema estepario que se iba a
ver afectado. "Las aves ya no pueden anidar en esa zona, por lo que pedimos una
compensación en las ZEPAS (Zonas de
Especial Protección de Aves) próximas, a las que éstas
deberían trasladarse ahora". Este plan es una oportunidad que, según dice
Tirado, "no podemos desaprovechar".
Pese a todo, desde la SEA se muestran objetivos y, sobre
todo, pacientes. "Hasta ahora el Gobierno y la Unión Europea han aceptado casi
todas las aportaciones que les hemos propuesto. Pero estas cosas van lentas",
afirmó Tirado.
Sumario
Los ecologistas exigen proteger la estepa de la presión
urbanística
Fuente: El Periódico de Aragón
Los ecologistas reclaman la conservación del hábitat de la
estepa de Torrero, para lo que instan a la Administración su declaración como
espacio protegido. El ecologista José Antonio Domínguez, miembro del equipo
Triacanthos, aseguró que los suelos del sur de Zaragoza están "amenazados" por
la presión urbanística y la instalación de vertederos.
Esta naturalista apuntó que la superficie de la estepa de
Torrero está disminuyendo dado el crecimiento de la superficie dedicada a nuevos
desarrollos de viviendas. "Se calcula que 4.000 hectáreas se han convertido en
la actualidad en suelo urbanizado o se están viendo afectadas por
infraestructuras", dijo.
"La estepa amenazada es un paisaje único en España y Europa
comparado con los grandes parajes del norte de África y Asia, brindando una
vegetación y fauna exclusiva del valle del Ebro", explicó el naturalista.
Este ecosistema recoge alrededor de 5.500 especies vivas de
las cuales más de cien son exclusivas de este entorno. Esto es posible por el
yeso, la aridez, el viento de la zona y el aire frío de invierno. "El paisaje es
hostil y por eso no se aprecia tanto, pero precisamente estas condiciones
climáticas son las causantes de una naturaleza característica que nos obliga a
protegerlo con más razón" explicó.
Sin embargo, esto no parece tenerse en cuenta. "Las
agresiones son constantes y ni siquiera existe un espacio natural estepario
protegido en toda la comunidad", aseguró este conservacionista.
José Antonio Domínguez señaló directamente a varios
proyectos que, a su juicio, "amenazan y desnaturalizan el paisaje". En la lista
incluye el Parque Tecnológico de Reciclado (PTR) de La Cartuja, el vertedero
Sudismin, que encajona la estepa entre escombros, diversos polígonos
industriales, el complejo de ocio y tiendas Puerto Venecia y la gravera abierta
por Acciona en el tramo de la Laguna Salada de Medina.
También señaló la agresión que ocasionan las canteras.
"Suponen una de las peores ataques, ya que ocasionan daños irreparables
constituyendo un claro ejemplo de insostenibilidad", afirmó.
Aun con todo, las agresiones no se acaban ahí, también
preocupa el futuro de la de la Cañada Real de Torrero, que recorre 16 kilómetros
de estepa y está "amenazada por carreteras y parques eólicos".
La cañada de Torrero discurre entre el barrio y la Salada
de Mediana y coincide con el sendero de Goya entre Zaragoza y Fuendetodos. "Los
grupos ecologistas solicitamos la declaración de interés natural y cultural para
la cabañera conforme a la Ley de Vías Pecuarias", explicó.
El naturalista José Antonio Domínguez recordó que hace dos
legislaturas se propuso la creación de un parque estepario, defendida por Ansar,
Ecologistas en Acción y las asociaciones de vecinos de La Paz y Torrero. A estas
alturas sigue sin ser realidad pese al compromiso político inicial.
Sumario
El Colectivo Sollavientos presentó su manifiesto fundacional
a favor del desarrollo sostenible
Fuente: Diario de Teruel
"El Colectivo Sollavientos nace como agrupación
espontánea, libre y desinteresada de personas preocupadas por la protección
del patrimonio natural y cultural, así como por el desarrollo racional y
sostenible del Maestrazgo y en general, "del 'Teruel interior"'.
Éstas son las primeras líneas del manifiesto que se
presentó en el salón de actos de la Cámara de Comercio de Teruel, por parte de
cinco miembros del recién creado Colectivo Sollavientos. Uno de ellos, José Luís
Simón, aclaró que este incipiente colectivo ecologista "es aún un colectivo
abierto, en la medida en que esperamos ser muchos más en un futuro próximo". Por
el momento cuentan con poco mas de una docena de miembros, y no pretenden
constituirse como asociación ni adquirir personalidad jurídica alguna. Se
hallan en una fase de presentación, en la que su prioridad es darse a conocer a
las instituciones, a otros grupos ecologistas y a la ciudadanía en general,
para ofrecer su apoyo a iniciativas que favorezcan el desarrollo sostenible en
Teruel.
A este respecto, Victor Guiu, gerente del Parque Cultural
del Maestrazgo y miembro de la nueva formación, ha señalado que "es importante
cambiar el imaginario colectivo que existe sobre el desarrollo sostenible, que
está un poco caduco, y generar movimientos sociales y asociativas entre los
pueblos, crear redes locales y comarcales a través de colectivos como éste, y
lograr así, a medio o a largo plazo convertir nuestro paisaje en un verdadero
recurso, en un valor permanente".
Independencia
El grupo está compuesto por personas de diferentes
procedencias profesionales. La presentación del colectivo, que incluyó una
lectura del manifiesto fundacional y proyecciones de imágenes, corrió a cargo
del ecologista Ángel Marco, del profesor de geología José Luís Simón, de Victor
Guiu, el ya mencionado gerente del Parque Cultural del Maestrazgo, de la
historiadora y profesora de antropología Lucia Pérez y de Julia Escorihuela, que
es bibliotecaria en la localidad de Aliaga.
Les une y les caracteriza una sensibilidad hacia el estado
ecológico y patrimonial de eso a lo que ellos llaman el "Teruel interiar", que
viene a ser lo que queda si obviamos las prósperas zonas periféricas de la
provincia, y que comprende el Maestrazgo y las cuencas altas de los ríos
Guadalope, Alfambra, Pancrudo y Mijares.
Jose Luís Simón ha querido, asimismo, destacar la
independencia como cualidad esencial del grupo: "queremos, más que promover
iniciativas propias, apoyar
iniciativas propias, apoyar iniciativas ya existentes y
aportar ideas y reflexiones serenas e independientes, ya que a veces falta en
este ámbito una independencia que es muy necesaria".
En un futuro próximo, el Colectivo Sollavientos hará acto
de presencia en eventos culturales de diversas localidades turolenses para ir
elaborando una red de contactos que permita crear un frente de acción ante los
problemas que vayan surgiendo.
Sumario
Los voluntarios ambientales harán labores de restauración en
Monzón
Fuente: Radio Huesca
Ecologistas en Acción ha convocado el campus de
Voluntariado Ambiental para la Restauración del Soto de la Pinzana y la
valoración ambiental del río Cinca. Las labores que se realizarán con el
voluntariado ambiental serán de repoblación forestal, restauración de espacios
degradados, marcaje de senderos y fomento de uso público, control de especies
vegetales introducidas y valorización, diagnóstico y concienciación ambiental
sobre el río Cinca. Así mismo se realizaran cursillos de flora, fauna y
funcionamiento de los sistemas fluviales. Como señala Alex Serrano de
Ecologistas en Acción.
El proyecto es mucho más ambicioso, según Serrano, ya que se quieren delimitar
una serie de balcones en el Cinca , que permitan entender mejor este río y su
entorno.
La idea es hacer que el grupo de voluntarios tenga una continuidad y pueda
actuar en la restauración del entorno de la Pinzana, así como en la
reforestación de las laderas del Castillo.
Los interesados ,mayores de 16 años, pueden acudir a una reunión en el local de
Ecologistas en Acción-Cinca, sito en la calle Mor de Fuentes 6 en Monzón (cerca
de la plaza Sta. María) este lunes 30 a las 19,30 horas.
Por otra parte, Alex Serrano hace un balance positivo de la gestión del Centro
de Interpretación de la Pinzana, que desde hace unos meses lo lleva la
Asociación ecologista. No obstante, apunta Serrano, sería necesario una mayor
difusión de este espacio, sobretodo en verano para captar turistas, ya que la
afluencia en esta época no lectiva para los escolares baja el número de visitas.
Cabe recordar que cabe la posibilidad de hacer una excursión. Asimismo hace un
llamamiento a Carreteras para que mejora la señalización del Centro de
Interpretación de la Pinzana.
Sumario
Un
juicio a la resistencia de Itoiz
Fuente: Diagonal
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=53950
Tras 20 años de oposición a la construcción del pantano de Itoiz, en 2003 todos
los pueblos que iban a ser anegados por las aguas estancadas por la presa fueron
destruidos por orden del Gobierno de Navarra. En Itoiz, el 16 de junio de 2003,
comenzó lo que fue un violento desalojo y derribo que se prolongó durante tres
días debido a la oposición y resistencia decidida de sus vecinos y de la gente
que acudió en su defensa como respuesta al llamamiento del colectivo Solidari@s
con Itoiz. Allí, como también ocurrió después en Artozki, decenas de personas
pusieron sus cuerpos entre las excavadoras y las casas, con sus brazos
encadenados a las paredes, llegando a arriesgar sus propias vidas a causa de la
acción temeraria de la Policía Foral, encargada del desalojo.
Concentración y denuncia
El martes 24 de julio, cuatro años después, 19 de las personas que allí
resistieron serán juzgadas en Iruñea-Pamplona, lo que constituye un nuevo caso
de criminalización de actos de protesta pacíficos. Juanje Soria, uno de los
abogados, destaca el castigo anticipado que ha supuesto la prolongación del
proceso y el salto cualitativo en la petición fiscal, que acusa a las 19
personas de un delito de desobediencia grave a agentes de la autoridad, pidiendo
una pena de nueve meses de prisión para cada uno de ellos. Esto, según el
abogado, “contrasta notablemente con su actuación en casos similares, en que el
hecho de encadenarse no ha sido considerado delito por los distintos juzgados
con la aprobación de la fiscalía”, siendo archivados o enjuiciados como faltas.
Por los actos de resistencia, el Gobierno de Navarra solicita que los 19
acusados paguen los salarios de los policías forales y su manutención, cantidad
que asciende a 36.022,41 euros.
El colectivo Solidari@s con Itoiz ha realizado un llamamiento para acudir a la
concentración convocada para el día del juicio, a las 8:30 de la mañana, frente
a la Audiencia Provincial. Al mismo tiempo, Solidari@ s denuncia que la
Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y el Gobierno navarro están acelerando
el proceso de llenado del pantano, reduciendo las fases de vaciado. Es en el
desarrollo de este procedimiento en el que “realmente se puede ver el
comportamiento de las laderas, ya que es en estos momentos cuando más agua
acumulan y por tanto existe más riesgo de corrimientos”, por lo que, con su
reducción, la CHE está tratando de “encubrir de forma temeraria los
deslizamientos de las laderas, falseando el valor de las pruebas”.
A este respecto, señalan que “la secuencia de seísmos inducidos por las pruebas
de llenado es constante (contabilizados más de 1.000), a una media de dos al
día”. Al comparar estos datos tanto con el caso de la presa de Vajont (el
desplome de la ladera izquierda provocó el desbordamiento de la presa que arrasó
siete pueblos y mató a 1.989 personas), como con las obras de recrecimiento de
Yesa (ver DIAGONAL nº 50) y el reciente deslizamiento de su ladera izquierda,
los siete riesgos catastróficos señalados en el estudio de Arturo Rebollo, en el
año 2000, parecen más cercanos. También denuncian cómo el Canal de Navarra,
asociado a este pantano, además de crear un efecto barrera sin precedentes (175
km), “supone, de hecho, la privatización del agua de Itoiz en las siguientes
décadas, encareciendo hasta tal punto el regadío que el pequeño agricultor se
verá excluido en detrimento de las grandes corporaciones agroalimentarias”.
Sumario
La iluminación del Ebro, un regalo envenenado del
Ayuntamiento de Zaragoza al cambio climático
Fuente: Ecologistas en Acción
Dos meses después de la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de la
Ordenanza de Ecoeficiencia Energética y utilización de Energías Renovables, el
Ayuntamiento de Zaragoza ha propuesto alumbrar cinco kilómetros del río, cuatro
puentes, el azud y varios edificios del entorno ante lo cual Ecologistas en
Acción quiere llamar la atención sobre el derroche energético y la contaminación
lumínica que supondría esta iluminación
De acuerdo a la información publicada en distintos medios de comunicación el
coste de dicha iluminación supondría un desembolso de 3 millones de euros o de
aproximadamente 500 millones de las antiguas pesetas. Dicha iluminación estaría
en funcionamiento durante los meses de la Expo, pronlongandose hasta las
navidades. En dicha propuesta se llega a incluir incluso el facilitar a las
comunidades de propietarios bombillas de bajo consumo para que puedan colocarlas
en los balcones y encenderlas cuando oscurezca.
Para Ecologistas en Acción abruma pensar la cantidad de energía que puede llegar
a consumirse de un modo tan superfluo. Y es que aunque los recibos de la luz los
paga cada ayuntamiento (al final cada ciudadano), la factura medioambiental en
forma de cambio climático, lluvia ácida, residuos nucleares o contaminación la
paga todo el planeta.
Ecologistas en Acción opina que el mejor regalo que los ayuntamientos pueden
hacer a sus ciudadanos y a la ciudadanía global es reducir este absoluto
despilfarro energético y no contribuir con él al cambio climático. Es un
derroche de luz, un lujo que sólo podremos permitirnos en los países
enriquecidos mientras la mayoría de la
humanidad siga viviendo completamente a oscuras.
Si continuamente se pide que en nuestras casas sólo utilicemos la luz que
necesitamos, por qué no vamos a hacer lo mismo en nuestras ciudades. Se podría
invocar el Protocolo de Kioto, que España va a incumplir, para legitimar esta
reivindicación, pero Ecologistas en Acción prefiere apoyarse sólo en el sentido
común. Pequeñas medidas como esta suponen un importante beneficio para el medio
ambiente, sin suponer ninguna pérdida de calidad de vida para nadie.
Ecologistas en Accion Aragón
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
aragon@ecologistasenaccion.org
IU critica la iluminación
prevista para la Expo y exige una Ley contra la contaminación lumínica
Fuente: Aragón Digital
El diputado y portavoz de Izquierda Unida en Aragón, Adolfo
Barrena, ha comparecido este martes en las Cortes de Aragón en rueda de prensa
para presentar un proyecto de Ley que regule la contaminación lumínica de la
Comunidad, como ya tienen otras Autonomías vecinas como puede ser Navarra.
En este sentido, Barrena ha calificado de "ostentosa" la iluminación que desde
el Ayuntamiento de Zaragoza se ha previsto para la celebración de la Exposición
Internacional de 2008. "Sorprende que, cuando tenemos en vigor un Plan
Energético de Aragón que dura hasta el 2012, salga Belloch haciendo una llamada
para que durante los meses de la Expo se iluminen 4 puentes y una docena de
edificios públicos teniendo un gasto de 120 kilowatios a la hora, lo que
equivale al consumo de 25 viviendas", ha resaltado con cierto escepticismo.
Los objetivos de este proyecto de Ley se centran en el ahorro y eficiencia
energética, que implicaría una limitación de gases CO2, y evitar la
contaminación lumínica, ya que puede alterar el medio ambiente y puede afectar a
las personas y a los animales, y a incrementar riesgos de seguridad en el
tráfico.
Y el tercer objetivo se centraría en "denunciar el doble lenguaje que con estos
temas suelen tener las administraciones que nos gobiernan", ha resaltado
Barrena, quien ha indicado que se está trabajando en el ahorro eficiente y "el
señor alcalde de Zaragoza considera oportuno que durante los seis meses de la
Expo se gaste por hora lo mismo que 25 viviendas".
En este sentido, el portavoz de Izquierda Unida ha asegurado que no quieren
tener a Zaragoza a oscuras, sino establecer los niveles luminosos en todo lo que
está relacionado con la seguridad. "Pretendemos que los vecinos que viven al
lado de un puente o un edificio público iluminado no vean como su vivienda es
invadida por la iluminación, algo que perturba el bienestar de estas personas",
ha destacado Barrena, quien ha puesto como ejemplo el Puente de Hierro donde
asegura que los pájaros durante la noche creen que es, todavía de día.
"Queremos que se regule la iluminación, que no exista la misma a todas horas.
Todos hemos visto como a las cinco de la tarde están las farolas de algunas
calles encendidas", ha lamentado el portavoz de IU, que ha asegurado que esto
ocurre porque se tiende a asociar la iluminación con el potencial económico.
Desde los 50 euros por una falta leve hasta los 600.000 euros por una muy grave
son algunas de las sanciones que incluyen en este proyecto de Ley, en la que se
contempla también la clausura definitiva de determinadas instalaciones por
incumplir de forma reiteradas las normas. "Queremos una iluminación justa y
eficaz y no ostentos", ha sentenciado Barrena.
Sumario
Un informe revela altos niveles contaminantes en Sariñena por
el polvo de las deshidratadoras
Fuente: Heraldo de Aragón
Un informe elaborado por la dirección general de Calidad
Ambiental de la DGA con fecha de 12 de julio de 2007 revela elevados niveles de
contaminación atmosférica en Sariñena provocados, a priori, por el polvo que
expulsan las dos deshidratadoras de alfalfa ubicadas al noroeste de la
localidad. Las mediciones efectuadas entre el 2 de mayo y el 10 de julio indican
que en ese período se superaron los límites permitidos para la salud humana
hasta en 42 ocasiones, cuando la legislación vigente solo consiente 35 ocasiones
en todo un año.
Estos resultados confirmarían las sospechas que ya manifestó el pasado mes de
marzo un grupo de vecinos de Sariñena, que llegó a recoger más de 250 firmas
para denunciar "graves problemas de salud" (alergias, enfermedades respiratorias
y cardiovasculares) como consecuencia de las "densas concentraciones de un polvo
verde" que llegaban a Sariñena en forma de nube desde las deshidratadoras de
Cooperativa de los Monegros y Bescós y Avellanas.
Las primeras mediciones encargadas por Calidad Ambiental entre agosto y
diciembre de 2006 y tomadas por una unidad móvil desde en el entorno del centro
de salud no arrojaron resultados importantes, solo "niveles moderadamente altos
de partículas en suspensión", por lo que desde el departamento de Medio Ambiente
aseguraron que ambas plantas cumplían la normativa.
Sin embargo, en una nueva campaña de medición de la calidad del aire puesta en
marcha el pasado mes de mayo, las mediciones sí que arrojaron unos niveles de
contaminación atmosférica que ha llevado a Calidad Ambiental a proponer al
Ayuntamiento de Sariñena la necesidad de activar "lo antes posible" un plan para
la mejora de la calidad del aire del municipio.
Datos desde el depósito de
agua
Esta segunda tanda de mediciones, explica el informe, se
llevó a cabo con una unidad móvil en la zona del depósito municipal de agua y se
controlaron diversos contaminantes atmosféricos (dióxido de azufre, óxidos de
nitrógeno, ozono, monóxido de carbono y partículas en suspensión) y parámetros
meteorológicos.
Ya en los primeros días, los medidores obtuvieron "valores elevados de
partículas en suspensión" que superaban los límites que establece el Real
Decreto 1073/2002, de 18 de octubre, sobre evaluación y gestión de la calidad
del aire ambiente. Y es que si la legislación marca un máximo diario de 50
microgramos por metro cúbico de estas partículas, la unidad móvil llegó a
detectar en este período un valor medio diario de hasta 200 microgramos.
Los técnicos han determinado que el material contaminante es "de tamaño grueso"
y, a su juicio, "existen indicios claros de que en su mayor parte provenga de
direcciones de viento coincidentes con la ubicación de las dos deshidratadoras
de alfalfa existentes en el municipio".
Paquete de medidas urgentes
El informe explica que el 27 de junio, la alcaldesa de
Sariñena, Lorena Canales, se reunió ya con los responsables de la dirección
general de Calidad Ambiental, que le adelantaron algunos datos del estudio. En
dicho encuentro se acordó que en breve se remitiría al Ayuntamiento un primer
borrador de un plan de mejora de la calidad del aire que, debido a los datos de
las últimas mediciones, deberá aprobarse "urgentemente". Dicho plan se someterá
a información pública antes de recibir el visto bueno definitivo del
departamento de Medio Ambiente y del Ayuntamiento de Sariñena. El documento
incluirá un paquete de actuaciones y medidas a adoptar que deberán ser
ejecutadas por el Gobierno de Aragón, el Consistorio o empresas privadas.
El informe indica que la dirección general de Calidad Ambiental se ofrece al
Ayuntamiento de Sariñena para que, si lo considera oportuno, sean sus propios
técnicos los que informen de los resultados de esta segunda campaña a la
asociación de vecinos de la localidad, tal y como se había acordado en su día
con los representantes vecinales. Por último, la directora de Calidad Ambiental,
Marina Sevilla, invita a la alcaldesa Lorena Canales a mantener una reunión de
trabajo "para dar solución a este problema".
Los vecinos de Sariñena
exigen medidas urgentes contra la contaminación del aire
Fuente: Heraldo de Aragón
La Asociación de Vecinos de Sariñena respondió ayer a la
noticia publicada el miércoles por HERALDO revelando que un informe de la
dirección general de Calidad Ambiental de la DGA había detectado entre mayo y
julio niveles de contaminación atmosférica en la localidad que superaban los
límites permitidos debido, presuntamente, al polvo de dos deshidratadoras. La
entidad vecinal califica la situación de "grave" y exige que las autoridades
competentes "tomen medidas correctoras con urgencia".
La asociación, que en marzo ya recogió más de 250 firmas de
protesta por la mala calidad del aire del municipio, aseguró ayer que la
alcaldesa de Sariñena, Lorena Canales, ya les habían informado del contenido del
estudio de Calidad Ambiental. Afirman que están muy preocupados por los
resultados obtenidos (entre el 2 de mayo y el 10 de julio se superaron los
límites máximos de contaminación atmosférica en 42 ocasiones con tasas de hasta
200 microgramos por metro cúbico cuando la ley fija un tope de 50) "porque
cuadruplican el máximo permitido, lo que perjudica muy seriamente la salud de
los vecinos". Por último, dejan claro que seguirán "con interés" el problema
hasta que se resuelva.
La alcaldesa y varios concejales de Sariñena se reunieron
ayer con la directora general de Calidad Ambiental, Marina Sevilla, y con
técnicos de Medio Ambiente para analizar el problema y empezar a trazar medidas
que hagan compatible "la calidad ambiental, la salud, el empleo y la
competitividad de las empresas afectadas", indicaron fuentes de la DGA, que
también lanzaron un mensaje de tranquilidad "porque es un problema que hay que
resolver pero no es grave".
Se tomarán nuevas mediciones
Lo primero ahora es tener un diagnóstico claro de la
situación por lo que la DGA va a encargar nuevas mediciones además de las que ya
se tienen del centro de salud y del depósito de agua. También la próxima semana
se reunirán con las dos empresas y aunque actualmente tienen todas las
autorizaciones en regla, se volverán a inspeccionar las instalaciones. A
continuación se elaborará el plan para mejorar la calidad del aire y confían en
que antes de final de año se empiece a ejecutar.
Sumario
El Centro de Estudios del Jiloca estudia los humedales de
Fonfría
Fuente: Diario de Teruel
El Centro de Estudios del Jiloca, CEJ, está investigando los humedales de
Fonfría, una zona declarada Lugar de Interés Comunitario, LIC. El proyecto del
CEJ ha conseguido financiación de Ibercaja y de la Fundación Biodiversidad de
Medio Ambiente de Madrid, con una subvención de 13.000 euros.
El miembro del Centro de Estudios del Jiloca, Emilio Benedicto, señaló que el
proyecto de investigación se presentó a Ibercaja que concedió una subvención de
3.000 euros y a la Fundación Biodiversidad de Medio Ambiente de Madrid que
otorgó otra subvención de 10.000 euros lo que permitirá conocer en este año la
biodiversidad de los humedales de Fonfría.
El proyecto de investigación lo están llevando a cabo Teresa Bellido, José Ramón
López y Tomás Sanz. Teresa Bellido, licenciada en ciencias ambientales, explicó
que lo que se está realizando es un estudio para caracterizar los humedales de
Fonfría y conocer el agua, la fauna y vegetación existente en una zona que está
declarada Lugar de Interés Comunitario, LIC.
Asimismo, Teresa Bellido comentó que con los análisis del agua se conocerá su
calidad, que en alguno de los humedales, de los seis existentes, en la época
estival desaparecen por desecación. “De los seis humedales que hay en Fonfría
dos se secan en verano. También queremos saber la evolución de las humedales”.
La fauna de los humedales de Fonfría posee una gran riqueza. Un ejemplo de ello
es que en las balsas vive la ranita de San Antón, una especie de interés
especial como así lo recoge el libro rojo de los vertebrados de España incluida
en la directiva 92/43.
El Centro de Estudios del Jiloca entre sus actividades culturales se encuentran
los proyectos de investigación, caso de los chopos cabeceros proyecto que
también consiguió apoyo financiero.
Sumario
El PSOE aprueba en solitario el Plan para extender Cerler por
Castanesa
Fuente: Heraldo de Aragón
El Ayuntamiento de la localidad ribagorzana de Montanuy
aprobó ayer inicialmente el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) con los
cuatro votos del PSOE a favor y el rechazo de los dos concejales del PAR y del
de CHA. El convenio urbanístico firmado entre Aramón y el Ayuntamiento de
Montanuy en mayo de 2005 comprometió al Consistorio a clasificar como suelo
urbanizable residencial los terrenos que el grupo aragonés de la nieve y otros
particulares aportan a la futura estación que se quiere construir en Castanesa.
El PGOU aprobado da vía libre a esa recalificación.
La sesión plenaria, con la presencia de medio centenar de
vecinos, apenas se prolongó durante quince minutos, tiempo suficiente para que
cada portavoz argumentara el sentido de su voto.
La primera en intervenir fue la concejal de CHA Carmen
Badía, quien sostuvo que los objetivos del PGOU están prácticamente
monopolizados por el turismo ligado al esquí, dejando totalmente marginada a la
ganadería, actividad económica tradicional del municipio. Criticó la falta de
debate previa a la aprobación del plan, que ha generado gran oposición vecinal,
y que se haya llevado al primer pleno después de que se constituyera el
Ayuntamiento tras unas elecciones en las que el PSOE, pese a conseguir mayoría
absoluta, ha perdido la mitad de los votos que logró en los comicios de 2003.
Aludió a que la urbanización prevista incumple varios
requisitos de Patrimonio y del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental y
denunció irregularidades en el proceso de desarrollo del plan. Acusó asimismo al
alcalde y al teniente de alcalde de obtener beneficios particulares con la
recalificación de terrenos de su propiedad y señaló que debieran haberse
abstenido.
El portavoz del PAR, Javier Pons, leyó un comunicado en el
que se señalaba que es un plan que se ha hecho de espaldas a los vecinos, que no
pueden apoyar un proyecto promovido, financiado y hecho a la medida de Aramón,
que "es escandalosamente la parte más beneficiada". Para el PAR, el documento
condiciona el territorio a 40 años vista, "lo que es una barbaridad". Acusaron
al alcalde de que la falta de información y la poca transparencia en la
tramitación "han creado crispación y desconfianza en un municipio donde la paz y
la tranquilidad eran lo cotidiano".
El alcalde, José María Agullana, defendió el PGOU porque
considera que es un plan normal para que se puedan desarrollar las pistas de
esquí al mismo tiempo que se dota de infraestructuras mínimas a Montanuy. Para
el alcalde, el municipio, que ha pasado de 1.600 vecinos a 330 empadronados y
120 en invierno, tiene el mismo derecho a desarrollarse que otras poblaciones
como Benasque. En su opinión, el plan beneficiará a toda la comarca,
especialmente a Isábena, Bonansa, Laspaúles y Montanuy. Respecto a las
acusaciones de incompatibilidad por poseer terrenos en zona recalificable,
Agullana indicó que dispone de informes jurídicos que avalan su legalidad.
Desde el público, el presidente de la asociación Naturaleza
Rural, Manel Badía, que aglutina a veinte vecinos de la localidad, anunció que
la semana que viene presentará un recurso para anular el pleno. Badía considera
que el alcalde y el teniente de alcalde recalifican sus fincas más de lo que
sería natural y normal.
Sumario
El Fondo Amigos del Buitre exige el acondicionamiento de
muladares para evitar nuevos ataques de rapaces en el Somontano
Fuente: Radio Huesca
Un ataque de unos 200 buitres acababa con la vida de 14
ovejas, dejando además 8 heridas y 22 desaparecidas el pasado lunes. José Manuel
Aguilera, presidente de Fondo Amigos del Buitre, asegura que la agresión se debe
a que los rapaces están pasando un hambre voraz desde que en 2006 se cerraran
los muladares que abastecían a estas aves en Aragón.
Tal y como dice Aguilera, nunca hasta ahora se había detectado ningún ataque “a
matar” de estos animales, ya que “la evolución no los ha preparado para ello, no
tienen fuerza prensil”. Pero, el hambre y la necesidad pueden ser las culpables
de que estas aves se acerquen al ganado en busca de comida. De todos modos,
Aguilera afirma que los buitres están “delgados, destrozados de pluma”, y es
posible que muchos de ellos no pasen el invierno.
El principal problema del hambre de los buitres es que lo está pagando el pobre
ganadero, además de dichos animales como especie. Y es que, incluso dejan de
criar para buscar comida.
Actualmente, el Somontano cuenta con 4 muladares: 3 pertenecientes al Fondo
Amigos del Buitre y otro en Alquézar. De todos modos, desde el Fondo se espera
que la DGA acondicione los 200 muladares que prometió y que todavía están
esperando, ya que es una medida prácticamente gratuita para acabar con los
cadáveres de las granjas, y se evitarían así posibles nuevos ataques.
En el Somontano conviven especies muy ricas de rapaces: el buitre leonado, el
quebrantahuesos, el alimoche, el milano real, el milano negro, águilas reales,
ratoneros y también aguiluchos laguneros. Todos ellos se encuentran en peligro,
y si no se les ayuda a comer pueden desaparecer paulatinamente de la zona.
Sumario
El libro “Uñas de cristal”, la culminación del último gran
proyecto de David Gómez
Fuente: Diario del AltoAragón
“Uñas de cristal” era el último gran proyecto del naturalista barbastrense David
Gómez. Ese trabajo se ha visto ahora culminado con la labor de su hermano Emilio
Gómez, quien ha coordinado los textos y fotografías de 92 autores que dan forma
a un libro de cuidada edición, de la mano de Prames y la colaboración de la
Diputación Provincial de Huesca. “Uñas de cristal” es por tanto recuerdo y
homenaje de casi cien autores al naturalista, su esposa y sus dos hijas,
fallecidos en abril de 2005, en accidente de tráfico.
Emilio Gómez Samitier es técnico de mantenimiento industrial en su vida
profesional y ha terminado una de las mejores obras que tuvo entre sus manos,
coordinar textos y fotos de 92 autores para publicar el libro “Uñas de cristal”,
editado por Prames en colaboración con la Diputación Provincial de Huesca. Ha
sacado adelante el proyecto de David Gómez, “mi hermano pequeño”, de quien
aprendió lecciones de vida y naturaleza desde la primera vez que fueron juntos a
ver dos pollos de cernícalo en una casa abandonada, en medio del monte de
Berbegal, plagado “con decenas de conejos”, en pleno mes de junio.
“Han pasado 27 años desde aquella tarde y tengo la escena grabada en mi memoria,
como si fuera a cámara lenta”, recuerda Emilio en el capítulo dedicado a su
hermano, consciente de las connotaciones emotivas que lleva este libro. Sergio
Tomey, fotógrafo profesional que reside en el Reino Unido, compartió amistad e
innumerables jornadas de campo durante veinte años, “David desmenuzó los
secretos de su tierra caminando con paso firme e ilusionado, pocos son los que
se adentran en los paisajes y se esfuerzan por observar de cerca lo que
esconden”.
“Uñas de cristal” era el último gran proyecto en el que trabajaba David, “el
forestal de los buitres”, a quien Carlos Gómez, director de la UNED de
Barbastro, describe en la solapa del libro como “un científico y un investigador
que no se guardaba el fruto de su trabajo. Observaba, aprendía y transmitía a
los demás, sobre todo a los jóvenes, lo que sabía, con la fuerza y la convicción
que da el conocimiento del medio y el entusiasmo por una idea”.
Sumario
Una asociación plantea declarar paisaje protegido el puerto
de Santa Orosia y el Monte Oturia
Fuente: El Periódico de Aragón
La Asociación Cultural Ozoque de Ballibasa y Sobre Puerto,
Yebra de Basa (comarca del Alto Gállego) quiere proteger uno de los espacios
naturales más importantes que tienen en su territorio: el puerto de Santa Orosia
y el Monte Oturia.
Hasta la fecha, los valores patrimoniales, históricos y
naturales del lugar han favorecido la declaración de alguna de sus zonas como
Espacio Natural Protegido, Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Espacial
Protección para las Aves (ZEPA). Aunque son acertadas estas figuras, desde la
asociación se estima que ha llegado la hora de ampliarlas y crear un Paisaje
Protegido que garantice una salvaguarda global.
Para dar a conocer los valores del Monte Oturia, que acoge
en su cima la ermita de Santa Orosia (a la que se accede por un vertiginoso
camino jalonado de siete pequeñas ermitas), la asociación ha organizado unas
jornadas que comenzarán el 4 de agosto y finalizarán el 12 de septiembre. En las
mismas, se abordarán los motivos medioambientales, culturales, históricos y
paisajísticos que tiene uno de los montes-santuarios del Pirineo (Santa Orosia
es patrona de Jaca, Yebra de Basa y todos lo pueblos de montaña en general) y
que motivan intensificar su protección.
Entre otros, participarán Francho Beltrán, que explicará
las distintas figuras de protección existentes; y Enrique Satué, que se centrará
en el aspecto espiritual del puerto de Santa Orosia; así como algunos técnicos y
representantes de administraciones y colectivos implicados que intervendrán en
una mesa redonda, con la que se quiere explicar los beneficios y consecuencias
de la creación de una figura de protección como la que se reclama. Pero también
habrá exposiciones, y excursiones que servirán para conocer de primera mano el
territorio que se quiere convertir en Paisaje Protegido. Concretamente se
visitarán el Puerto de Santa Orosia y la pedanía de Escartín.
Según explicaron desde la asociación, "uno de los objetivos
de nuestros estatutos es la defensa, conservación y recuperación del patrimonio
natural y cultural de Ballibasa y Sobre Puerto y consideramos que Santa Orosia y
Oturia es uno de nuestros espacios naturales más importantes". Es más, esa
importancia ya ha derivado en algún tipo de protección: "El camino de acceso
desde Yebra de Basa al puerto de Santa Orosia -el de las ermitas- fue declarado
Espacio Natural Protegido por el ICONA, el 2 de mayo de 1975", indican los de
Ozoque.
Esa protección del camino se vio reforzada en el año 2000.
"Dentro de la Red Natura, se estableció un LIC y una ZEPA en este entorno",
recuerdan. Pero la junta directiva de Ozoque quiere que la protección se
extienda a todo el conjunto, ya que así, toda la zona tendrá una protección
homogénea. Según la ley un paisaje protegido son aquellos lugares concretos del
medio natural, en los que destacan sus peculiaridades estéticos y culturales.
Esta protección es la que tiene San Juan de la Peña y Monte Oroel.
Sumario
La recuperación del río Martín contará con la ayuda de la CHE
Fuente: La Comarca
Tras la conclusión de la primera fase de recuperación de
las riberas del Río Martín, afluente del Ebro que da el nombre a la Comarca que
atraviesa, en breve.se espera reiniciar los trabajos mediante la puesta en
marcha de la segunda parte de los trabajos", explicó la ex presidenta de la
comarca del Bajo Martín, Juana Barreras.
Esta segunda fase se encuentra a la espera de adjudicar y
de presentar plicas. "Se continuará por donde se dejaron los trabajos
anteriores. Se comenzó en el casco urbano de Híjar y por ahí seguiremos.
Primero van los cascos urbanos y después toda la ribera desde Albalate hasta
Castelnou. Por lo tanto, hasta que se acabe todo pasará bastante tiempo",
concluyó Barreras.
Por otro lado, la ex presidenta aprovechó para
reivindicar algún tipo de ayuda por parte de la Confederación Hidrográfica del
Ebro: "Confiamos en que a partir de ahora
la Conferencia Hidrográfica del Ebro nos ayude porque en su
día nos dijeron que el proyecto les gustaba mucho, por lo que esperamos contar
con algún tipo de ayudas dentro de sus posibilidades. Esperemos que cumplan",
remarcó.
Desde la CHE se confirma que aunque "no hay subvenciones,
el plan está integrado en las actuaciones en cauce y restauración de toda la
cuenca del Ebro. Estas actuaciones se hacen por tramos pequeños y,
actualmente, los trabajos en Albalate y Castelnou y la limpieza en Híjar se
encuentran pendientes de un informe Medio Ambiental positivo de la DGA."
Son tres los pueblos que atraviesa en su transcurrir por la
comm;ca el río Martín: Albalate del Arzobispo, Híjar y Castelnou. Según Antonio
del Río, alcalde de Albalate, "es necesaria una auténtica limpieza del cauce y
las riberas, no un lavado de cara. Lo que se está realizando de momento no
puede decirse que sea suficiente". Para del Río, uno de las principales trabas
hoy en día es "la tendencia conservacionista de mucha gente que no quiere que se
hagan actuaciones serias, y así no se puede zanjar", concluye.
Por otra parte, José Miguel Esteruelas, alcalde de
Castelnou opina que "la reforma del río y sus riberas es muy necesaria porque
está dejado de la mano de dios, sucio y espeso de vegetación, que entorpece el
cause y podría ocasionar desbordamientos", pero añade que, "estamos en
negociaciones con la DGA para convencerles en serio, porque las reformas de la
comarca no nos va a solucionar casi nada."
En Híjar, donde se realizaron los primeros trabajos, el
alcalde, Luis Carlos Marquesán, los valoró afirmando que "si ha habido primera
fase ni se ha apreciado. Fueron a quitar cuatro cosas. Veremos como es la
segunda, que lleva bastante retraso."
Sumario
La CHE abre dos expedientes por varios episodios de muerte de
peces en el Ésera
Fuente: Heraldo de Aragón
A lo largo de la jornada del viernes se produjo un nuevo
episodio de mortandad de peces en el mismo tramo del río Ésera donde fallecieron
medio millar de alevines pocos días antes. El tramo se sitúa entre las
localidades de Las Ventas de Santa Lucía y Graus, donde una central
hidroeléctrica detrae caudales.
A tenor de los acontecimientos, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha
anunciado que va a abrir dos expedientes sancionadores contra la empresa
concesionaria de la citada central hidroeléctrica por la mortandad del pasado
sábado y por la fluctuación de caudal del río del viernes que también provocó la
muerte de peces, aunque en menor cuantía que días anteriores.
Fuentes de la CHE señalan que algunos de los ejemplares afectados pudieron ser
rescatados por agentes de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón,
que fueron quienes detectaron esta nueva mortandad en el Ésera causada, según
todos los indicios, por las fluctuaciones de caudal del río en la zona del azud
a la altura de Las Ventas. Tanto desde la CHE como desde el departamento de
Medio Ambiente del Gobierno de Aragón confirmaron que decenas de peces murieron
por falta de agua.
Los agentes de la zona de Graus trasladaron los peces todavía vivos desde la
parte baja del azud, prácticamente sin agua, hasta la zona alta de la represa.
Salvaron así la vida de algunos ejemplares, si bien los alevines volvieron a ser
los más vulnerables.
El primer expediente a la empresa concesionaria de la explotación hidroeléctrica
responde a la primera mortandad denunciada y el segundo a la detectada el pasado
viernes. Las fluctuaciones del caudal, ocasionadas por la detracción de agua
para la producción eléctrica, generan serios problemas a la vida acuática.
En la tramitación de los expedientes se tendrán en cuenta las condiciones en que
se otorgó la concesión a la citada hidroeléctrica y el grado de cumplimiento de
los compromisos, entre los que se fijaba la garantía permanente de un caudal
mínimo.
El Ésera presenta aguas abajo de Las Ventas de Santa Lucía un azud que desvía
las aguas del río para alimentar la acequia de captación de caudales de la
central, situada en el paraje conocido como "La lanera", a un kilómetro escaso
del casco urbano de Graus. Cuando, como es el caso en las últimas semanas, el
Ésera sufre los efectos del estiaje, la detracción de sus caudales provoca que
se seque un tramo de varios centenares de metros de su recorrido, una
circunstancia que ha sido denunciada públicamente por colectivos ecologistas.
Sumario
Cerca de 300 personas se manifiestan por la reapertura de la
Estación de Canfranc
Fuente: Aragón Digital
Con motivo del 79 aniversario de la línea del Canfranc,
cerca de 300 personas se han acercado a la manifestación, convocada por Crefco,
para revindicar su reapertura, puesto que supondría una apuesta moderna que
revitalizaría la zona. La Coordinara para el Cranfranc tacha de vergüenza los
planes de Fomento para su recuperación.
Alrededor de 300 personas se ha reunido este domingo en la
Estación del Canfranc para manifestar una vez más su deseo de reabrir la línea.
Con motivo de su 79 aniversario, la Coordinadora para la Reapertura del
Ferrocarril Canfranc-Olorón (Crefco) ha reclamado a las autoridades aragonesas,
españolas y francesas que se movilicen ante la “rehabilitación” de la estación
porque supone una apuesta “moderna y de futuro”.
Su portavoz, Víctor López, ha tachado de “vergüenza” la actitud del Ministerio
de Fomento al plantear un estudio que pretende presentar un proyecto
constructivo, en el que se detallaría en un periodo de al menos de entre 3 y 5
años”. En este caso, “la ejecución del túnel de 10 metros de longitud, que
atravesaría la Sierra Caballería, se terminaría en el 2025”, ha asegurado López.
“El ferrocarril repercutiría en la calidad de los vecinos, en la mejora del
transporte entre las localidades y en que las mercancías dejarían de circular
por carretera”, ha subrayado el portavoz de Crefco, quien ha matizado que la
organización espera que el próximo encuentro entre el presidente del Gobierno
español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la República francesa,
Nicolas Sarkozy, aborden la recuperación de las comunicaciones por esta región.
“Hemos cogido el guante que lanzó Sarkozy cuando expresó su deseo de encontrarse
con Zapatero en la cumbre de noviembre para observar el estado de abandono del
ferrocarril en Canfranc”, ha señalado López.
Nuevas concentraciones
Ante la inoperancia de las autoridades locales y nacionales, la Coordinadora
para la Reapertura del Ferrocarril Canfranc-Olorón se pretende sensibilizar a la
sociedad aragonesa para que entienda la importancia de su rehabilitación. “Somos
conscientes de que el año que viene se cumple el 80 aniversario y no vamos a
dejar pasar la ocasión. Vamos a preparar un aniversario por todo lo alto para
volver a recuperar la conciencia colectiva aragonesa de que esto no puede seguir
así”, ha explicado López.
Sumario
Ecologistas en Acción pide la protección de la osa Franska de
los ataques de ganaderos
Fuente: Ecologistas en Acción
Varias decenas de ganaderos incontrolados de los valles franceses de Barousse,
Nistos y Luchonnais están realizando batidas ruidosas (con campanas, cuernos,
petardos, incluso escopetas), al parecer con el objetivo de conseguir el
desplazamiento de la osa Franska fuera del departamento de Ariège, donde se
encuentra en la actualidad.
Ecologistas en Acción no puede entender como estas acciones totalmente ilegales,
sobre una especie catalogada en "Peligro de extinción", se puedan desarrollar
con total impunidad, sin la intervención hasta el momento de las autoridades
francesas. El animal se ha visto obligado a descender a la zona llana y ha sido
observado durantes las últimas horas en la cercanías de varias localidades y una
autopista.
Diversos colectivos llevan pidiendo a las autoridades francesas la captura de lo
osa a la que achacan un carácter "anómalo", pero hasta la fecha no se habían
realizado acciones de esta gravedad. Los últimos acontecimientos parten de la
muerte de 91 ovejas el pasado sábado, que se despeñaron en Orlu. Los ganaderos
achacan estas muertes a un ataque de la osa, sin embargo tanto los técnicos que
realizan el seguimiento de esta especie, como la prefectura del Departamento de
los Altos Pirineos, han comentado que no existe el menor indicio de que la
muerte se debiera a un presunto ataque de un oso. Además el rebaño estaba
protegido con cuatro perros guardianes.
La mortalidad de ovejas en los pirineos franceses es muy alta (una media de 400
a la semana según fuentes del Ministerio de Agricultura de Francia). En los
casos que la accidentalidad es importante debido a otras causas (perros
asilvestrados, envenenamientos...) las organizaciones ecologistas han detectado
repetidas veces el intento de achacar esas muertes al oso, para intentar que sus
propietarios puedan cobrar por ello. Es probable que éste sea el caso de la
muerte de las 91 ovejas. Ecologistas en Acción que viene defendiendo la
generosidad de estas ayudas y el pago en caso de que existan dudas, auque no se
haya demostrado la implicación del oso, considera que estas acciones son
totalmente reprochables, consiguiendo con ello dar una imagen equivocada sobre
este animal.
Para Ecologistas en Acción, este ejemplar no tiene un comportamiento anómalo o
conflictivo, en base a lo contemplado en el protocolo sobre ejemplares
problemáticos que elaboró el Ministerio de Ecología francés. Por el contrario
lleva dispositivos de localización, está asentado en una zona y la mayoría de
los ataques que produce (que nos son elevados, respectos a otros osos) se
podrían evitar si los ganaderos directamente afectados, que hasta el momento se
han negado, adoptaran las medidas de protección que el programa de reforzamiento
contempla y que están subvencionadas por el Gobierno de Francia: contratación de
pastores, vallados eléctricos, perros de defensa... Por ello, la explicación a
las propuestas de captura hay que buscarlas en una campaña general que busca la
eliminación del oso de las montañas pirenaicas.
Franska es uno de los cinco osos que el Gobierno francés introdujo en 2006 para
reforzar la población de esta especie en el Pirineo, estimada en la actualidad
entre 15-20 ejemplares. La situación es extremadamente delicada para la
conservación de la especie y pasa por mantener el programa de reforzamiento
iniciado por Francia.
Ecologistas en Acción, en colaboración con otras organizaciones francesas, está
pidiendo al Gobierno francés que adopte medidas firmes que garanticen la
supervivencia de la especie. Igualmente se va a dirigir al Ministerio de Medio
Ambiente español, para que en aras del cumplimiento de la estrategia española de
conservación del oso en el Pirineo colabore con las autoridades francesas para
que se lleven a buen término dichas medidas.
La organización ecologista pide acciones que garanticen la integridad de la osa
Franska dentro de su territorio. De ser capturado este ejemplar supondría en
grave peligro para la población de esta especie en los Pirineos al tratarse de
la única osa del núcleo occidental, compuesto además por cuatro machos.
Ecologistas en Acción vuelve a defender que la cohabitación entre el oso y el
hombre es posible, como se viene demostrado en otros puntos del Pirineo, donde
los ganaderos han adoptado otra actitud respecto a la presencia de osos, han
puesto medidas de protección a sus rebaños y se benefician de la presencia del
oso a través de ayudas a su actividad y con la existencia de sellos de calidad
sobre los alimentos que se producen en las zonas oseras.
Más información: Joaquín Reina 699 20 06 66
Ciberacción contra la captura de la osa Franska:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8595
_________________________
Ecologistas en Accion Aragón
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
aragon@ecologistasenaccion.org
Sumario
Sociodiversidad en torno a los osos
José Ángel Bergua Amores
Fuente: El Periódico de Aragón
Las idas y venidas de los osos han desencadenado la
construcción de una identidad pirenaica en la vertiente norte. La oposición a
los embalses ha estimulado una conciencia similar en el sur.
El pasado 21 de Junio se reunió el Grupo de Trabajo del Oso
para valorar las ayudas y compensaciones que la DGA ha aprobado este año. Más
allá de las discrepancias con las cantidades y los modos de evaluar los daños,
los ganaderos estaban molestos con algo cuya negociación se les ha hurtado desde
el principio: la política de reintroducción decidida en París. Tarde o temprano
los afectados y las instituciones tendrán que hablar de este asunto. Cuando lo
hagan, si hacemos caso a lo sucedido en Francia, quizás terminen discutiendo de
otro asunto, probablemente más importante y con muchas más implicaciones: qué
son y quieren ser los Pirineos. Es lo bueno que tienen los conflictos. Al
permitir la aparición y posterior afirmación de nuevos puntos de vistas son
generadores de diversidad.
Al otro lado de la cordillera todo empezó con las
tentativas llevadas a cabo en los años 80 para concertar una gestión de la
población de osos del Béarn. De la virulencia del conflicto pueden dar cuenta
los diputados europeos que en 1991 fueron al valle de Aspe para participar en un
debate sobre la preservación del plantígrado. Unos cazadores y varios cargos
políticos locales los retuvieron durante dos horas y les forzaron a comer
hierba. Después de ése y otros episodios, en 1993, los bearneses lograron que
les fuera confiada la gestión del oso. Para tal fin se creó en 1994 un sindicato
mixto, la Institución Patrimonial del Alto Béarn (IPHB). Sin embargo, esta
solución nunca fue bien vista por el Ministerio de Medio Ambiente. Así que el
2005, tras la muerte fortuita de Canelle a manos de un cazador, el ministro de
Medio ambiente Lepeltier, más decidido que su antecesora, se lanzó a introducir
osos. Eso supuso la muerte de la filosofía del IPHB. Sin embargo, de sus cenizas
nació una nueva organización bastante más radical, el ANEM. Es lo bueno que
tienen los conflictos. La conciencia adquirida no disminuye sino que suele
acrecentarse.
UN SEGUNDO foco de conflicto respecto al oso se encuentra
en los Pirineos centrales. Entre 1996 y 1997 se introdujeron dos hembras y un
macho eslovenos. La respuesta no se hizo esperar. La primera movilización la
impulsó ADIP (Asociación para la Defensa de la Identidad Pirenaica), creada ya a
mediados de los 80 por cazadores. Fue reactivada en 1999 por un grupo de
ganaderos y electos de la región de Luchon debido a que los osos reintroducidos
habían comenzado a desplazarse por distintos valles. Por otro lado, ese mismo
año un grupo de ganaderos de Ariège respaldado por algunos políticos locales
(entre ellos Agustin Bonrepaux) se opusieron al oso a través de las estructuras
departamentales.
A partir del 2000, el conflicto se redimensionó. Los
recorridos de un oso subadulto de origen esloveno, Nere, hacia el corazón de los
Altos Pirineos desencadenó una fuerte contestación del País de Toy organizada
alrededor de alcaldes, como el de Luz-St-Sauveur, algunos cazadores y el
sindicato del ovino de Barèges-Gavarnie. Ajeno a los conflictos que su presencia
desencadenaba, Nere continuó su marcha y llegó al Alto Béarn. En ese preciso
momento los dos focos del conflicto se juntaron. Sin embargo, los movimientos de
protesta occidental y oriental partían de experiencias diferentes y recorrían
caminos distintos. Bonrepaux, por ejemplo, deseaba conseguir en Ariège una
gestión del oso protagonizada por las colectividades del territorio similar a la
que ya se había ensayado en Béarn con el IPHB. El rechazo del Ministerio de
Medio Ambiente a esta solución hizo que en la primavera de 2001 representantes
de los movimientos anti-oso oriental y occidental se unieron en torno a un
discurso de oposición común y radical. Fue dado a conocer en marzo del mismo año
con la publicación del manifiesto "La cólera de los Pirineos". Para materializar
esta unión, se organizaron manifestaciones en toda la cordillera.
Por esas mismas fechas, en la vertiente sur de los Pirineos
se gestaba una conciencia similar, en este caso precipitada por los movimientos
antipantano. En efecto, el 1 de Mayo de 1999 la ya desaparecida Asociación Río
Ara (contraria al embalse de Jánovas) presentó ante la opinión pública el
Manifiesto por la Dignidad de la Montaña, suscrito por el resto de asociaciones
anti-pantano pirenaicas, además de la práctica totalidad de los ayuntamientos y
mancomunidades altoaragonesas. Un año más tarde, el 25 de Octubre del año 2000
el Pirineo aragonés se puso en huelga. Nunca antes había ocurrido algo parecido.
Es lo que ocurre con los conflictos. Liberan una energía irrefrenable.
Las idas y venidas de los osos han desencadenado la
construcción de una identidad pirenaica en la vertiente norte. La oposición a
los embalses ha estimulado una conciencia similar en el sur. ¿Es posible que los
dos arrebatos de identidad converjan?. Aunque es imposible saberlo, si
sucediera, no sería algo nuevo. En el siglo XVI las guerras de religión forzaron
la afirmación de las ancestrales solidaridades entre los valles de uno y otro
lado de los Pirineos frente a los enemigos exteriores. Para ello se firmaron dos
grandes Passeries que confirmaban la validez de tratados ya documentados en el
siglo XII. La de 1513 se firmó en Comminges y reunió a representantes de valles
occitanos, catalanes y aragoneses (Benasque, Chistau y Bielsa). Un año más
tarde, en 1514, valles más occidentales (Ossau, Aspe, Barétous, Tena, Canfranc,
Villanúa, Borau, Aísa, Aragüés, Hecho y Ansó) firmaron un tratado similar.
Conflictos como el del oso generan "crisis" que no sólo hay
entender en términos negativos. Para los griegos, además de suponer la quiebra
de cierto orden hacía referencia a la (re)aparición de nuevas potencialidades.
En los Pirineos, es probable que los osos y los pantanos, del mismo modo que
sucedió en otro tiempo con las guerras de religión, hayan permitido el regreso
de cierta identidad. Bienvenida sea porque las que tutelan nuestras
instituciones unas resultan aburridas y otras antipáticas.
Sumario
A evaluación ambiental el futuro campo de golf de Biescas,
con afecciones de impacto paisajístico
Fuente: Radio Huesca
El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental somete a
procedimiento de evaluación ambiental el Plan Parcial de Suelo Urbanizable no
delimitado de la Glera del Sía, en el término municipal de Biescas, cuyo
proyecto de urbanización y campo de golf esta promovido por Nyesa Pirineos S. L.
y tramitado por el Ayuntamiento de la citada localidad. Precisando que las
afecciones derivadas del citado plan supondrían un importante impacto
paisajístico.
Los terrenos objeto del Plan Parcial están clasificados como suelo urbanizable
no delimitado por el vigente Plan General de Ordenación Urbana. La superficie
que se consignó en el PGOU para el área fue de 682.690 m2. El Plan Parcial se
plantea con el objeto de marcar las pautas de desarrollo urbanístico y efectuar
la ordenación de los mismos, con el objeto de su transformación en suelo urbano
para uso residencial, en el que se prevé la implantación básica de vivienda
unifamiliar. Se distinguen las siguientes zonificaciones: edificación
residencial con 205 viviendas, edificación residencial con uso terciario
integrado y edificación residencial comunitaria; equipamiento deportivo privado,
Campo de golf de 18 hoyos, espacios libres de dominio y uso publico más viario y
aparcamientos.
Los terrenos objeto del presente Plan Parcial se localizan a ambos lados del
barranco de Sía entre los núcleos de Biescas y Orós Alto. El espacio delimitado
se ubica en el cono de deyección del barranco de Sía, cuyo cauce fue canalizado
hace algo más de 10 años.. Aguas arriba del cono de deyección, las laderas sobre
las que se encaja el barranco son muy inestables, la probabilidad de
deslizamientos y transporte de material sólido de gran calibre en momentos de
crecida es elevada.
Las afecciones derivadas del Plan Parcial, cuyo objetivo es marcar las pautas
para el desarrollo urbanístico de la zona de actuación, se calificarán como de
irreversibles y permanentes, y en ningún caso están orientadas a la recuperación
de los valores naturales de este espacio. De la misma manera, supondría un
importante impacto paisajístico.
Un sector del polígono se localiza dentro de terrenos de dominio público
hidráulico, por otro lado se afecta a terrenos de dos montes de Utilidad
Pública. El proyecto de urbanización y campo de golf previsto dentro del Plan
Parcial precisará de la utilización de recursos naturales, especialmente agua,
cuyos volúmenes afectarán de manera importante a los caudales superficiales del
río Gállego.
En la tramitación del expediente se han realizado consultas previas a la
Diputación Provincial de Huesca, Comarca del Alto Gállego, Asociación
Naturalista de Aragón, ANSAR, Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón,
Sociedad Española de Ornitología, la Confederación Hidrográfica del Ebro,
Dirección General de Urbanismo y Dirección General de Administración Local del
Gobierno de Aragón.
Sumario
Duras críticas de los afectados por el Plan de los Galachos
del Ebro
Fuente: El Periódico de Aragón
El desarrollo socioeconómico aprobado por Medio Ambiente
para el tramo del río Ebro que va desde el puente de La Alfocea, en Zaragoza,
hasta el azud del Monasterio de Rueda, en Escatrón, ha levantado todo tipo de
críticas entre los afectados. El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales
(PORN) de los Sotos y Galachos del río Ebro, publicado en el BOA del 25 de
junio, ha impuesto toda una serie de medidas restrictivas que no gustan porque,
aseguran, coartan el futuro de la zona al primar la conservación medioambiental
en una extensión que se ha duplicado hasta alcanzar los 336 kilómetros
cuadrados.
Así, se prohíben nuevas construcciones vinculadas a usos
residenciales, terciarios o industriales. Se limitan ciertas prácticas
agrícolas, las actividades ligadas a la extracción de gravas o movimientos de
tierras, y las instalaciones industriales de producción de energía. Una decisión
que, afirman, ya habría llevado a determinadas industrias a echar marcha atrás
en sus proyectos. Como el caso de una fábrica de uralita.
LA IMPORTANCIA DEL EBRO
Y es que el PORN afecta a gran parte de algunos de los 19
términos municipales. Ya que considera al Ebro como "principal elemento de
referencia natural en la zona", por lo que amplía los límites territoriales para
abarcar el valle del Ebro.
Así, la actual Reserva Natural de los Galachos de la
Alfranca de Pastriz, La Cartuja y El Burgo de Ebro, de 800 hectáreas, pasa a
1.537 hectáreas. A las que se suman otras 1.564 de la zona periférica de
protección, por lo que el total de hectáreas incluidas en la Red Natural de
Aragón es de más de 3.000.
"A partir de ahora, el campo es intocable. No se puede
levantar ni una caseta, un almacén o instalar un nuevo riego. En los meandros de
Sástago, por ejemplo, hay mucha huerta que ve acotado su futuro", explica el
alcalde de la localidad, José María Calvo, afiliado de UAGA (Unión de
Agricultores y Ganaderos de Aragón), en clara referencia a la posibilidad, ya
nula, de levantar urbanizaciones.
Y es que el texto del PORN advierte sobre posibles
situaciones peligrosas en caso de riadas ante el actual "intenso uso agrícola de
la llanura de inundación y la presencia de algunas urbanizaciones ilegales y
actuaciones como extracciones".
El plan ha identificado más de 124 urbanizaciones ilegales,
que ocupan 683 hectáreas y que se reparten por Zaragoza, Alfajarín, Pastriz, El
Burgo, Osera, Fuentes, Villafranca y Nuez. Aunque solo en el municipio de
Zaragoza ya se ocupan 538 hectáreas, y en Osera, otras 41.
Pero también se recogen afecciones propias para la
agricultura. "Todo son obligaciones para el agricultor que repercuten
directamente en la cosecha, y no se plantea ninguna compensación. No se puede
cosechar de noche, no se pueden aplicar determinados productos fitosanitarios,
ni abonos orgánicos (purines) ni determinados químicos. Lo que reduce la renta.
Además, se prohíben determinadas graveras que son una economía importante para
el agricultor que arrienda esas parcelas. Y todo a cambio de nada", se queja
Jorge Valero, de ARAGA ( Asociación Regional de Agricultores y Ganaderos de
Aragón).
Fuentes del Departamento de Medio Ambiente lamentan el
malestar que se ha creado, ya que el documento fue sometido a información
pública dentro de un proceso de participación social abierto.
Sumario
Declaración de apoyo a la protección de los Órganos de
Montoro
Fuente: Parque Cultural del Maestrazgo
Organizado por el Instituto de Estudios Turolenses, la
Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel, El Parque Cultural del Maestrazgo,
la Comarca del Maestrazgo y por la Universidad de Zaragoza, el evento contó con
una buena acogida
El itinerario de la jornada comenzó en el Kilómetro 20 de
la carretera de Ejulve a Villarluengo, en las Masias de Ejulve. Tras una breve
presentación y exposición sobre la Geología de la comarca realizada por Jose
Luis Simón y por el Geólogo Francés Joseph Carenot, el grupo se desplazó a lo
largo de distintos puntos de interés geológico.
Los cortes estratigráficos, las explicaciones didácticas
sobre la formación y evolución de las rocas del Maestrazgo a lo largo de las
diferentes épocas geológicas, la antigua evolución marina de las rocas del
Maestrazgo y la intercalación de dichas explicaciones con otras exposiciones
relacionadas con la historia mas reciente del Maestrazgo, sorprendieron a los
asistentes que acogieron de buen agrado la celebración de dicha Jornada.
El Objetivo del Geolodía07 es poder mostrar sobre el
terreno de una manera dinámica y atractiva la lectura propia de la historia de
la tierra, su evolución y su constante cambio a través de la ciencia Geológica.
De igual modo, esta actividad esta enmarcada en las acciones de promoción y
difusión del ingente patrimonio natural Turolense que estan llevando a cabo
distintas intituciones públicas, Fundaciones y Asociaciones sin animo de lucro
presentes en el Territorio.
En el Mirador de los Órganos de Montoro se dio finalizada
la excursión didáctica con la lectura de una declaración de apoyo a la
protección de estos paisajes, que fue firmada por los asistentes. Adjuntamos el
texto de la Declaración.
“DECLARACIÓN DE APOYO A LA PROTECCIÓN DE LOS ÓRGANOS DE
MONTORO”
Los abajo firmantes, investigadores, docentes y aficionados
a la Geología, reunidos en el paraje de los Órganos de Montoro, el 15 de Julio
de 2007, con motivo de la celebración del GEOLODÍA 07, declaran:
Los ORGANOS DE MONTORO representan uno de los paisajes más
singulares y emblemáticos del Maestrazgo y de toda la Cordillera Ibérica
Turolense. Resultado de una larga evolución geológica, compendian en sí mismos
la naturaleza calcárea de los sedimentos marinos del Cretácico, los
espectaculares plegamientos del Terciario y el caprichoso modelado producido por
la erosión cuaternaria. Si el paisaje duro y agreste del Maestrazgo trasluce
como ningún otro la anatomía del roquedo, si todo él es, ante todo, un paisaje
de la gea, los ORGANOS DE MONTORO son sin duda uno de sus más claros exponentes.
La magia de sus formas ha cautivado desde siempre a los
habitantes de esta tierra y a los visitantes de de cualquier procedencia.
Cualquier persona, aun no siendo conocedora en detalle de su origen geológico,
es capaz de percibir el encanto de este singular monumento de la naturaleza.
Como paisaje observado y escrutado por mil viajeros; merecedor de un topónimo
popular, los ORGANOS, que revela curiosidad y admiración; visitado, descrito,
fotografíado, escalado… constituye un elemento señero del patrimonio natural,
cultural y espiritual de Aragón.
Muchos de los geólogos, geógrafos, botánicos o zoólogos que
han estudiado a fondo la geodiversidad y la biodiversidad de esta porción del
Valle del Guadalope. Ellos han dado respuesta a algunas de las cuestiones e
inquietudes que el ser humano se ha planteado acerca de su origen, su
significado o la dinámica de sus ecosistemas. Los resultados de esos estudios
deben constituir la base para una cada vez mejor comprensión y valoración de
este enclave natural por parte de la sociedad en su conjunto y de la
Administración en particular.
Los ORGANOS DE MONTORO gozan de reconocimiento como parte
del Patrimonio del Parque Cultural del Maestrazgo, miembro a su vez de la Red
European Geopark, avalada e incluida dentro de la red mundial de la UNESCO. No
obstante, la conservación para las futuras generaciones de un paisaje tan
singular e insustituible aconsejan la aplicación de una figura de protección
legal específica. Incluso aunque no existiere riesgo objetivo de impacto
perjudicial de ningún tipo, una expresión inequívoca de aprecio y voluntad de
defensa por parte de la sociedad sería su declaración como espacio natural
protegido.
Más información:
José Luis Simón
jsimon@unizar.es
Parque Cultural del Maestrazgo
parquecultural@maestrazgo.org
Sumario
Ecologistas en Acción solicita la denegación de la
autorización a las centrales térmicas de Fayón y Mequinenza
Fuente: Ecologistas en Acción
Ecologistas en Acción de Aragón, en carta abierta dirigida al presidente del
gobierno aragonés, Marcelino Iglesias, ha solicitado que se sea consecuente con
los compromisos ambientales asumidos por el gobierno, en su lucha contra el
cambio climático, y no autorice las centrales térmicas que se proyectan
construir en Mequinenza y en Fayón, poblaciones zaragozanas que son vecinas
entre sí. En dicha carta se le recuerda al presidente aragonés que entre las 100
compromisos políticos que hizo públicos el día de su investidura figura la
apuesta a favor de las energías renovables y la suma del gobierno aragonés a los
esfuerzos del gobierno español, y demás gobiernos de la Unión Europea, en
reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, gases que están induciendo
un calentamiento global del clima, y que por ello sería extremadamente
contradictorio, e irresponsable, autorizar unas centrales térmicas que ellas
solas harían aumentar las emisiones de CO2, principal gas invernadero, en cerca
de un 1 % respecto a las emisiones españolas del año 1990, año que se toma como
referencia en el tratado de Kioto contra el cambio climático.
De llevarse a cabo la construcción de estas centrales térmicas se agravaría más
todavía el vergonzoso incumplimiento del compromiso español por no aumentar más
del 15 % sus emisiones de CO2 , ya que en la actualidad la cifra de estas
emisiones superan el 53 %. Así mismo Ecologistas en Acción recuerda al
presidente aragonés que el calentamiento global del clima es ya una realidad que
hay que tomarse muy en serio y que esto es posiblemente el mayor desafío
ambiental al que tiene que hacer frente la humanidad, tal como avalan numerosos
estudios científicos y los informes del IPCC (panel internacional de científicos
que estudian el clima), patrocinado por la ONU. Por ello Ecologistas en Acción
estima que es incongruente e inmoral, en el contexto de cambio climático actual,
autorizar centrales eléctricas que consuman energías fósiles como el gas, caso
de la térmica proyectada en Fayón, o el carbón, caso de la de Mequinenza. Como
alternativa a estas centrales, que supondrían un incremento de la producción
eléctrica totalmente innecesaria, se propone la promoción de las energías
renovables, la moderación en el consumo y el aumento de la eficiencia
energética, campo éste en el que hay grandes expectativas de avance.
Por último, y tal como constan en las alegaciones que han presentado contra
estos proyectos las federaciones aragonesa y catalana de Ecologistas en Acción,
en el INAGA, se recuerda que junto a estas centrales se proyecta construir una
más en el municipio catalán de Ribarroja del Ebro, a tan solo 12 km de Fayón, y
que eso supone una acumulación de industrias contaminantes en un área pequeña,
área en la que ya hay indicios de una mala calidad del aire (en especial por el
ozono troposférico), tal como atestiguan los datos de la estación, para la
medida de la contaminación de fondo, que está situada en la población leridana
de Els Torms, a unos 37 km de Fayón.
Por todo lo dicho Ecologistas en Acción espera que prime el interés público
sobre los intereses económicos de las empresas promotoras y que no se autoricen
más centrales térmicas que usen como combustible energías fósiles como el gas o
el carbón.
Ecologistas en Accion Aragón
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
aragon@ecologistasenaccion.org
Indignación en la Terra Alta
por el impulso a la central térmica de Fayón
Fuente: Diari de Tarragona
La central tèrmica de cicle combinat que Endesa Generación SA impulsa a Faió
(Saragossa) ha aixecat les ires dels municipis de l'altra riba del riu
Matarranya, especialment de la Pobla de Massaluca, ja que la planta es projecta
a escassos 100 metres del seu terme municipal.
Després de més d'un any de tràmits previs, Endesa ha sol·licitat ara
l'autorització administrativa i ambiental del projecte, que ja ha estat sotmès a
informació pública. També ha demanat a la Confederació Hidrogràfica de l'Ebre
una concessió d'aigua del pantà de Riba-roja per al seu funcionament. Es tracta
d'una planta de 850 MW de potència nominal, composada per dues turbines de gas
paral·lel i un cicle de vapor. La inversió estimada és de 331 milions d'euros.
Línia elèctrica per Catalunya
Tot i situar-se al límit de la província de Saragossa, la central preveu
aconseguir el combustible (gas natural) i evacuar l'energia a través de
Catalunya. Així, l'avantprojecte contempla la construcció d'un gasoducte de 20
quilòmetres procedent de Gandesa (i que travessaria també els termes de Vilalba
dels Arcs i la Pobla de Massaluca) i una línia d'alta tensió de 400.000 volts
fins a Ascó, amb una estació transformadora també a la Pobla de Massaluca. El
nou alcalde de la població, el convergent Juan Luis Cuadrado, es va mostrar ahir
sorprès i indignat per la «nul·la» informació facilitada fins al moment per
Endesa. «L'Ajuntament, com altres de la comarca, va presentar al·legacions fa
més d'un any a la memòria del projecte, i no hem tingut resposta», afirmà. Ara,
n'han tornat a presentar. Al·leguen que la central pot ser perjudicial per a les
persones i el medi ambient, tenint en compte que se situa en una Zona Especial
per a la Protecció de les Aus (Zepa). «A més, la planta s'ubica davant del futur
càmping de la població i, per tant, tirarà pel terra tot el projecte turístic
local», explicà. Així, adverteix que està disposat a no concedir cap permís a
l'empresa «si la seva actitud es manté com fins ara». L'alcalde també se sent
abandonat per la Generalitat i anuncia que portarà el cas al Síndic de Greuges.
A més, Convergència i Unió presentarà mocions reivindicatives als ajuntaments de
la Pobla de Massaluca, Vilalba dels Arcs i al Consell Comarcal de la Terra Alta.
Al Parlament
Per la seva banda, el grup de CiU al Parlament va presentar ahir una bateria de
preguntes al Govern sobre la seva actuació en l'afer i l'impacte de la central
sobre el territori català. El diputat terraltí Xavier Pallarès va denunciar la
«despreocupació absoluta» de la Generalitat i va exigir una major implicació de
Medi Ambient.
Sumario
El gobierno desatiende la petición de la PDE y saca a
concurso las obras del punto de captación del Xerta-Sénia
Fuente: El Punt
L'empresa pública Regs de Catalunya SA (Regsa) ja ha tret a concurs públic les
obres del punt de captació i de l'estació de bombament del canal Xerta-Sénia,
amb un pressupost de 18,3 milions d'euros. L'anunci ha «indignat» la Plataforma
en Defensa de l'Ebre (PDE), que la setmana passada va reclamar la paralització i
la revisió del projecte. «El Xerta-Sénia és un rec polític, un canal estratègic
per transvasar aigua al País Valencià», va reiterar ahir el portaveu, Manolo
Tomàs.
La PDE va advertir que les últimes declaracions dels líders
del PP i el PSPV al País Valencià, així com la proximitat de les eleccions
estatals, havien incrementat l'amenaça perquè el Xerta-Sénia siga «la porta d'un
transvasament de l'Ebre» al nord de Castelló. Per això, va reclamar al conseller
de Medi Ambient la paralització i la revisió del projecte de regadiu, i va
anunciar que ampliaria la petició a la resta del govern català. En aquest
context, l'empresa pública Regsa va informar ahir que ja ha tret a concurs
públic les obres del punt de captació i de l'estació de bombament, amb un
pressupost de 18,3 milions d'euros i un termini d'execució de quinze mesos.
El director dels serveis territorials d'Agricultura, Antoni
Espanya, va explicar ahir que aquesta fase és la més important del projecte, un
cop iniciades les obres d'ampliació i millora de l'antic canal, que tenien un
pressupost de 9,1 milions, i també els treballs de la canonada d'impulsió, amb
un pressupost d'11 milions. Segons Espanya, el nou projecte preveu la
instal·lació de les bombes que captaran l'aigua directament de l'Ebre a l'altura
de Xerta, així com la resta d'equipaments que quedaran connectats amb la
canonada d'impulsió. El delegat d'Agricultura va assenyalar que després només
caldrà construir el canal telescòpic dintre de l'antic canal Xerta-Càlig,
planificar les diferents fases del rec i construir les basses de regulació. La
primera fase del Xerta-Sénia permetrà regar les primeres 2.000 hectàrees de
Xerta, Aldover i els Reguers, una part petita de les 16.500 hectàrees que es
regaran al Baix Ebre i el Montsià.
«És un rec polític»
El portaveu de la PDE, Manolo Tomàs, va afirmar ahir que l'actitud de la
Generalitat és «indignant», i va reiterar que el Xerta-Sénia és «el començament
del transvasament al País Valencià». Segons Tomàs, el Departament d'Agricultura
ha «menyspreat» la preocupació de molts ciutadans de les Terres de l'Ebre, i va
acusar el PSC de voler posar en marxa una sèrie de «recs polítics» per encobrir
els transvasaments cap al sud i cap al nord. «El preu real del projecte és
inviable, però la Generalitat assumirà els costos perquè el Xerta-Sénia i el
Segarra-Garrigues són dos canals estratègics, per poder transvasar aigua en un
futur», va remarcar. Tomàs va concloure que la PDE incrementarà els contactes
polítics els pròxims dies, amb l'objectiu de «tornar a enfocar» el debat després
de l'estiu.
La PDE reclama a la Generalitat la paralització urgent del Xerta-Sénia pel
risc d'un nou transvasament
Fuente: El Punt
La Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE) ha decidit demanar formalment a la
Generalitat de Catalunya la paralització del projecte de regadiu Xerta-Sénia. El
col·lectiu creu que les últimes declaracions dels líders del PP i PSPV al País
Valencià han incrementat l'amenaça perquè el canal puga ser la porta d'un
transvasament d'aigua de l'Ebre al nord de Castelló. Segons la PDE, seria una
«imprudència» tirar endavant el projecte actual del Xerta-Sénia, per la
proximitat de les eleccions estatals.
Un dels portaveus de la PDE, Joan Antoni Panisello, va
explicar que el moviment social demanarà formalment la paralització del rec
Xerta-Sénia al govern català. El detonant de la decisió ha estat la polèmica per
les declaracions amb què el secretari general del PSPV, Joan Ignasi Pla, ha
ofert reiteradament al PP un front comú al País Valencià, per fer un
transvasament «raonable» i que puga ser acceptat pels governs aragonès i català.
Panisello va detallar que la PDE ja es va reunir divendres a Barcelona amb el
titular de Medi Ambient i Habitatge, Francesc Baltasar, i amb el director de
l'Agència Catalana de l'Aigua (ACA), Manuel Hernández. En aquesta trobada, en
què van participar Panisello i els també portaveus Manolo Tomàs i Susanna
Abella, la PDE va manifestar al conseller Baltasar la «gran preocupació» del
moviment antitransvasament. «Per separat, els membres del tripartit ja han donat
suport a la PDE en aquesta qüestió, però després el mateix govern ha continuat
impulsant el Xerta-Sénia, que és com posar la mel a la boca dels valencians que
vulguin agafar l'aigua de l'Ebre, perquè es quedarà a les portes de Castelló»,
va assenyalar.
La PDE demanarà a la Generalitat la paralització del
Xerta-Sénia, però també que refaci el projecte actual, per limitar
l'aprofitament de l'aigua a usos agrícoles. «El nou projecte hauria de fer-se
amb la complicitat del govern català, els sindicats agraris, la comunitat de
regants i també la PDE, que vam quedar fora de la redacció de l'anterior
projecte», va dir Joan Antoni Panisello. «Sempre vam advertir que el Xerta-Sénia
era un transvasament encobert, però per la situació actual és més que una
amenaça», va afirmar el portaveu abans d'insistir que seria una «imprudència»
tirar endavant el projecte actual. Panisello va tornar a lamentar la falta de
transparència amb què Agricultura està tramitant el projecte per regar unes
16.500 hectàrees del Baix Ebre i el Montsià. Al febrer d'enguany van començar
les primeres obres, un tram de 2,3 quilòmetres que connecta l'estació de
bombament del riu, la canonada d'impulsió i el canal existent. «Però encara som
a temps de parar el Xerta-Sénia i refer el projecte, per tenir més garanties»,
va dir Panisello.
Els regants del Xerta-Sénia
afirmen que també s'oposen al transvasament
Fuente: El Punt
El president de la comunitat del Xerta-Sénia, Lluís Cortiella, ha volgut esvair
qualsevol dubte sobre l'ús de l'aigua del nou regadiu de les poblacions de
l'interior del Baix Ebre i el Montsià, i ha remarcat que els regants seran els
primers a oposar-se a un possible transvasament a Castelló. Segons Cortiella, la
Plataforma en Defensa de l'Ebre (PDE) hauria d'estar tranquil·la i tenir en
compte que l'aprofitament de l'aigua al territori és «la principal garantia» que
no hi haurà cap transvasament al País Valencià. Així, Cortiella va rebutjar la
paralització del projecte, perquè la mesura tampoc sufocaria la pressió
transvasista sobre l'Ebre.
«Ens molesta que es vinculi el regadiu amb l'amenaça d'un
transvasament, perquè la paralització del Xerta-Sénia tampoc no garanteix que el
País Valencià deixi de demanar l'aigua de l'Ebre», va afirmar Lluís Cortiella.
El president de la comunitat de regants del Xerta-Sénia va valorar així la
petició que la PDE farà al govern, perquè paralitzi el projecte amb motiu de les
últimes declaracions del secretari general del PSPV, Joan Ignasi Pla. El líder
socialista va mostrar-se partidari d'assolir un acord amb el govern valencià del
PP, per negociar amb Catalunya i el govern aragonès un transvasament «raonable».
«La PDE no hauria de tenir tanta por, perquè els regants del Xerta-Sénia només
volem regar, i l'aigua que s'utilitzarà al Baix Ebre i al Montsià segur que no
es podrà transvasar al sud», va dir Cortiella.
El president dels regants del Xerta-Sénia, Lluís Cortiella,
va afirmar que la millor manera de defensar l'aigua és fer una bona
planificació, amb una reserva d'aigua per garantir el desenvolupament del
territori en un horitzó de 15 anys. «Si hi ha un desenvolupament turístic,
industrial i agrícola, serà la millor recepta per evitar qualsevol
transvasament», va afegir-hi. Cortiella va lamentar que el regadiu s'haja vist
embolicat en una «tempesta política», i va insistir que els regants del
Xerta-Sénia també s'oposen al transvasament. «Encara ningú no ens ha demanat
l'aigua, però els diríem que no perquè l'aigua també és escassa per a
nosaltres», va dir.
Per la seua banda, el president d'ICV a les Terres de
l'Ebre, Jaume Forcadell, va recordar que l'avaluació ambiental realitzada per
Medi Ambient va limitar al màxim els usos i l'impacte del projecte del
Xerta-Sénia. Amb tot, Forcadell va precisar que no s'han esvaït els dubtes sobre
la viabilitat econòmica i els possibles excedents, i va reclamar una «moratòria»
i la revisió del Xerta-Sénia fins que hi hagi més consens sobre la seua
«perillositat».
Sumario
La CHE impulsa el nuevo Plan del Ebro y lo abre a la
participación
Fuente: El Periódico de Aragón
La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está ultimando
los trabajos previos para el proceso de elaboración del Plan de Demarcación de
la Cuenca, que sustituirá al anterior Plan Hidrológico del Ebro y que debe estar
aprobado en diciembre del 2009.
La Comisión de Planificación del organismo, compuesta por
31 representantes de las administraciones y los usuarios, se reunió ayer por
primera vez para conocer el informe de la Confederación y los avances en el
proceso de participación pública que servirá de base para la elaboración del
documento.
La CHE ha dividido los 85.000 kilómetros cuadrados de su
territorio en 34 subcuencas, en algunas de las cuales --Huerva, Alto Ebro, Aguas
Vivas, Jalón, Ésera y Alcanadre-- ya están concluidos los informes preliminares,
que incluyen aportaciones de usuarios y ecologistas. Están avanzados los del
Iregua, el Noguera Ribagorzana, la cabecera del Ebro en Castilla, el Guadalope y
el Gállego; y ya se han iniciado los del tramo medio del Ebro, el Alhama, el
Queiles, el Martín, el Segre y el Aragón. La previsión es tener terminados los
34 en el tercer trimestre del año que viene.
El programa de participación pública, que incluye la
difusión de todos los documentos en la web de la CHE, chebro.es, es pionero en
España. Incluye contactos con varios "grupos de interés" cuyas actividades están
relacionadas con la gestión del agua y que deben generar redes de debate para
proponer medidas concretas para las más de 800 masas de agua de la cuenca, 697
superficiales y 105 subterráneas.
Los objetivos básicos del Plan de Demarcación son la mejora
de la calidad del agua, la satisfacción de las demandas y la coordinación de los
más de cien planes de actuación sectoriales y territoriales vigentes en la
cuenca del Ebro.
El plazo para la definición de los problemas de la cuenca
termina en diciembre de este año. Un año después se presentará el proyecto de
Plan Hidrólogo, conocido como "directrices", mientras que la aprobación
definitiva del texto del documento está prevista para diciembre del 2009.
Una vez entre vigor, comenzará un periodo, que se
prolongará hasta el 2012. Tres años más tarde concluye el plazo para evaluar la
efectividad de estas medidas. La revisión comenzará a plantearse en el 2013.
"Próximamente", explicó el presidente de la CHE, José Luis
Alonso, el BOE publicará el anuncio de la salida a información pública del
proceso de participación.
Sumario
Benasque reflexiona sobre el modelo de desarrollo de seguir
Fuente: Pirineo Digital
La Asociación Cultura “L’Aigüeta de la Ball” ha organizado, por tercer año, las
Jornadas de Turismo y Desarrollo Sostenible del Alt Ésera con la intención de
continuar fomentando la participación ciudadana para conseguir un desarrollo
coherente con las generaciones venideras del valle de Benasque. En el programa,
que se desarrollará del 19 al 21 de julio, conferencias y mesas redondas, así
como la proyección del documental de Al Dore, “Una verdad incómoda”.
Desde la asociación se indica que, “creemos que es un buen
momento para que las personas que vivimos en este entorno podamos tomar parte
más activamente en las decisiones sobre el modelo de desarrollo de este
territorio de montaña”. Los de L’Aigüeta de la Bal señalan que “no parece, por
simple experiencia de otras zonas turísticas, que dejando vía libre al mercado
sea la fórmula idónea para asentar una población estable”.
Desde el punto de vista de los promotores de las jornadas
se estima positivo reflexionar sobre valores como el patrimonio cultural y
natural para que asentar las bases de una mejora de la calidad de vida y del
desarrollo turístico a largo plazo. Por ello, recuerdan que estas jornadas,
“pretenden ser un punto de encuentro para escuchar, reflexionar y dialogar sobre
algunos de los temas que pueden condicionar el futuro de nuestro valle”.
Entre los temas que se abordarán se encuentran el río
Ésera, el urbanismo y la arquitectura de montaña, además del cambio climático y
sus consecuencias. Concretamente, el jueves 19 se abordará el río Ésera,
analizando la problemática y el aprovechamiento lúdico del mismo, sus
posibilidades y enfoques y las propuestas existentes para contar con un plan
hidrológico. El viernes 20, el tema será el urbanismo, atendiendo a la
Ordenación del Territorio y la arquitectura de montaña: Finalmente, la
proyección de “Una verdad incómoda” y una conferencia del catedrática de Física
de la Tierra, Jerónimo Lorente, sobre el cambio climático cerrarán las jornadas.
Sumario
DGA estudia los efectos del cambio climático en los glaciares
y las especies de Ordesa y Monte Perdido
Fuente: Gobierno de Aragón
El consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, acompañado de
guardas del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido y de otros montañeros,
asciende hoy al Monte Perdido. Si las condiciones meteorológicas lo permiten, se
alcanzará la cima, a 3.355 metros, tercera cumbre más alta de los Pirineos. En
este macizo se encuentra el Glaciar de Monte Perdido o Tres Sorores, que
próximamente será declarado Monumento Natural por el Gobierno de Aragón.
Esta es la primera salida oficial del consejero de Medio
Ambiente, Alfredo Boné, en la nueva legislatura. De esta forma, Boné ha querido
subrayar la importancia de este lugar emblemático para Aragón, así como el
compromiso del Gobierno autonómico en la lucha contra el cambio climático, que
está provocando un fuerte retroceso en los glaciares. El Gobierno de Aragón ha
potenciado el área de prevención del cambio climático a través de la Dirección
General de Calidad Ambiental y Cambio Climático, que dirige Marina Sevilla, y de
su Oficina Aragonesa de Cambio Climático.
El Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido ha programado
una serie de labores orientadas a la observación de forma estandarizada de los
cambios que se producen en la masa, volumen, superficie y longitud del glaciar
de Monte Perdido a lo largo del tiempo. Se pretende calcular el balance de masa
glaciar anual, y disponer de una serie histórica de datos lo más completa
posible para conocer su evolución. Entre otras actuaciones, se realizarán
trabajos de campo con GPS.
EL GLACIAR DE MONTE PERDIDO
El consejero Alfredo Boné inició los trámites para declarar
como Monumento Natural el Glaciar de Monte Perdido o Tres Sorores en 2006, tras
asumir el Gobierno de Aragón la gestión del Parque Nacional de Ordesa y Monte
Perdido. El expediente ya ha sido sometido al periodo de información pública,
sin que se haya presentado alegación alguna, y ha la aprobación de la Comisión
de Ordenación del Territorio. También han sido informados tanto el Patronato del
Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido como el de los Monumentos Naturales de
los Glaciares Pirenaicos. Para su declaración definitiva, mediante Decreto del
Gobierno de Aragón, sólo falta un último informe jurídico.
La declaración permitirá una gestión más coordinada y
coherente de las medidas de protección de todos los glaciares pirenaicos, que
están sufriendo un serio retroceso debido al cambio climático.
El Glaciar de Monte Perdido está incluido ya dentro del
Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. La cara norte del Monte Perdido es
uno de los complejos glaciares pirenaicos de mayor interés, debido a sus
notables dimensiones y su especial morfología, así como su disposición en
graderío. El glaciar, de 43 hectáreas, se encuentra por encima de la cota de
2.700 metros y ha quedado dividido, por su dinámica de regresión, en dos áreas:
el Inferior, de una superficie aproximada de 35,1 hectáreas, y el Superior, de
8,1 hectáreas. Esta extensión sólo es superada en el Pirineo por el macizo de
Aneto-Maladeta.
GLACIARES PIRENÁICOS
Los glaciares del Pirineo aragonés son los más meridionales
de Europa y únicos que quedan en la Península Ibérica. Fueron declarados
Monumentos Naturales por las Cortes de Aragón, con Ley 2/1990. A esta
declaración se sumó la aprobación del Plan de Protección y ampliación de la
superficie del Monumento Natural por el Decreto 271/2002 del Gobierno de Aragón.
Se localizan en una franja de 90 kilómetros y 2.411
héctareas. Son un total de 20 glaciares, agrupados en siete macizos pirenaicos
situados entre los valles del río Gállego, por el oeste, y Noguera Ribagorzana
por el este. Son los glaciares más meridionales de Europa. Son los del Macizo
del Balaitus (glaciar de las Frondellas y de la Brecha Latour); Macizo de los
Picos del Infierno (glaciar del Infierno I y II); Macizo de Vignemale (glaciar
del Clot de la Hount y de Labaza); Macizo de la Munia (glaciar de Robiñera);
Macizo del Posets (glaciar del Posets, de la Paul y de Llardana; Macizo de
Perdiguero (glaciar de Literola); Macizo de Aneto-Maladeta (glaciar de
Salenques, de Tempestades, de Barranos, de Aneto, de la Maladeta, del Alba, de
Coronas, de Llosas y de Vallibierna.
Los Monumentos Naturales de los Glaciares Pirenaicos con
los últimos vestigios de las masas de hielo que han configurado plenamente las
formas de la cordillera en el Pirineo Aragonés. Su escasa superficie, el hecho
de estar separados entre sí y de ser ecosistemas apenas degradados por el
hombre, los convierten en paisajes suficientemente significativos, frágiles,
excepcionales y valiosos como para que fuera necesaria proteger la geología,
fauna y vegetación, entre la que destaca una gran variedad de especies endémicas
vinculadas a esto glaciares.
ESTUDIOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN ORDESA
El estudio de las repercusiones del cambio climático sobre
la biodiversidad es una de las líneas de trabajo prioritarias de la Unidad de
Investigación del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, creada en 2006 por
el Gobierno de Aragón tras asumir la gestión del Parque.
Los estudios se están centrando en las poblaciones de
vertebrados alpinos y de anfibios. En concreto, se analizan las poblaciones de
paseriformes alpinos (aves como el gorrión alpino, acentor alpino, treparriscos,
colirrojo tizón, collalba gris y bisbita alpino) y de rana pyrenaica.
Las especies que ocupan los ecosistemas alpinos están
especialmente amenazadas por el efecto del cambio climático global ante la
inminente reducción de extensión y aumento del aislamiento que inevitablemente
sufrirán sus hábitats. Las comunidades de paseriformes territoriales son
indicadores excelentes de las variaciones en las condiciones ambientales por su
enorme sensibilidad ante los cambios en la abundancia de los recursos y por la
posibilidad de obtener censos precisos de los mismos. Por su parte, los anfibios
están especialmente amenazados por el cambio global y se encuentran en declive
generalizado en todo el mundo desde la década de los años 50.
Se han finalizado recientemente los censos de las especies
de aves que habitan las cimas del Parque Nacional. El muestreo se ha
desarrollado en un área cercana a la Brecha de Rolando entre 2650 y 3000 metros
de altitud y más de 200 hectáreas de extensión. El principal resultado obtenido
es que todas las especies observadas en los censos de hace dos décadas siguen
presentes en el área de estudio. Es decir, aparentemente no se han producido
cambios drásticos en su medio, y por lo tanto el cambio climático ha tenido un
efecto relativamente pequeño hasta la fecha en las aves de estos ambientes y no
se pueden considerar todavía en peligro. Sin embargo, la valoración precisa de
la magnitud de este efecto a lo largo de las dos últimas décadas va a ser
analizada en detalle durante los próximos meses. Finalmente será necesario
repetir los censos el año que viene para confirmar que las tendencias
identificadas son consistentes y no producto de la variación interanual.
En cuanto a la rana pirenaica, se están estudiando sus
hábitats y se está realizando el censo de la especie en los tres valles
principales del Parque (Arazas, Bellos y Yaga). Como primeras conclusiones, este
año ha sido excelente para esta especie en los barrancos que presentan mayores
caudales, donde se han observado tamaños poblacionales importantes, tanto en lo
que se refiere al número de adultos como al de larvas. No obstante, los
acuíferos no se han superado todavía del efecto de la sequía del año pasado. La
baja innivación ha provocado que los caudales sigan siendo escasos, e incluso
que se hayan secado fuentes por primera vez en las últimas décadas.
Afortunadamente no se han detectado indicios de las enfermedades emergentes que
están causando mortalidades masivas de anfibios en otras zonas del Pirineo.
Sumario
Las obras para mejorar el cauce del río Turia a su paso por
Teruel están casi finalizadas
Fuente: Aragón Digital
La empresa adjudicataria de la rehabilitación de las
riberas del río Turia a su paso por Teruel, OCIDE, ha finalizado prácticamente
las obras de encauzamiento del río en la confluencia del Alfambra y Guadalaviar,
así como en la zona comprendida entre este punto y la antigua carretera de
Zaragoza.
La finalidad de esta obra es evitar que las avalanchas de
agua, en caso de lluvias, deterioren más el cauce. Para ello, se han colocado de
piedras de gran tamaño en todo su recorrido.
Los trabajos, que fueron adjudicados por el Ministerio a la
empresa OCIDE por 1,2 millones de euros, consisten en distintas actuaciones que
van a mejorar la situación actual del río y su entorno. Igualmente, con las
obras se protegerá esta zona frente a posibles avenidas en el río Turia a su
paso por Teruel.
De esta manera, se contempla la construcción de un camino
peatonal paralelo en ambas márgenes del río, con diferentes itinerarios
peatonales para realizar un recorrido a lo largo del mismo. Se habilitará un
paseo fluvial, mediante la colocación de mobiliario urbano y plantación de
arbolado. También se construirán puentes-vado sobre las acequias y se van a
acondicionar las dos pasarelas peatonales existentes.
Igualmente, el proyecto contempla la adecuación de zonas
destinadas a parque fluvial, área recreativa y colocación de arbolado en la
ribera. Así mismo, se contempla la creación de una zona de aparcamiento público
para vehículos.
Las obras se completan con la restauración de márgenes
erosionadas, con la extracción de sedimentos acumulados en diferentes partes del
río, y la restauración de tramos de muro.
También se llevará a cabo la limpieza y desbroce de
vegetación de la ribera para aumentar la capacidad hidráulica de la misma, y
después proceder a restaurar la vegetación de la ribera.
Para reducir el riesgo de inundación por posibles avenidas,
se llevará a cabo un desbroce y excavación para el rebaje del lecho del río en
la zona del meandro, con ampliación de la sección de paso del cauce y de esta
manera, del desagüe. Por último, se realizará la integración paisajística de las
obras de paso sobre el río, a lo largo del itinerario peatonal.
Los terrenos donde se va a realizar esta remodelación
fueron comprados a diferentes particulares por la Sociedad Municipal Urban
Teruel por 150.000 euros, y discurren entre el antiguo puente de Hierro, situado
delante de la iglesia de Los Franciscanos, hasta las proximidades del cruce
entre la N-234 y la N-420.
Sumario
La campaña de prevención de accidentes “Montañas Seguras”
llega este verano hasta los campamentos y colonias del Pirineo
Fuente: gobierno de Aragón
La campaña de prevención y sensibilización “Montañas
Seguras” organizada por el Gobierno de Aragón en colaboración con la Federación
Aragonesa de Montaña (FAM) y la entidad financiera Ibercaja, inicia desde hoy su
actividad de información durante la época estival con la ayuda de 8
profesionales de la FAM y 22 voluntarios.
Esta iniciativa que arranca del año 2005 como continuidad
de la campaña Montañas Para Vivirlas Seguro, tiene como objetivo reducir los
accidentes a través de una información directa a los excursionistas, la
coordinación de acciones en materia de prevención, la formación de los
voluntarios y la promoción de estudios relacionados con la seguridad del
excursionista.
Durante los meses de julio y agosto, la campaña se centra
en la visita a los lugares que concentran el mayor número de turistas y
excursionistas. Así un total de 30 personas, entre ellos voluntarios de Francia,
Gran Bretaña, Australia e Italia informarán a visitantes y barranquistas en el
Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, en el Parque Natural de la Sierra y
Cañones de Guara y en el Parque Natural de Posets Maladeta.
Como novedad este año se impartirán charlas y talleres en
campamentos y colonias en el Valle de Benasque, Cinqueta y del Cinca para
ofrecer consejos de seguridad, recomendaciones sobre el material y el vestuario
más adecuado o sobre las rutas y travesías más idóneas en función de las
características de las personas.
Unos informadores presenciales que, asimismo, realizan
encuestas a los turistas para conocer su perfil con el fin de adaptar las
iniciativas y campañas de prevención. Así durante el pasado verano se entrevistó
a casi 4400 excursionistas distribuidos en 1517 grupos, además de realizarse
encuestas a más de 3940 barranquistas.
Además, por tercer año consecutivo, abre sus puertas, hoy
sábado, el Centro de Información Excursionista de Benasque con 4 personas, que
hasta finales de agosto, proporcionarán orientación sobre trayectos, ayudarán a
planificar las visitas, ofrecerán recomendaciones sobre equipamiento y distintas
medidas para garantizar la seguridad de los usuarios de las montañas. El pasado
año 2006 se atendió a más de 1100 personas, en este centro durante la época
estival, y más de un centenar durante la Semana Santa.
Unas consultas y encuestas tanto en el centro de Benasque
como en los propios espacios naturales que permiten configurar un sistema de
información geográfica que combina estos datos con los extraídos de los rescates
de montaña para determinar el perfil del rescatado. Así el 68 % son hombres, el
75% no está federado en montaña, en un 25 % de los casos el equipamiento es
insuficiente, en un 20 % el nivel técnico es malo y en un 62 % regular. Por otro
lado, el 96 % realizaba su actividad sin guía, en el 48 % de los casos iba en
grupos de 2-3 personas, el 12 % en grupos de 4-5 y el 32 % en grupos de más de
5. El 8% realizan las rutas solos.
La campaña Montañas Seguras se complementa con otras
actuaciones que se enmarcan en la firma de un convenio entre el Gobierno de
Aragón, la Federación Aragonesa de Montaña e Ibercaja por la que ésta aporta
66.000 euros al igual que el Ejecutivo Autónomo.
Así se dispone de la página web
www.euromide.info con todo tipo de información y datos para prevenir los
accidentes de montaña y en la que se puede acceder a la herramienta MIDE, un
sistema informativo que permite clasificar los recorridos de forma objetiva
según su grado de dificultad. Además se envía información a los municipios y
comarcas pirenaicas, se organizan sesiones de información y de formación para
hosteleros y profesionales del turismo y se realizan encuentros con empresas de
turismo deportivo entre otras acciones para conseguir el objetivo de 0
accidentes.
Sumario
Lleida se moviliza para evitar un gran vertedero en Gimenells
Fuente: El Periódico de Catalunya
El proyecto de construcción de un vertedero de residuos
urbanos de 68 hectáreas, con una planta de selección y otra de compostaje, en el
valle de Camarasa, en el municipio de Gimenells, ha puesto en pie de guerra a
los municipios situados al noroeste del Segrià, que limitan con la comarca
oscense de la Llitera. La propuesta, presupuestada en 58 millones de euros y
presentada en mayo ante el ayuntamiento, está siendo estudiada por el
consistorio, que ha requerido a los promotores, la empresa Xaviker SL, que
aporten nueva documentación sobre la propiedad de los terrenos que pretenden
ocupar.
Los vecinos, contrarios a la iniciativa, esperan hacer
oficial la semana próxima una plataforma opositora y han movilizado ya a
centenares de personas en varios actos de protesta. El pasado domingo, unos
2.500 ciudadanos se manifestaron por las calles de Almacelles y está previsto
organizar, después del verano, protestas en Lleida y en Barcelona.
"No pararemos hasta que alguien nos garantice que el
vertedero no se hará", explicaba esta semana Ignasi Giribet, uno de los
portavoces vecinales. El último acto reivindicativo protagonizado por la
plataforma tuvo lugar la noche del pasado viernes, con una cacerolada en el
núcleo de Pla de la Font.
APOYO EMPRESARIAL
Además de las 4.000 firmas recogidas hasta ahora, los
opositores, que califican el proyecto de "técnicamente inviable y socialmente
inaceptable", cuentan con el apoyo de las principales empresas de la zona. Entre
ellas, las bodegas de Raimat que, de llegarse a construir el vertedero, se
encontrarían con toneladas de basuras a escasos 300 metros de sus viñedos.
También colabora con la plataforma la forrajera Venso, una firma de peso en el
sector agroalimentario de Lleida.
Hasta el momento, la Diputación de Lleida y todos los
ayuntamientos de la zona --Gimenells i el Pla de la Font, Almacelles y Lleida--
han mostrado su desacuerdo con la infraestructura. "Nuestra preocupación es
saber qué piensa la Generalitat, que se limita a decir que no conoce el proyecto
porque aún no se lo han presentado", precisó Enrique Piqueras, portavoz de los
afectados.
Uno de los argumentos técnicos que esgrimen los opositores
es la existencia en el valle de Camarasa de un colector del canal de Aragón y
Catalunya, que vierte en el río Cinca, incompatible con los lixiviados y
materiales de desecho del vertedero. Además, en la misma zona se construye un
embalse para suministrar agua de boca a Gimenells.
Sumario
La CHE responde con nuevas instalaciones de desinfección a la
extensión de la plaga del mejillón cebra al río Segre
Fuente: Aragón Digital
La plaga del mejillón cebra avanza y los últimos estudios
arrojan que ya se han detectado larvas en la cuenca del río Segre y en varios de
sus embalses en la provincia de Lérida. Según el comisario de aguas de la CHE,
Rafael Romeo, se han detectado larvas “en el río Segre a la altura de Serós y en
los embalses de Rialb, Talarn y San Lorenzo de Mongay” Ante esta situación, la
CHE ha organizado una jornada informativa en Zaragoza con todo tipo de usuarios
de la cuenca sobre cómo controlar la expansión del molusco.
Casi todas esas medidas tienen que ver con el control de
las embarcaciones que navegan por las zonas de riesgo. Además, se están
construyendo varios puntos de desinfección en los embalses del Ebro, en
Cantabria, en Ullívari, País Vasco, y en Mequinenza. Romeo ha señalado que “hay
cinco puntos de desinfección entre Mequinenza y Ribarroja, aparte de los
móviles, y con éste serán seis”.
El manual sobre el control de la plaga recoge, en una
primera parte, los métodos de prevención de la plaga así como sus afecciones. En
una segunda, se apunta una lista de empresas proveedoras de los métodos de
control. Acerca de las medidas reactivas, Romeo ha apuntado que “sólo son
eficaces en sistemas cerrados porque en los abiertos, ríos o embalses, no queda
más solución que el control”.
A este respecto, la técnico de la CHE Concha Durán ha
anunciado que en la Universidad de Cambridge está estudiándose una investigación
que, en laboratorio, está obteniendo resultados. “Consiste en biobalas que
recubren la toxina para que el mejillón no la reconozca y se mantenga abierto.
Además, parece que no afecta a otras especies”. De todas maneras, ha querido
recalcar que es una investigación que se ha realizado en laboratorio y no hay
resultados reales.
Sumario
Ecologistas en Acción critica la redacción del proyecto de
presa sobre el río Bergantes
http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/28/pdfs/B07506-07506.pdf
El anuncio por parte del Ministerio de Medio Ambiente (BOE 28/06/07) de la
salida a concurso de la redacción del proyecto de construcción de una presa en
el río Bergantes a su paso por Aguaviva es criticado por la organización
ecologista por dos importantes razones: se continúa adelante con un proyecto
totalmente irracional y se realiza el anuncio sin esperar a la finalización de
la actual elaboración del Plan de Demarcación del Ebro, que debería decidir
sobre el futuro de este proyecto, lo que hace una vez más dudar sobre los
compromisos de la administración por aplicar nuevas políticas de participación y
agua.
La elaboración del Plan de Demarcación del Ebro implica, según la directiva
Marco del Agua, una importante participación activa por parte de los agentes
sociales a la hora de diseñar los objetivos y las medidas que debe contemplar
dicho plan. Por ello, una vez que esté creado el grupo de trabajo sobre la
cuenca del Guadalope (a la que pertenece el río Bergantes) se deben valorar, por
parte de los diferentes agentes y colectivos interesados, las medidas previstas.
Para Ecologistas en Acción la realización del anuncio, sin haber escuchado las
propuestas de los grupos conservacionistas y sin esperar a la aprobación de las
medidas que establecerá el Plan del Guadalope es una autentica sinrazón. Se
trata de un nuevo indicador de lo que el Ministerio de Medio Ambiente y la
Confederación Hidrográfica del Ebro entienden por participación y que siguen sin
apostar claramente por los criterios establecidos en la Directiva Marco del
Agua.
Ecologistas en Acción considera este proyecto irracional. Con él se destruiría
los importantes valores naturales, que llevó al Gobierno de Aragón a proponer
todo el tramo aragonés de este río, como Lugar de Interés Comunitarío (LIC). El
río Bergantes es uno de los ríos mediterráneos mejor conservados, con
importantes comunidades riparias en buen estado de conservación, representando
uno de los enclaves de mayor interés de la comarca del Bajo Aragón en cuanto a
paisajes fluviales. En sus conglomerados se encuentran especies catalogadas
entre la flora amenazada como la Petrocoptis pardoi, especie endémica de esta
zona. Entre la fauna encontramos a la nutria (Lutra lutra) y la madrilla
(Chondrostoma toxostoma).
Para Ecologistas en Acción la construcción de esta gran presa para la prevención
de avenidas es un método totalmente desfasado y sobredimensionado, ya que su
capacidad prevista (50 Hm3) sería mayor que el caudal de agua que discurre por
este río en un año (44 Hm3 es la medía de los últimos años).
Desde la administración no se quiere apostar por una planificación de las
avenidas como fenómenos naturales con un importante papel para el mantenimiento
de los ecosistemas fluviales, de cara a alcanzar el buen estado ecológico al que
hace referencia la Directiva Marco del Agua. Por ello deben considerarse las
avenidas naturales como necesarias y en ese sentido Ecologistas en Acción estima
que se deberían preservar las llanuras de inundación de las ocupaciones de la
que son objeto, dando espacio libre al río. Asi mismo se debería proceder al
deslinde del dominio público hidráulico y de las zonas inundables; apostando por
un sistema de seguros especiales para las zonas de cultivo cercanas a los ríos,
y todo en base a una planificación estratégica con involucrara a todos los
sectores interesados.
No obstante, tampoco desde la administraciones se apuesta por buscar
"alternativas", a proyectos de estas características, con menor impacto para el
medio ambiente. Recordamos que el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro,
recogía la posibilidad de que con la ampliación de los aliviaderos del Embalse
de Calanda, fuera suficiente para los objetivos que persigue este nuevo
proyecto. Ecologistas en Acción considera muy importante la posibilidad de
aprovechar las infraestructuras ya existentes. Para ello, como primera medida
habría que apostar por una planificación general de toda la cuenca del
Guadalope, partiendo del conocimiento hidrográfico de la misma y de la gestión
de los embalses ya existentes, en lugar de apostar por medidas aisladas que no
parten de una planificación acertada.
Por el contrario, en la zona afectada no se están elaborando planes de actuación
de ámbito local (o comarcal) frente a inundaciones y actualmente ninguno de los
embalses en uso de la cuenca del Guadalope tiene implantado su plan de
emergencia, contradiciendo así el Plan Especial de Protección Civil de
Emergencias por Inundaciones en la Comunidad Autónoma de Aragón, aprobado por el
Decreto 237/2006, de 4 de diciembre.
Ecologistas en Acción se ha dirigido al Ministerio de Medio Ambiente para
criticar la continuidad de este proyecto de gran impacto ambiental, y para
solicitar que espere a la redacción del Plan de Demarcación del Ebro como paso
previo a cualquier actuación en los cauces de la cuenca.
Más información: Chesús Ferrer (620404313)
Ecologistas en Accion Aragón
C/ Cantín y Gamboa 26 - 50002 Zaragoza
Fax: +34-976 398457
http://www.ecologistasenaccion.org/aragon
aragon@ecologistasenaccion.org
Sumario
La Plataforma en Defensa de las Montañas solicitá el cierre
inmediato del aparcamiento del Portalet
Los abogados de la Plataforma en Defensa de las Montañas de
Aragón han solicitado el cierre inmediato del aparcamiento del Portalet, en
Aramón-Formigal, tras transcurrir un plazo más que importante desde que el juez
anulase el permiso de apertura. Este cierre se pide no sólo por la situación
ilegal en que se encuentra sino también por el riesgo que entraña para sus
usuarios.
Los abogados de la Plataforma en Defensa de las Montañas de
Aragón han solicitado la clausura o paralización inmediata del uso del
aparcamiento del Portalet, la obra más controvertida de la inacabada ampliación
de Aramón-Formigal.
Esta solicitud se realiza en estos momentos al haber
transcurrido ya un tiempo más que importante desde que los juzgados de Huesca
dictaran sentencia firme anulando la licencia de obra y apertura del
aparcamiento. Desde entonces, 30 de octubre de 2006, tanto la empresa
inmobiliaria (Aramón) como el Ayuntamiento de Sallent de Gállego (el órgano que
concedió la anulada licencia y el que debería cerrar en primera instancia el
aparcamiento) han estado dando largas a la sentencia judicial. Por ello, se
entiende que legalmente es tiempo ya de hacer cumplir la sentencia y se realiza
esta solicitud. Máxime cuando con fecha 30 de marzo de 2007 el Ayuntamiento de
Sallent de Gállego reconoció que la instalación no tenía licencia y que ese
órgano no tenía capacidad para otorgársela.
Dicha solicitud la realiza Ecologistas en Acción en nombre
de la Plataforma y lo hace formalmente al Ayuntamiento de Sallent de Gállego,
órgano encargado de cumplirla y responsable de cualquier irregularidad o
acontecimiento que sucediera en esa infraestructura mientras esté funcionando
sin licencia.
La solicitud de cierre o clausura inmediata se realiza ya
no sólo por una cuestión legal (existe una sentencia firme anulando la licencia
y la ley marca, lógicamente, que no se pueden ejercer este tipo de actividades
sin licencia), sino también por lo controvertido de la obra (que ha arrasado una
ladera dentro de la Reserva de la Biosfera de Ordesa, en el filo de lo alegal
desde el punto de vista ambiental) y por los graves riesgos en que sitúa a sus
usuarios, de hecho el juez, para dictar sentencia, tuvo muy en cuenta este
aspecto de riesgo potencial, recogido por los informes geológicos oficiales que
indicaban que las obras del aparcamiento habían provocado deslizamientos de la
ladera en que se encontraba dicha instalación y que "...ese deslizamiento
inicial se encuentra probablemente en fase de actividad...".
Por todo ello, para que se cumpla la ley (Aramón no puede,
o no debería poder, funcionar al margen de las leyes) y para evitar riesgos
innecesarios por la utilización de esa instalación, es por lo que se pide
formalmente y con la ley en la mano el cierre de este polémico mega aparcamiento
de Aramón-Formigal.
Contacto:
Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
www.ecologistasaragon.org/nieve
Paco Iturbe 600 649447
Sumario
El capítulo judicial de la autopista eléctrica del Pirineo
aún está sin cerrar
Fuente: Heraldo de Aragón
Tras el último desmentido del Gobierno Central sobre la
posible recuperación de la línea de alta tensión Aragón-Cazaril, la Asociación
de Amigos, Vecinos y Residentes en Torres del Obispo -una de las entidades que
han encabezado la oposición vecinal y judicial a este tendido- ha denunciado que
aún existen dos sentencias dictadas por el Tribunal Supremo pendientes de
ejecutar sobre este controvertido proyecto.
José Ramón Doz, portavoz de la entidad, recuerda que la sentencia de 19 de mayo
de 1999 del Tribunal Supremo dejaba claro que ya no es posible construir la
línea de alta tensión Aragón-Cazaril por el trazado que se había proyectado. "En
el futuro -apunta Doz-, si se llega a construir la línea (por trazado distinto)
sería necesario el oportuno estudio de impacto medio ambiental, obligatorio
actualmente en las instalaciones aéreas eléctricas".
José Ramón Doz explica que han transcurrido ocho años desde
esta resolución "y, aunque el tema no se ha olvidado, ninguno de los
recurrentes, entre ellos el propio Gobierno de Aragón, o los municipios
afectados por el trazado y las torres construidas, que se sepa, han exigido ante
el juzgado la ejecución de la sentencia o se ha opuesto al cableado del tendido
en sus términos".
En una nueva sentencia del 19 de octubre de 2005, el
Supremo estimó el recurso de casación interpuesto por la Asociación de Torres
del Obispo y por la Institución de Ponent para la Conservación y el Estudio del
Entorno Natural (IPCENA) contra la primera resolución que autorizaba la línea de
400 KV denominada "Unión de la línea Aragón-Frontera Francesa con la línea
Sentmenat-Sallente", con origen en el término municipal de Graus y final en el
municipio ilerdense de Isona.
"En mayo de 2007 -recuerda el portavoz de los opositores a
la línea- los alcaldes del Pirineo pidieron el descarte definitivo de la línea
Aragón-Cazaril y los ayuntamientos afirmaron no estar dispuestos a pagar otro
peaje para la autopista eléctrica".
No obstante, Doz señala que días atrás se ha sabido que el
Gobierno español mantiene la autopista eléctrica en su mapa energético para el
periodo 2002-2011, según confirmó en una respuesta escrita al diputado de Chunta
Aragonesista José Antonio Labordeta.
"Aunque Clos descarta 1a línea Aragón-Cazaril para la
conexión eléctrica con Francia -sostiene Doz- es una afirmación que le
compromete muy poco pues ésta se transmuta a conveniencia en la “línea
Aragón-Frontera Francesa”; en el momento que se propone la alternativa
Graus-Isona, y hasta el día de hoy REDESA, que se sepa, no ha sometido a
información pública "la línea Aragón-Frontera Francesa".
El ministro de Industria, Joan Clos, reiteró el pasado
junio que el Gobierno mantiene "un fuerte compromiso" para reforzar las
conexiones eléctricas entre España y Francia pero que "no piensa" hacerlo con el
proyecto que inicialmente se planteó por Aragón.
Según explicó, la apuesta de España pasa por enlazar los
dos sistemas a través de la provincia de Gerona, en la que ya hay un proyecto en
marcha, o de Lérida. Eso sí, el ministro nada dijo sobre la posibilidad de que,
sin atravesar el Pirineo aragonés, la línea sí transcurra desde la central de
Escatrón hasta bien avanzada la provincia de Huesca y luego ahí se enlace con
Cataluña.
Madrid promete suprimir la
“autopista eléctrica" de la planificación estatal
Fuente: Heraldo de Aragón
La perseverancia da por fm sus frutos. El Ministerio de
Industria ha accedido a las solicitudes reiteradas desde hace años en Aragón y
se ha comprometido a retirar defInitivamente de las redes estatales de gas y
electricidad el controvertido proyecto de la línea de muy alta tensión
Aragón-Cazaril, más conocido como la "autopista eléctrica".
El apagón que afectó recientemente a Barcelona durante
varios días amenazaba con re activar este proyecto, al que la operadora del
sistema, Red Eléctrica Española (REE),no había renunciado nunca pese a la
sentencia del Tribunal Supremo que en 1999 anuló el trazado previsto entonces
por el valle de Gistau.
Pero fue precisamente en plena vorágine del apagón cuando
el secretario general de Energía del Ministerio de Industria, Turismo y
Comercio, Ignasi Nieto, se comprometió verbalmente con el consejero aragonés de
Industria, Arturo Aliga, a suprimir este proyecto de la planificación estatal.
Coincidió que Aliaga tenía concertada una entrevista con Nieto el 25 de julio,
justo dos días después de que se produjera el apagón, que todavía afectaba
aalgunas zonas de la Ciudad Condal.
A raíz de este problema, el propio ministro de Industria y
ex alcalde de Barcelona, Joan Clos, anunció que se van a acelerar los planes
sobre las redes eléctricas, actualmente están en proceso de revisión, para lo
que ya se ha consultado a las Autonomías.
Aragón insistió en la reclamación que venía realizando
desde hace dos años para retirar la "autopista electrica", cuya amenaza de
resurgir se reforzó en noviembre de 2006 en la cumbre hispano-francesa de
Gerona, cuando el rechazo social y la coyuntura electoral llevaron a ambos
países a dejar en suspenso la línea de 400 kv prevista por Gerona, poniendo "el
contador a cero" sobre posibles trazados por toda la frontera.
"No me atrevo a decir cuál será la ubicación idónea, pero
no renunciamos a plantear un eje por el centro del Pirineo", declaró a fInales
del pasado mayo el presidente de REE, Luis Atienza. No obstante, tan solo
veinte días después el ministro Joan Clos puntualizaría -en respuesta a una
pregunta del diputado de CHA, José Antonio Labordeta-, que el Gobierno no
estudia retomar el proyecto de la línea Aragón-Cazaril y apuesta por reforzar
las conexiones por Gerona o bien por Lérida.
Aliaga apuntó ayer que en la parte francesa también había
problemas de rechazo social para la conexión de la subestación de Cazaril con
el norte de Aragón.
En su día, el consejero llegó a plantear la posible
vinculación de este proyecto a la Travesía Central a modo de compensación,
planteamiento que ahora decae,
aunque sigue en pie el compromiso con el túnel ferroviario
de alta capacidad del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,
quien en la última campaña electoral proclamó: "No voy a parar hasta que
consigamos la conexión por el Pirineo".
Por otra parte, el Ministerio de Industria también ha
satisfecho parcialmente las demandas aragonesas sobre las redes de gas y ha
incluido en la planificación del sector un proyecto de gasoducto Sagunto-Teruel
que enlazará con el de Teruel-Zaragoza, condicionado a la ampliacion prevista
del Medgaz, procedente de Argelia.
El final de una larga controversia
• 1980. Francia y España acuerdan instalar una línea de
alta tensión entre Cazaril y Zaragoza.
• 1990. Comienzan las obras, con gran rechazo por parte de
ayuntamientos, ecologistas y del Gobierno de Aragón.
• 1995. El Gobierno aprueba la línea eléctrica
Aragón-Cazaril. Al año siguiente, Francia veta el proyecto.
• 1999. El Gobierno central autoriza el ramal entre Graus
e Ison. En agosto, el TS anula el trazado·por el Valle de Chistau.
• 2002. Septiembre. El Gobierno incluye la línea de alta
tensión Aragón-Cazaril en el plan energético 2011.
• 2003. Enero. El TSJ de Madrid desestima las alegaciones
contra la línea Graus-Sallente.
• 2005. Junio. Arturo Aliaga reclama al ministro Montilla
que la línea Aragón-Cazaril Se retire del plan enegético estatal.
• 2005. Diciembre. La Diputación de Huesca reclama a Red
Eléctrica la retirada de las torres de la líñea Aragón-Cazaril.
• 2006. Diciembre. La DGA insiste en que se retire del
plan energético la polémica línea.
• 2007. Mayo. El Gobierno central no tiene previsto
retirar la "autopista eléctrica" del mapa energético a pesar de la oposición
existente en Aragón. Los alcaldes del Pirineo piden el descarte definitivo de
la línea.
• 2007. Junio. El Gobierno central no estudia retomar el
proyecto y apuesta por una nueva interconexión a través del Pirineo Oriental y
por reforzar las ya existentes.
Sumario
La Asociación para el Desarrollo de Montoro de Mezquita
recurre el proyecto de cantera en Villarluengo
Fuente: Asociación para el desarrollo de Montoro de
Mezquita
D. José Manuel Salesa Ariste, mayor de edad, con DNI
25.448.981 X, en su calidad de secretario y en representación de la Asociación
para el desarrollo de Montoro de Mezquita (Teruel), con domicilio a efectos de
notificaciones en C/ Liria, 17 - 4º 50007 Zaragoza, y visto el BOA Número 66 de
fecha 5 de junio de 2007, donde se publica la Resolución de 13 de Marzo de 2006
de la Dirección General de Energía y Minas por la que se otorga la concesión de
explotación “El Cantalar” nº 6015, en el término municipal de Villarluengo
(Teruel), interpone en tiempo y forma el presente RECURSO DE ALZADA contra la
mencionada Resolución al considerarse parte interesada por estar ubicada la
explotación dentro del antiguo término municipal de Montoro de Mezquita y
aproximadamente a un kilómetro del casco urbano, y en virtud de los siguientes
HECHOS:
PRIMERO, en cuanto al procedimiento Administrativo: Que se
Resuelve una solicitud de 14 de Junio de 2000. Es decir, la Administración ha
tramitado el expediente durante siete años. En particular, el Servicio
Provincial de Industria de Teruel tardó cinco años en emitir el informe técnico
favorable (14 de marzo de 2005), lo que resulta reprobable en tanto en cuanto se
incumple el deber de la Administración de Resolver en tiempo y forma. Además, la
propia Resolución que data del 13 de marzo de 2006 ha tardado más de un año en
publicarse. Es evidente que esta situación, además de afectar al peticionario,
crea indefensión en las personas que de alguna forma pudieran verse afectadas
por la petición, y cuyo seguimiento ha sido prácticamente imposible.
En este sentido, la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas,
en su Capitulo IV, Sección 3 Artículo 69 dice: “4. Las resoluciones a que se
refieren los párrafos anteriores pondrán fin a la vía gubernativa y deberán
dictarse por la Dirección General de Minas en el plazo de sesenta días. Serán
comunicadas a las Delegaciones Provinciales respectivas, que las notificarán a
los interesado.” Este artículo recoge el plazo establecido para dictar
resolución respecto a las solicitudes de concesión de explotación derivadas de
permisos de investigación. Sobran comentarios al respecto, solamente recordar
que la solicitud fue realizada el 14 de junio de 2000 y la Resolución fue
publicada en el BOA el 5 de junio de 2007.
Se ha Resuelto una concesión de explotación basada en unos
Proyectos de explotación y restauración que datan del año 2000, con estudios
realizados tres años antes (1997) y con referencias muy antiguas, como el censo
de 1992, el Organismo ICONA o el uso de pesetas en el presupuesto. Es evidente
que en siete años la situación ha cambiado lo suficiente, dejando en entredicho
la validez del Proyecto original que, a modo de ejemplo, citaba como Recursos
Económicos de la zona la ganadería, agricultura, industria y servicios, sin
aparecer el recurso más floreciente de los últimos años: el turismo. Y en
particular, el turismo rural y sostenible del que está haciendo gala el
Maestrazgo y que requiere de un entorno adecuado. Evidentemente, este Proyecto
tendría afecciones en un entorno que atrae cada vez más a un mayor número de
visitantes que buscan un turismo de naturaleza y no masificado. Cabe destacar
que en el núcleo de Montoro de Mezquita hay dos casas de turismo rural que
fomentan este tipo de desarrollo, por lo que han dejado de tener sentido
afirmaciones que aparecían en el Proyecto como que el uso actual de la zona de
afección del Proyecto es nulo.
Citando de nuevo la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas,
en su Capítulo IV, Sección 3, Artículo 68 se puede leer: “1. La concesión de
explotación se solicitará de la Dirección General de Minas en la Delegación
Provincial correspondiente, presentando a tal efecto, además de otros documentos
que especifique el Reglamento, el proyecto de aprovechamiento del recurso o
recursos de que se trate, proyecto que comprenderá el programa de trabajos, el
presupuesto de las inversiones a realizar y el estudio económico de su
financiación, con las garantías que se ofrezcan sobre su viabilidad.” Así cabe
cuestionarse que la Resolución de la Dirección General de Energía y Minas
considere el Proyecto de explotación conforme a Ley, cuando el estudio económico
aportado resulta la única garantía que se ofrece sobre su viabilidad. Un estudio
que está realizado en pesetas y fechado hace más de siete años.
Un procedimiento de la duración del que nos ocupa es del
todo inaceptable, pudiendo considerarse fraude de Ley si la duración de su
tramitación fuera utilizada para evitar el cumplimiento de la Legislación que en
el momento de la Resolución existe. En este caso, no puede obviarse que la
Legislación en materia de Medio Ambiente ha variado sustancialmente desde el año
2000, con Legislación que en muchos casos es trasposición de Normativa
Comunitaria y que no puede evitarse al amparo de un procedimiento
inexplicablemente largo.
SEGUNDO, en cuanto a autorizaciones complementarias: Que
atendiendo a la Ley Urbanística de Aragón, la zona de emplazamiento de la
actividad tiene la consideración de terreno no urbanizable especial. Por ello, y
tal como marca la citada Ley en su artículo 22, cualquier procedimiento de
construcción, actividad o utilización observará el procedimiento establecido en
la legislación de Evaluación de Impacto Ambiental. Así, la realización de un
Estudio de Impacto Ambiental viene determinado por el Real Decreto Legislativo
1302/1986, de Evaluación de Impacto Ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de
8 de mayo, que en su Anexo I, Grupo 2, incluye a las explotaciones ubicadas en
zonas designadas en aplicación de la Directiva 92/43/CEE (Directiva Hábitats).
En el caso que nos ocupa, la explotación se localiza dentro de las siguientes
áreas de la Red Natura 2000:
LIC 134 ES2420124 Muelas y Estrechos del Río
Guadalupe.
ZEPA 40 ES0000306 Río Guadalope Maestrazgo
Por ello, resulta incomprensible que la Resolución cite
informes de la Dirección General de Calidad Ambiental sobre el plan de
restauración presentado, obviando la obligatoriedad de un Estudio de Impacto
Ambiental completo, tanto del Proyecto de explotación como del de restauración.
Es más, con la Legislación actual en materia de Medio Ambiente se debería
realizar una Evaluación Ambiental Integrada del conjunto de las instalaciones.
Además de lo anterior, se hace necesaria la correspondiente
Autorización de la Confederación Hidrográfica del Ebro en tanto en cuanto afecta
a los barrancos del río Guadalupe, en particular al barranco de S. Pedro. En
este sentido, el punto QUINTO de este escrito recoge específicamente actuaciones
que deberían contar con el visto bueno del citado Organismo.
TERCERO, Valores paisajísticos: Atendiendo al Proyecto de
explotación y, de nuevo, a su antigüedad, hay que destacar la escasa
consideración que se otorga a los valores paisajísticos del área explotable. Hay
que considerar el paisaje en su globalidad, la incidencia del proceso de
asentamiento humano en las masías y con el marco general de la Hoya Serval en la
actualidad. Así, en el punto referido al paisaje de la Memoria de Explotación,
se hace un análisis exhaustivo de la definición de “Paisaje”, concluyendo que el
paisaje a explotar es árido y solitario, salvo los escarpes que son dignos de
conservar. Respecto a lo solitario del lugar, podríamos apuntar que en los
últimos años las campañas de difusión de la zona han utilizado frases del tipo
“Maestrazgo, paraíso de la tranquilidad” o ”Maestrazgo, paraíso del silencio”.
También podemos recordar el libro denominado “Maestrazgo, laberinto de silencio”
coordinado por el profesor Pedro Rújula y editado por el Plan de Dinamización
Turística del Maestrazgo. Así, solamente pueden entenderse estas afirmaciones
del Proyecto en la superficialidad y antigüedad con que ha sido tomada la
información del medio socioeconómico donde se enclava. De igual forma, se vuelve
a una visión parcial del medio, donde se indica la idoneidad de conservar las
estructuras geológicas de los escarpes, pero se propone la destrucción de su
entorno.
El punto donde se pretende ubicar la explotación se
encuentra en una zona de gran belleza paisajística y no es aceptable afirmar que
no afectará al entorno por el mero hecho de que no sea visto desde la población
más cercana (Montoro de Mezquita) y esté enclavada en un lugar solitario. La
cantera afectará al sendero Pitarque–Ermita de San Pedro, que desde tiempos
inmemoriales es utilizado para realizar la Romería entre el pueblo de Pitarque y
la Ermita (actualmente, el primer lunes siguiente a la festividad de la Santa
Cruz). También se verá afectado el sendero PR-9 TE Montoro-Pitarque y su
variante hasta la Ermita de San Pedro, que aparece en la Guía de la Red Natural
de Aragón correspondiente al Maestrazgo y editada por el Gobierno de Aragón en
el año 2006, donde se describe este sendero de la siguiente manera en su página
100: “Esta es una de las rutas más atractivas de la comarca, por su gran belleza
y singularidad”. Pues bien, este sendero se vería afectado por la cantera, tanto
en su trazado y recorrido como, evidentemente, en sus vistas en todo el tramo
que discurre por la Hoya Serval.
La desconsideración total al entorno se culmina con la
previsión del Proyecto de montar una nave y módulos prefabricados como edificios
accesorios a la instalación. Ni siquiera se ha planteado la posibilidad de dar
uso a algunos de los antiguos corrales o recuperar alguna masía como forma de,
al menos, justificar una implicación con el entorno.
Respecto a los accesos, el Proyecto recogía el
acondicionamiento de las pistas existentes para el paso de maquinaria pesada.
Según el Proyecto, este acondicionamiento será un beneficio para los habitantes
de las masías cercanas, sin detallar las actuaciones a realizar. De nuevo se
utiliza la información a la mayor conveniencia: si las afecciones van a ser
mínimas por la inexistencia de población cercana, no se puede considerar
beneficioso una mejora de accesos para una población que, según el propio
Proyecto, no existe. Por supuesto, se obvian las molestias propias del paso de
vehículos pesados y su afección al entorno (ruido, polvo, contaminación, etc.).
Las pistas que se pretenden utilizar no están previstas en absoluto para el fin
que se desea, por lo que será necesario realizar reformas de consideración para
la circulación de vehículos que, según la propia Memoria, van a trasladar
bloques secundarios de 16,25 tn/ud. Evidentemente, esta actuación afectará a
toda la longitud de las pistas utilizadas, sin quedar claro cuáles de ellas se
utilizarán, siendo necesario detallar las posibles afecciones en los muretes de
piedra y los propios caminos tradicionales, los cuales tienen un indiscutible
valor patrimonial. Esto lo demuestra el hecho de que el Gobierno de Aragón en
su Departamento de Medio Ambiente, haya articulado una línea de ayudas bajo el
epígrafe Submedida 8.1.2 de la medida básica 8.1 - Protección del paisaje, con
el titulo de: Mantenimiento y conservación de cercas y muretes tradicionales,
antiguos caminos agrícolas y pasos de ganado. Esta medida tiene como ámbito de
actuación entre otros municipios de Aragón, los encuadrados en la Comarca del
Maestrazgo. Por ello, se considera un contrasentido que por un lado se trate de
mantener y proteger el patrimonio y por el otro se destruya.
Respecto al Proyecto de Restauración e informe
complementario, y tal como se amplía en el punto SEXTO de este Recurso, asume
que se intentará que la zona resultante quede integrada con el entorno. No
obstante, reconoce que existirán dos caras de la explotación que resultarán dos
cortados perpendiculares, de unos 90 º y unos 15 m de altura, a los que se les
aplicará un proceso químico de envejecimiento y oscurecimiento. Afirmar que el
resultado conseguirá “una integración paisajística final de la explotación con
el paisaje de la zona, en la que son frecuentes los escarpes verticales (Rocha
la Galvica o los escarpes de la Peñarroya)...” es, cuanto menos, excesivo. El
resultado final en cuanto a esta zona de la cantera será una escalera de bloques
que, en modo alguno, podrá quedar integrada en un paisaje que ha tardado miles
de años en perfilarse.
Evidentemente, si la afección al paisaje es menospreciada
por el Proyecto, este ni siquiera tiene en consideración los valores del
Patrimonio Cultural, cuyo máximo exponente son las masías enclavadas en la Hoya
Serval, y que rodearán la cantera: el conjunto de edificios que forman el
antiguo barrio de la Hoya Serval y la masía del Colladico, además de diversos
corrales. Edificios con caminos de piedra perfectamente conservados y que forman
parte de los senderos antes descritos, además de bancales con muretes de piedra.
Finalmente, recordar que la zona se encuentra dentro del
Parque Cultural del Maestrazgo. Un espacio donde el patrimonio cultural y
natural se definen como un elemento de identidad colectiva, apostando por el
desarrollo armónico del territorio enlazado claramente con la implantación en el
Maestrazgo de la Agenda 21.
CUARTO, Valores medioambientales: Que el Proyecto presenta
graves afecciones medioambientales que deberán ser valoradas por la
correspondiente Evaluación Ambiental. El Proyecto de Restauración recoge de una
forma muy somera y totalmente parcial las afecciones a flora y fauna, realizando
una identificación de los impactos ambientales basados en la metodología de las
matrices causa-efecto.
Así, en la relación de vegetación realizada en la Memoria
de Explotación-Restauración, se detallan distintos tipos de bosques con
nomenclatura Red Natura y que se encuentran alrededor de la zona, no viéndose
según el proyecto afectado ninguno de ellos. Resulta ilógico pensar que una
explotación de este tipo con más de cinco hábitats descritos por el propio
Proyecto a su alrededor, no vaya a crear afecciones. Respecto a la fauna, el
Proyecto incide en la falta de información al respecto y dificultad en el
muestreo, sin indicar una sola especie que pudiera verse afectada.
Posteriormente, en la Memoria de Restauración las conclusiones hablan por si
solas “la explotación se enclava en una superficie de Matorral-Pastizal con
escaso valor ambiental y respecto a la fauna, la componen especies generalistas
que abundan en cualquier ecosistema y no tienen problemas de conservación”.
Además de lo anterior, el Proyecto vuelve a presentar
claras contradicciones. Así, en la Descripción Física del Medio realizada en la
Memoria de Explotación indica presencia de viento frecuente y fuerte. De igual
forma indica que hay fuertes precipitaciones otoñales, en ocasiones con más de
100 l/m2, concluyendo en un alto grado de erosionabilidad. De igual forma,
considera las inundaciones del tajo por eventuales trombas de agua dentro de los
riesgos de la explotación. Sin embargo, cuando en la Memoria de Restauración se
describen los efectos potenciales, se considera que aunque la escorrentía se
verá afectada, lo escaso de las precipitaciones minimizará la afección.
Evidentemente, no se nombra las afecciones cuando existan trombas de agua según
recogía la propia Memoria ni actuación alguna respecto a la afección sobre el
barranco. Este mismo argumento se repite en el mismo apartado del Proyecto de
Explotación al referirse a la escombrera, cuyos canales y drenajes se dirigirán
al barranco de S. Pedro, y sin mayor afección debido a lo escaso de las
precipitaciones. El viento y sus posibles afecciones, a pesar de haberlo
definido como frecuente y fuerte, no es considerado.
Evidentemente, el Proyecto es muy deficiente en el aspecto
medioambiental por lo que en el año 2001 se realizó un informe complementario
que, básicamente, mejoraba la información respecto a este tema. No obstante y,
de nuevo, volvemos a encontrar información antigua. Así, el citado informe ya
cita el LIC y la directiva Habitats, así como la ZEPA 35 Guadalope – Maestrazgo.
Sin embargo, actualmente la ZEPA Guadalope – Maestrazgo es la 40, tal como se
recoge en el punto SEGUNDO de estas alegaciones. De igual forma se hacía
referencia a las especies catalogadas, con conclusiones como que el
quebrantahuesos (especie en peligro de extinción) o el alimoche (especie
vulnerable) ni anidan ni dependen del hábitat afectado ni de los existentes a su
alrededor. Pues bien, actualmente la zona se encuentra dentro del área de
recuperación del Quebrantahuesos y se ha detectado una pareja nidificante de
alimoches en el área de El Cantalar. De nuevo, se pone en evidencia un proyecto
desfasado que requiere de una completa actualización y un exhaustivo control.
QUINTO, Utilización de agua: Que el Proyecto requiere del
uso de agua para la realización de los trabajos propios de la cantera, con una
cantidad prevista de 3 a 6 m3/h . Se reseña el uso de agua reciclada mediante el
paso previo de las balsas de decantación, pero en ningún punto del Proyecto se
cita el origen de la misma. Se desconoce la forma y el lugar de donde se
pretende obtener el agua imprescindible para el funcionamiento de una cantera
que se basa en el corte con hilo diamantado refrigerado por agua. Lo que sí que
se recoge en la Memoria es la inexistencia de un desagüe en la explotación y la
utilización del “desagüe natural” al estar la cota de la explotación por encima
de la cota del terreno. Evidentemente esta frase es inaceptable y, entendemos,
que es el motivo de que este punto también aparezca ampliado en el informe
complementario que acompaña al Proyecto. No obstante, las conclusiones son
parecidas en tanto que el vertido se realizará al barranco de San Pedro. Con
relación a esto, recordar que el riesgo de contaminación de acuíferos es muy
elevado, sin embargo, dentro del Proyecto de Restauración e información
complementaria no se considera ningún riesgo con relación a las aguas
subterráneas. Toda afección se reduce a las aguas superficiales y se resume en
un sistema de canales, balsas de decantación y, finalmente, desagüe por el
citado barranco.
A este respecto, la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas
en su Capitulo IV, Sección 3, Artículo 74 dice: “3. Cuando se hubieran cortado
aguas que alimenten manantiales, alumbramiento o aprovechamientos preexistentes
de cualquier naturaleza, debidamente legalizados, o se perjudicarán los
acuíferos, los titulares de la concesión estarán obligados a reponer en cantidad
y calidad las aguas afectadas y, en todo caso, a abonar las correspondiente
indemnizaciones por los daños y perjuicios causados, con independencia de la
responsabilidad penal en que hubieran podido incurrir.” Este artículo resulta
argumento suficiente para que en el proyecto presentado se hubieran recogido las
posibles afecciones a los acuíferos existentes.
En concreto y para las aguas pluviales que afecten a la
explotación y escombrera, se proyecta una balsa, sin concretar dimensiones ni
asegurar su impermeabilización. Tampoco se definen las características del canal
de recogida que, según indica la información complementaria, cuando no se pueda
excavar será realizado con cordones de tierra, justificando este método en el
carácter dinámico del sistema. Parece muy difícil mantener en perfectas
condiciones un sistema de este tipo, que en la práctica será inexistente y
cuando se produzcan las trombas de agua, tal como señala el Proyecto,
arrastrarán hacia el desagüe natural que es el barranco de San Pedro. Para el
circuito cerrado de los lodos de corte también se prevé una balsa de
decantación, una balsa de seguridad y una manguera de conexión con el tajo, sin
más detalles.
Evidentemente, tanto el Proyecto como su información
complementaria son muy superficiales al describir las medidas correctoras y, en
especial, las que describen el drenaje y protección del barranco de San Pedro,
que finalmente queda como desagüe de la explotación.
SEXTO ,Restauración de la zona: Que el Proyecto de
restauración y, al igual que el de explotación, tiene un presupuesto obsoleto,
por cuanto data del año 2000, lo que pone en duda su validez.
El Proyecto considera que la restauración vegetal de la
zona se realizará paralelamente a los trabajos de extracción a partir de la
segunda etapa, con el incremento de costes que esto supone al tener que realizar
trabajos específicos de restauración en cada una de las etapas. De igual forma,
el procedimiento de restauración describe tratamientos y métodos que requerirán
de un cuidado y supervisión que es difícilmente asegurable y que, en todo caso,
también aumentarán los costes. Así, sobre las tierras en acopio se indica la
necesidad de realizar tratamientos de siembra y abono, y de un apilado de
tierras vegetales que no superará los 3 m para evitar la compactación, evitando
también el paso de las máquinas por encima, y con un perfecto drenaje; a partir
del segundo año de restauración se consideran como cuidados mínimos el riego en
época de estío de todas las plantas colocadas, así como la eliminación de
vegetación competidora. Consideramos que basta con estos ejemplos para constatar
el difícil cumplimiento de muchas de las actuaciones planteadas (evitar el paso
de vehículos sobre determinados puntos, mantener los canales de drenaje en
perfectas condiciones, realizar supervisión por personal cualificado, etc.) y,
en todo caso, lo irreal del presupuesto planteado.
Respecto a la integración final de la cantera, destacar lo
señalado anteriormente este Recurso respecto a las caras NE y SE, excavadas en
roca, con un ángulo de unos 90º y cuyo impacto final no es subsanable. El resto
de la explotación requerirá de un mayor presupuesto y un control y supervisión
por parte de la Administración, que difícilmente podrá ser asumida por la
instalación.
CONCLUSIÓN: Que el proyecto indica que el personal
necesario para la explotación será de tres personas. Tres puestos de trabajo que
son el único beneficio directo para la zona y que deberán compensar unas
afecciones que perdurarán en el tiempo. Por ello, y atendiendo a que se trata de
un Proyecto antiguo, parcial y poco detallado, y que además requiere de la
correspondiente autorización del Departamento de Medio Ambiente en cuanto a la
Evaluación de Impacto Ambiental y de la Confederación Hidrográfica del Ebro, no
debe otorgarse concesión de explotación a la cantera “El Cantalar” en tanto en
cuanto no existan dichas autorizaciones, que a nuestro entender, deberían
requerir de, al menos, una modificación y actualización del Proyecto.
En Montoro de Mezquita, a 5 de Julio de 2007
Sumario
ERC y ICV-EUiA llevan al Parlament catalán el rechazo al
cementirio nuclear
Fuente:
http://www.ebredigital.cat/ebredigital/web/index.php?idArea=6&idnot=7742&idSeccio=0&idPes=1
Els portaveus del grups parlamentaris d’Esquerra
Republicana de Catalunya, Joan Ridao, i Iniciativa per Catalunya Verds, Jaume
Bosch, han presentat al Parlament una proposta de resolució contra la
instal•lació del cementiri nuclear a les comarques de l’Ebre i, per extensió, a
tot el territori català. La proposta insta el Govern de la Generalitat a
sol•licitar al Govern de l’Estat que desestime qualsevol magatzem temporal
centralitzat de residus radioactius a Catalunya. La resolució dona suport a la
tasca feta per la Coordinadora Anticementiri Nuclear. Els grups ecosocialista i
republicà recorden que Catalunya, amb tres centrals nuclears en funcionament i
una en fase de desballestament, ja suporta prou risc intrínsec com per haver
d’assumir qualsevol altra instal•lació nuclear.
Aquesta és la proposta íntegra traslladada al Parlament:
A LA MESA DEL
PARLAMENT
Els grups parlamentaris
sotasignants, d’acord amb el que preveu els articles 145 i 146 del Reglament de
la Cambra, presenta la següent PROPOSTA DE RESOLUCIÓ:
EXPOSICIÓ DE
MOTIUS
La Ponència d’Energia del
Congrés espanyol, en data 21 de desembre de 2004, va aprovar per unanimitat
demanar al Govern de l’Estat que la gestió dels residus radiactius d’alta
intensitat procedents de les centrals nuclears en territori de l’Estat espanyol,
fos gestionat a través d’un magatzem temporal centralitzat.
Per a portar endavant el
projecte ENRESA que seria la responsable de la gestió futura del magatzem, en
col·laboració amb el Govern de l’Estat, ha establert uns criteris per a
determinar les condicions d’ubicació d’aquesta instal·lació.
Paral·lelament es va crear una
comissió interministerial per a establir els criteris que ha de complir
l’emplaçament triat per la seva instal·lació, i el procediment per a la
tramitació de les sol·licituds per acollir el futur magatzem.
En aquest sentit, dins l’àmbit
del projecte COWAM, impulsat per l’ Agrupació de Municipis en Àrees amb Centrals
Nuclears (AMAC), i amb el suport i participació del Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN), la Empresa Nacional de Residuos (ENRESA), entre d’altres organismes i
institucions, s’ha debatut quin seria el millor procediment per a la tria de
l’emplaçament de l’ATC. Al voltant d’això des de diferents fonts es proposa
donar prioritat a l’opció d’ubicar la instal·lació en municipis amb centrals
nuclears o propers a aquestes centrals.
Igualment, però, tant des de la
mateixa ENRESA, com del Govern de l’Estat, en veu del President del Govern
espanyol, han reiterat el compromís de no imposició i han condicionat la decisió
a que existeixi un ampli consens en territorial i institucional per acollir
aquesta instal·lació.
Per altra banda, Catalunya, amb
tres centrals nuclears en funcionament i una central nuclear en fase de
desballestament, ha assumit de llarg la seva contribució solidària a una
hipotètica obligació de compartir el risc intrínsec de qualsevol instal·lació
nuclear, proporcionalment molt per damunt de les seves necessitats, assumint els
riscos potencials dels residus radioactius d’alta activitat des de l'inici del
seu funcionament. Val a dir que aquests residus d’alta activitat radioactiva
tenen un gran potencial tòxic i suposen una greu amenaça per la salut pública i
el medi ambient, per als quals no existeix cap solució tècnica satisfactòria
enlloc del món. Si bé la indústria nuclear garanteix uns estàndars de seguretat
acceptables en condicions normals, no desapareix el risc potencial d’aquestes
instal·lacions i l’increment d’aquest risc suposa, no tan sols un perill
potencial evident, sinó l’afectació de la qualitat de vida i de tota activitat
quotidiana per al territori que l’aculli i per una àmplia àrea al seu entorn.
Tot això, lligat al fet que
alguns ajuntaments han mostrat públicament el seu interès per acollir aquesta
instal·lació, tant a les Terres de l’Ebre com al Camp de Tarragona, s’ha produït
una gran alarma social per les especulacions de que podria ser una de les àrees
considerades per a la possible ubicació d’aquest magatzem. Això ha generat el
refús generalitzat a acollir aquesta instal·lació nuclear, per la qual cosa,
entitats, organitzacions agrícoles, sectors econòmics de la construcció i del
turisme, sindicats, partits, ciutadans, la gran majoria de municipis i sis
Consells Comarcals de les Terres de l’Ebre i del Camp de Tarragona, ja han
manifestat el seu rebuig a acollir l’ATC.
La llarga vida d’aquests
residus, que emetran radioactivitat durant desenes de milers d’anys, fa que
s’hipotequi el territori, no ja per les generacions presents, sinó per la de
generacions futures del territori que l’aculli. Per això ningú pot condicionar,
d’aquesta manera tant crítica, el futur d’aquestes comarques i de la seva gent.
Cal recordar el que, al respecte, estableix l’Estatut de Catalunya, on s’obliga
als poders públics a vetllar per la protecció del medi ambient per mitjà de
l'adopció de polítiques públiques basades, entre altres, en la solidaritat
intergeneracional (art. 46.1.).
També l’Estatut de Catalunya
obliga als poders públics ha adoptar les mesures que siguin necessàries per a
promoure el progrés econòmic i social de Catalunya i dels seus ciutadans
(art.45.1.), la qual cosa fa que una instal·lació d’aquest tipus no ajudi per a
res.
Per tots aquests motius, els grups sotasignants presenten
la següent:
PROPOSTA DE
RESOLUCIÓ
“El Parlament de Catalunya mostra el seu rebuig a la
possible instal·lació d’un magatzem temporal centralitzat per a residus nuclears
a les comarques de la Ribera d’Ebre, la Terra Alta i el Baix Camp i, per
extensió, a tot el territori de Catalunya”.
“El Parlament de Catalunya
insta el Govern de la Generalitat a:
1.Sol·licitar al Govern de
l’Estat una presa de posició clara i definitiva en el sentit de desestimar
qualsevol ubicació del magatzem temporal centralitzat en territori de Catalunya.
2. Recolzar la tasca de la Coordinadora Anticementeri
Nuclear de Catalunya (CANC) i de les institucions que hi donen suport en defensa
d’una dignitat col·lectiva i de defensa del territori i dels seus valors
naturals i paisatgístics.
3. Donar trasllat d’aquests
acords al Senat, al Ministeri d’Indústria, Turisme i Comerç, a la Comissió
Interministerial d’Emplaçament de l’ATC i a Enresa.
Palau del Parlament, 10 de juliol de 2007
Sumario
El
GEPEC denuncia el retraso en la ley para proteger las oliveras y su expolio
Fuente: El Punt
El grup ecologista Gepec ha elaborat un catàleg de les oliveres monumentals al
Montsià, i en comptabilitza 1.700, una xifra que supera de llarg el miler
d'arbres mil·lenaris que el Departament d'Agricultura calcula que hi ha a les
Terres de l'Ebre. Aquesta diferència posa de manifest que els criteris que
segueixen ecologistes i govern per determinar l'edat dels arbres no són els
mateixos, i el problema és que és molt complicat determinar científicament
l'edat dels arbres. En tot cas, per protegir aquest patrimoni el Gepec considera
imprescindible l'aprovació d'una llei o una moratòria que n'impedeixi la
comercialització. En aquest sentit, el Gepec assegura que com a mínim en els
últims dos anys s'han espoliat un centenar d'oliveres mil·lenàries a l'Ebre.
El fet que el govern català anunciés que es protegirien per
llei les oliveres mil·lenàries n'ha accelerat l'espoli, segons el grup
ecologista Gepec. «Passarà el mateix que amb la llei de protecció de la costa,
que quan s'ha aprovat gairebé tot el litoral ja està urbanitzat», va manifestar
Eugeni Capella, del grup ecologista Gepec. En aquest sentit, hi ha propietaris
que han decidit vendre ara els exemplars d'oliveres, abans que la llei
prohibeixi arrencar-los. «La situació és ara pitjor del que ho era fa dos anys,
perquè amb l'anunci de la llei se n'han arrencat més», va afegir Capella. És per
això que el Gepec reclama una moratòria mentre es tramita la llei d'ordenació
del sòl agrari al Parlament.
També alguns dels propietaris de les finques amb oliveres
mil·lenàries reclamen al govern l'aprovació de la llei, una llei, però, que
temen que sigui molt proteccionista a canvi de res. «El Departament
d'Agricultura fa molt de temps que parla de la protecció de les oliveres
mil·lenàries, però la realitat és que no s'ha fet res», va assenyalar el gerent
de la societat agrària Porta Ferré, Lluís Porta. «Ens fa por que s'acabe
aprovant una llei molt proteccionista però sense compensar el pagès amb cap
ajut», hi va afegir. D'altra banda, Porta valora molt positivament la iniciativa
de l'Ajuntament d'Ulldecona per protegir les oliveres. «Tot i que l'aportació
econòmica és simbòlica (1.000 euros anuals), el conveni amb l'Ajuntament permet
promocionar aquest patrimoni i dóna seguretat a la finca», va dir Porta.
Pel que fa als criteris per determinar que una olivera és
monumental, administració i ecologistes no es posen d'acord. Segons el
Departament d'Agricultura, el diàmetre dels arbres ha de ser de quatre metres
com a mínim en les fargues i de tres metres i mig en la sevillenca i empeltre.
En canvi, els ecologistes consideren que la mida de l'olivera no és un element
prou objectiu per datar-la. «Depèn del lloc on són les oliveres creixen més o
menys. Així, hi ha zones on són d'una mida molt gran però no són mil·lenàries, i
a la inversa», va dir Capella. El problema, segons els ecologistes, és que no es
pot determinar científicament l'edat dels arbres, enc
El director dels serveis territorials d'Agricultura a les Terres de l'Ebre,
Antoni Espanya, nega rotundament l'espoli d'oliveres mil·lenàries a les
comarques de l'Ebre. «És cert que hi ha un comerç d'oliveres, però encara que la
llei estigués aprovada no hauria canviat res perquè no afectarà totes les
oliveres, només a partir d'unes dimensions», va dir Espanya. En aquest sentit,
el director dels serveis territorials d'Agricultura a les Terres de l'Ebre
assegura que els arbres que s'han arrencat no reunien els requisits necessaris
per ser declarats monumentals. «Dels casos denunciats pel Gepec només hi havia
una olivera que calia protegir i es van fer les gestions pertinents amb el
propietari perquè la preservés», va assenyalar Espanya, referint-se al cas d'una
olivera emplaçada al terme d'Ulldecona i que les gestions que van fer
l'Ajuntament i el Departament d'Agricultura van evitar que s'arrenqués.
El repte de les oliveres mil·lenàries
La protecció de les oliveres mil·lenàries és encara una de les assignatures
pendents del govern de la Generalitat, tot i que fa més de dos anys que va
garantir als propietaris de les finques on hi ha aquests arbres monumentals
l'articulació d'algun mecanisme per protegir-les. Això dependrà de la llei
d'ordenació del sòl agrari, que està en tràmit parlamentari, i de l'aprovació
també del contracte global d'explotació, a través dels quals es compensarà
econòmicament els pagesos. Amb tot, a Ulldecona, on es concentren la major part
d'oliveres mil·lenàries, ja han sorgit algunes iniciatives: l'Ajuntament
organitza visites guiades a la finca de l'Arion des de fa un any i un productor
ha començat enguany a envasar i comercialitzar l'oli d'aquests arbres amb molt
d'èxit.
Les oliveres mil·lenàries formen part del paisatge de les
Terres de l'Ebre, sobretot de la comarca del Montsià. Un paisatge que tothom
coincideix a dir que s'ha de preservar, però de moment la legislació no ho
preveu. Segons el Departament d'Agricultura, hi ha un miler d'oliveres
mil·lenàries, la protecció de les quals el govern ha previst incloure en el
projecte de llei d'ordenació del sòl agrari, que està en tràmit parlamentari
–s'està debatent en la comissió d'Agricultura del Parlament– i que servirà per
garantir que aquest patrimoni natural no s'arrencarà. Amb tot, propietaris i
ecologistes lamenten que no s'acceleren aquests tràmits per garantir la
conservació d'uns arbres que tenen més de 700 anys i que són poc productius. En
aquest sentit, als pagesos que tinguin arbres monumentals a les seues finques
se'ls compensarà econòmicament. «Els propietaris podran rebre una compensació a
través del contracte global d'explotació», va manifestar la diputada del PSC al
Parlament i primera tinent d'alcalde de l'Ajuntament d'Ulldecona, Núria Ventura.
«La llei que s'aprovarà a Catalunya no serà com la del País Valencià, que no
preveu cap ajut per als propietaris», va explicar el director dels serveis
territorials d'Agricultura a les Terres de l'Ebre, Antoni Espanya, que també va
destacar la creació d'una comissió de dinamització de les oliveres participada
pels ajuntaments, els consells comarcals, el govern català, sindicats agraris i
propietaris, que tindrà l'objectiu de rendibilitzar aquest patrimoni.
«OLI MIL·LENARI»
Tot i que hi ha propietaris que opten per vendre's les
oliveres monumentals, que al mercat es paguen a més de 3.000 euros, també hi ha
experiències que demostren que aquests arbres es poden convertir en un atractiu
turístic, tant pel que fa a visites guiades a les finques com pel que fa a la
comercialització del seu oli. La societat agrària Porta Ferré ha començat
enguany a comercialitzar oli d'aquests arbres monumentals amb èxit. De fet, en
quatre mesos ha venut les 250 ampolles de mig litre d'oli que va envasar amb la
marca El Vilar, i que s'han venut a 12 euros. «La producció de la darrera
campanya va ser escassa, però ha tingut molt bona acollida al mercat», va dir el
gerent de Porta Ferré, Lluís Porta. Aquesta societat agrària, que té la seu a la
Galera, ja té clar que la pròxima campanya també envasarà l'oli de les oliveres
mil·lenàries.
«Preveiem que la collita serà més bona i podríem doblar la
producció», va assenyalar Porta, que hi va afegir que això significaria una
producció de més d'un miler de quilos d'olives. L'envàs de l'oli mil·lenari
anirà en una capsa de cartró i s'acompanyarà d'un text de l'escriptor Manel
Ollé; les que s'han venut aquesta campanya portaven la reproducció d'un dibuix
de Frederic Mauri. La Farga de l'Arion, situada al terme municipal d'Ulldecona,
ha rebut enguany el premi a la millor olivera monumental de l'Estat, concedit
per l'Associació Espanyola de Municipis de l'Olivera, que ha atorgat el premi
tant per la singularitat de l'arbre com pel seu estat de conservació.
L'exemplar, amb un perímetre de més de vuit metres, ja
havia estat catalogat anteriorment pel Departament de Medi Ambient de la
Generalitat. A la finca de l'Arion, hi ha unes 200 oliveres mil·lenàries. A les
Terres de l'Ebre hi ha dues-centes finques amb oliveres mil·lenàries, amb un
total d'un miler d'arbres que es concentren sobretot a Ulldecona, el Pinell de
Brai (a la imatge una olivera d'aquest municipi) i Tivenys, segons Agricultura.
L'oli de les oliveres mil·lenàries es comercialitza a un preu superior perquè té
valor afegit; per una banda, la conservació del patrimoni i, per l'altra, els
productors asseguren que és més «harmoniós». L'ampolla de mig litre costa 12
euros.
L'Ajuntament d'Ulldecona té un conveni amb la societat
agrària Porta Ferré, mitjançant el qual els propietaris de la finca permeten que
l'oficina de turisme organitze visites guiades a la finca de l'Arion, on es
concentren bona part de les oliveres mil·lenàries del Montsià. És en aquesta
finca on els visitants poden apreciar les dimensions de l'exemplar la Farga de
l'Arion, que ha rebut el premi a la millor olivera monumental de l'Estat.
Fa gairebé un any que es van posar en marxa les visites
turístiques i, en aquest període, han estat unes 800 persones les que han
aprofitat aquest producte turístic. «Els turistes queden impressionats d'aquest
paisatge», va afirmar la responsable de l'oficina de turisme d'Ulldecona, Carme
Fernàndez. La visita dura una hora aproximadament i permet observar 35 exemplars
d'oliveres monumentals. «El recorregut s'acaba amb la degustació d'un oli verge
extra i un oli mil·lenari, típics de la dieta mediterrània», va dir Fernàndez.
El preu de la visita és de 20 euros per persona, però si el grup és major de
cinc persones els següents paguen 3 euros cadascun. També hi ha descomptes per a
grups nombrosos i, en principi, la visita es pot fer cada dia a les deu del
matí, prèvia concertació amb l'oficina de turisme.
Per la seua banda, l'Ajuntament d'Ulldecona compensa amb
1.000 euros anuals els propietaris per permetre'ls accedir a la seua finca.
L'Ajuntament pretén signar convenis amb més propietaris per preservar aquesta
part del patrimoni natural, segons va explicar l'alcalde, Lluís Millan.
Sumario
Una línea eléctrica obligas a talar cipreses centenarios en
Samper
Fuente: La Comarca
La instalación de una red de alta tensión en la subida al
monte del Calvario ha motivado algunas quejas vecinales por la necesidad de
cortar la vegetación.
En la subida al monte del Calvario de Samper de Calanda
existe un pasillo formado por cipreses que embellece la ascensión. Sin
embargo, hace escasas semanas, el paso perpendicular de una línea de alta
tensión obligó a talar alrededor de media docena de ellos. Estos árboles tenían
más de un siglo y medio y, algunos de ellos, tenían unos troncos esbeltos y
anchos propios de su edad.
Algunos vecinos del pueblo manifestaron su pesar por la
pérdida de dichos cipreses. El teniente de alcalde de Samper, Antonio Sevil
Fandos, explicó las circunstancias de su tala. "Al Ayuntamiento vinieron
representantes de la compañía eléctrica con todos los permisos en regla de la
consejería de Medioambiente de la DGA y de la Diputación de Temel. No podíamos
hacer nada. De hecho, llegaron ya con los planos marcados por donde iba a
pasar la línea y la situación donde iban a ser clavados cada uno de los
postes".
Sin embargo, desde la altura del monte del Calvario se
pueden apreciar más ejemplares de pinos talados a los pies del monte: Para esta
tala, Antonio Sevil también tiene una explicación. "Cuando se pone una línea de
alta tensión hay que "talar los árboles que crecer paralelos o cercanos a su
trazado para evitar posibles incendios, es por ello por lo que se puede divisar
una línea talada que sigue el trazo de la de alta tensión".
Cierto es que en Samper de Calanda no existen grandes zonas
frondosas ni amplios bosques, sino más bien lo contrario, pero Sevil añade que
"si es necesario replantar más ejemplares se hará. Pero quiero que conste que no
los estamos talando porque nos apetezca. Siempre hay una explicación", señaló.
Otra de las zonas donde se ha realizado la tala de árboles
es la subida a la iglesia. Allí, desde hace ya algunos meses han desaparecido
los pinos que crecían en la ladera rocosa que se encuentra a los pies de la
parroquia de Samper. Los motivos por los que se han tenido que cortar estos
pinos los expone también el teniente alcalde del municipio: "Esos árboles
representaban un peligro, y no porque lo digamos nosotros, sino porque hace dos
años ya vinieron los bomberos a recortar un trozo de sus copas y podarlos, y
el año pasado otro trozo más. Antes de talarlos no tenían prácticamente ni
ramas. El problema que había es que crecían torcidos y se habían hecho muy
grandes por lo que tocaban con los cables eléctricos que pasan por ahí. Además,
amenazaban a algunas casas que hay ahí y si ocurre una desgracia luego nos
lamentamos. Así que preferimos prevenir que curar".
Lo cierto es que hay opiniones de todo tipo entre los
vecinos de Samper. Algunos, como Alejandro Abadía mostraron su enfado
abiertamente. "Esto ha sido un expolio cultural y forestal", recriminó. Además,
añadió que "cuando talaron los pinos de la subida a la iglesia y los del parque
no se dijo nada, pero lo de los cipreses ya ha sido la gota que ha colmado el
vaso". Más comedida se mostró Miguela Jareod, que dice que "siempre es una
pena que se pierdan árboles, pero por algo se habrá hecho".
Por otro lado, Lucía y María Fandos explicaron que "en el
parque hacía falta una buena limpieza porque la zona estaba muy mal conservada.
Además, si se han talado seguro que ha sido porque era necesario".
Sumario